аспект ТО-1 (15к)

[Аку]

Позвонил оф.дилеру и спросил про свои комплектующие при проведении ТО-1.
Сказали: "в случае какой-либо поломки из-за ваших комплектующих дилер ответственности не несет. Т.е. возд.фильтр - ничего поломать не может, а вот масло".
Правомерно ли такое заявление? И что может "поломать" масло. Учитывая, что покупается обычно нормальное-упакованное?

[AlexMV]

petrspb,делал ТО в Олимпе со своими расходниками.
http://www.tucson-club.ru/forum/show...t=28522&page=4
MajoR-na-Donu, тоже, но сертификаты привёз
http://www.tucson-club.ru/forum/show...E4%ED%E8%EA%E8

Цитата:

Сообщение от Аку

Учитывая, что покупается обычно нормальное-упакованное?

"Палёное" не отличишь от нормального, паковать научились давно.

[Kos]

Цитата:

Сообщение от Аку

Правомерно ли такое заявление? И что может "поломать" масло. Учитывая, что покупается обычно нормальное-упакованное?

Совершенно правомерно,по отношению к гарантии на двигатель.Никто не будет делать лабораторный анализ вашего "нормально-упакованного" масла,как и экспертизу соответствия...
Любите гарантию;любите чем-то поступатся...

[NOS]

ТО-1 можно и у диллера пройти все таки надежней будет.

[AlexMV]

Цитата:

Сообщение от Kos

Совершенно правомерно,по отношению к гарантии на двигатель.

Нет, не правомерно, но при возникновении т-т-т гарантийного случая они могут начать "тянуть резину" и пенять на то, что расходники были не с их склада. Посему сертификаты нужно брать у продавца обязательно.
Аку, на масле ты съэкономишь ~ 500 руб. Если считаешь, что игра стоит свеч, то можно и своё привезти.
Я не заморачивался на разнице.

[Kos]

[quote=AlexMV;468484]Нет, не правомерно, но при возникновении т-т-т гарантийного случая они могут начать "тянуть резину" и пенять на то, что расходники были не с их склада. Посему сертификаты нужно брать у продавца обязательно.
Ты сам то понял;что написал:"Нет, не правомерно, но"..."расходники"-речь про масло;фильтра можеш привозить,а масло изволь ихнее.Где тут неправомерность?Неправомерность (по определению)-незаконный отказ от продолжения гарантии...Где тут отход от законности,если в гарантийном обязатекльстве черным побелому написано:...при использовании неоригинальных или нерекомендованных производителем...

[Kos]

Цитата:

Сообщение от AlexMV

Нет, не правомерно, но при возникновении т-т-т гарантийного случая они могут начать "тянуть резину" и пенять на то, что расходники были не с их склада.

То-есть как неправомерно??? если в гарантийной книжке,черным по белому написано:при использовании неоригинальных или нерекомендованных производителем...Если на расходники(фильтра к примеру),офы еще глаза закрывают,то масло-изволь ихнее(можешь выбрать из ихнего-тоже побдлажка)...
Неправомерность-по определению в данном случае;незаконность отказа в гарантийном обслуживании.Где-ж тут беззаконие?

[AlexMV]

Цитата:

Сообщение от Kos

Если на расходники(фильтра к примеру),офы еще глаза закрывают,то масло-изволь ихнее

Почему? Можно приехать с маслом рекомендованным производителем (хоть и не любят они это). Я дал две ссылки на отчёты наших одноклубников, которые именно так и сделали. Поэтому я ПОНЯЛ, что написал. Отказ неправомерен. При наступлении гарантийного случая проблемы с оф. дил. могут возникнуть, а могут и не возникнуть. Будут они цепляться за "соломинку" (использование клиентом своих расходников), дабы отказать в гарантийном ремонте или нет.

[Kos]

Цитата:

Сообщение от AlexMV

Почему? Можно приехать с маслом рекомендованным производителем (хоть и не любят они это).

Нет никаких противоречий,в таком случае,отказ был-бы неправомерен. Реч-то шла о масле,которое желает залить клиент...

[kurt87]

для себя лично невижу никакого смысла так делать,пока масло с сертификатом искать будешь бензина и сил(своих) больше прокатаешь,да и потом люди ответьте мне вы че на мерсе последней модели ездите?где замена масла под 10тыс?
бюджетный корейский внедорожник,обслуживание недорогое,и столько заморочек...... нет слов