Братцы, нужен совет.

[Aex 473]

Тут два варианта либо лишение водителя прав управления на 1 или 1,5 года ( если докажут факт ДТП ), либо закрытие адм. производства по делу - типа не заметил, не почувствовал,злого умысла не имел и т.д. Все зависит от группы разбора в ГИБДД, если они все таки дело в суд отправят, то ОЧЕНЬ высокая вероятность лишения, так как по статье данной, альтернативы в виде штрафа нет.

[Ал-др]

Aex 473, Абсолютно согласен. Только бы уточнил: если докажут вину в ДТП конкретного человека.

[Кудрявый]

Цитата:

Сообщение от Ал-др

Aex 473, Абсолютно согласен. Только бы уточнил: если докажут вину в ДТП конкретного человека.

Вот и грабли! На группу разбора прибыть шефу или заму. Они не водили и прав на вождение данного авто нет. Кто был за рулем - ну это нужно выяснять (если их несколько). Хотят в суд - на кого? Его тут нет. За материальный ущерб (если он большой и если докажут, что этой машиной, а не наждачкой) будет платить юрлицо, а вот лишить - ну так чела нет - уволен по с.ж. (или еще чего). Ищите.

[Артемий]

Ничего себеСпасибо всем огромное. То есть
ежели я правильно понял, то сходить в ГАИ послушать может например юрист организации.Далее послушать что скажут и что смогут предъявить.Если откинуть типичные милейцейские прессовалки, то по идее доказывать что мой товарищь неправ должен "пострадавший".
Ни права не заберут, ни машину в розыск не объявят?


Oleg medved, и что что истекает? То есть через два месяца можно не боятся?

А если товарищу придти на разбор и написать, "что не был, не знаю, и ничего не произошло, не видел там этой машины". Автомобиль цел, следов повреждения нет. Пусть доказывают....
Или нельзя так. Уж очень рассуждения противоречивые...

---------- Сообщение добавлено 31.05.2011 в 16:58 ----------

Цитата:

Сообщение от Ал-др

Aex 473, Абсолютно согласен. Только бы уточнил: если докажут вину в ДТП конкретного человека.

А как докажут? Видеоматериалы? или свидетельские показания?

[Артемий]

snq2000, человек семь или восемь

[Aex 473]

Цитата:

Сообщение от snq2000

Но до начала надо с ментом договориться и тогда еще в разборе у гайцев с его помощью протолкнуть Статья 2.9 КОАП РФ Возможность освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения

Думаю это лишнее - применение этой статьи, дело в том, что если он с ментом договорится, а тот с группой разбора соответственно, то менты закрывают производство, если скрылся неумышленно( так они должны будут написать в рапорте) - то ответственности за это вообще никакой не предусмотрено,по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ может быть совершено только умышленно.

[Артемий]

я думаю мент-пострадавший просто обозлился.и теперь хочет додавить... и где гарантии, что после того как ему денег дашь ( на кой хер мы за ОСАГО платим непонятно) он отстанет. Судя по голосу мент молодой не битый и амбициозный.

[Артемий]

Цитата:

Сообщение от snq2000

Пусть идет к начальнику и договаривается, что неизвестно кто брал эту машину в тот день. К дому подогнали, т.к. на следующий день твой друг должен был куда-либо ехать. Права должен сохранить, накладные расходы фирмы, разумеется, он пообещает компенсировать. За фирму заплатит страховая, гайцы дело прекратят за невозможностью установления виновника и максимум пришлют какое-либо определение о наведении порядка в контроле за использованием т/с.

snq2000, извини, к начальнику ГАИ идти надо? так?

[Артемий]

snq2000, нда, жалко что не получится все решить путем явки в ГАИ и написания заявления о том что "ничего не знаю" машина исправна "ничего не заметил"... хотя у кого-то из одноклубников, как пишут получилось...

[Aex 473]

Не знаю непризнанка лучше или нет, и пойдет ли на это генеральный

Цитата:

Сообщение от Артемий

хотя у кого-то из одноклубников, как пишут получилось..

Лично у меня такое было, сдавал задом не заметил, все ок, производство закрыли - с розыска сняли. Но нужны менты знакомые или договоренность с потерпевшим.