Увеличение расхода при переходе на 95

[Oleg-NM]

Дак я только на Тушкане 23-й день езжу и накатал всего 3200 км. Никто ничего не настраивал - это точно. Я вот только что специально проехался на 50 км для проверки. Все что написал точно (ошибся немного не 2,5-3,3 а 3,5-4,0 л.100 км)

[Стася]

Хммм, а я вот точно помню, что арньше на свех сайтах дилеров рекомендованным бензином был 92-й. а вот сегодня зашла на сайт Рольфа и удивилась, теперь рекомендуют 95-й.
ничего не понимаю.

[White]

Почитал я тут Вас и решил попробовать 92, до этого ездил на 95. Заправился на той же заправке что и обычно, но только 92. И результат меня очень удивил. Я не менял маршрутов и манеры езды и получилось что расход упал. Было на 95 в городе 13л\100км стало на 92 12л\100км, на трассе 10 литров на сотню, на 92 стало 9л.

До этого такие эксперименты проводил только на девятке, там у меня результат был обратный и лить 92 было экономически не целесообразно, т.к. расход рос пропорционально цене, а динамика падала. А тут и динамика вроде не пострадала.

Сижу вот теперь и не понимаю.

[tehno]

Цитата

Сообщение от White

Почитал я тут Вас и решил попробовать 92, до этого ездил на 95. Заправился на той же заправке что и обычно, но только 92. И результат меня очень удивил. Я не менял маршрутов и манеры езды и получилось что расход упал. Было на 95 в городе 13л\100км стало на 92 12л\100км, на трассе 10 литров на сотню, на 92 стало 9л....Сижу вот теперь и не понимаю.

Ну тут все просто, двигатель заточен под 92, вот ты ему родного и влил. Типа слишком хорошо, то же не хорошо.

[T@R@S]

tehno, Что ты скажешь на счёт

Цитата:

Сообщение от Стася

рньше на сайтах дилеров рекомендованным бензином был 92-й. а вот сегодня зашла на сайт Рольфа и удивилась, теперь рекомендуют 95-й.

[KVV-DnepR]

Цитата

Сообщение от White

Почитал я тут Вас и решил попробовать 92, до этого ездил на 95. Заправился на той же заправке что и обычно, но только 92. И результат меня очень удивил. Я не менял маршрутов и манеры езды и получилось что расход упал. Было на 95 в городе 13л\100км стало на 92 12л\100км, на трассе 10 литров на сотню, на 92 стало 9л.

До этого такие эксперименты проводил только на девятке, там у меня результат был обратный и лить 92 было экономически не целесообразно, т.к. расход рос пропорционально цене, а динамика падала. А тут и динамика вроде не пострадала.

Сижу вот теперь и не понимаю.

Та же история была, попробовал 92 и заметил экономию, с меня даже АЗС прикалываться стали как это в такую машину и 92-й, приходилось рассказывать ,что это её родной бензин. Но потом в Украине начал дорожать бензин и у меня стал расход на 92-м 16 литров , пока не разбавил 95-премиумом, и теперь только его и заливаю.

[KostiG]

Цитата:

Сообщение от potaskuns

Возможно, что я не в тему буду (гы-гы и это в собственном же огороде)
Еще когда ездил на "восьмерке" (1,5 л + карбюратор Солекс) с 1998 по 2003 г.г., то предпочитал ездить на 95-м бензине по двум причинам:
1. Не надо было постоянно разбирать карбюратор, чтобы почистить "внезапно" засорившиеся жиклёры и внутренние каналы;
2. При стоимости 95-го выше, чем 92-го, получалось дешевле ездить на 95, поскольку отдача мотора была выше, и расход получался меньше настолько, что перекрывал более высокую стоимость залитого горючего.

Гы... Время было другое... Люди были добрее и врали меньше... Потому и 95=95 был... А ща ко всему прочему и наука пошла вперед - доказать, что 92=95 при необходимых условиях - пара пустяков! Много знакомых ездять по работе в Россию. Тут заливают 95-й. И все как один говорят, что в России это делать не желательно... Ваш 92-й ничем не отличается (ну, кроме цены, конечно) от нашего 95-го. Кто знает, мож он и есть 92 (к нам везут все равно от вас). Но, может, какая-нить европейская директива разрешает писать не меньше 95... А дилер подстраивается под регион...

[Oleg-NM]

Сегодня решил докатать 96 и заодно проверить фактическую разницу в расходах 96 и 93 бензина. Изначальные условия:
1. Расстояние для эксперимента - 80 км.
2. Средняя скорость - около 100 км час.
3. Зимняя резина с шипами.
4. Дорога без снега, но местами нехорошая (как и везде у нас).
5. Температура - -10.
6. 95 % трассы шел на круизе.
7. Перед каждым заездом обнулял расстояние, время в пути и расход топлива.
8. Работала магнитола и печка.
Сделал два заезда- с остатками 96 и вновь залитым 93.
Результат следующий:
Расход - 96 - 11,7 л. 100 км.
- 93 - 10,8 л. 100 км.
После заездов снял клему с питания, подаждал 5 минут, соеденил, потом км. 10 проехался на высоких оборотах. После этих манипуляций реально почувствовал увеличение тяги двигателя. На третий заезд сегодня не поехал - ломы.

[potaskuns]

Цитата:

Сообщение от Oleg-NM

Сегодня решил докатать 96 и заодно проверить фактическую разницу в расходах 96 и 93 бензина. ... На третий заезд сегодня не поехал - ломы.

80 км в одну сторону?
А что там с ветром было?
Встречный, попутный? Или в одну сторону один, а в обратку - другой?
Большое значение имеет сей фактор!

[Oleg-NM]

Дорога 40 в одну - 40 обратно. Погодные условия не менялись.