Вернуться   HYUNDAI TUCSON CLUB > Клубная информация > Юридический уголок
Юридический уголок Обсуждение правовых вопросов (ГИБДД, налоги, страховка и т.д.).

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 28.01.2011, 20:46   #21
Рыбka
Заблокирован
идиот
 
Аватар для Рыбka
 


Цитата:
Сообщение от AlexandrMS Посмотреть сообщение
(чтобы оттиска не осталось)
так копия как раз у тебя остаётся вроде
Рыбka вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Реклама на сайте
Старый 29.01.2011, 09:01   #22
CEPГЕЙ
Ветеран форума
 
Аватар для CEPГЕЙ
 


Цитата:
Сообщение от Scorp Посмотреть сообщение
Чтобы они на него ещё и езду без прав повесили?
Не повесят. Прав лишаешься после вступления в силу решения суда, а не с момента изъятия водительского удостоверения.
__________________
ОСТОРОЖНО! Путаю газ и тормоз!
В спорах первым переходит на личности тот, кто страдает "косноязычием" и слабоумием.
CEPГЕЙ вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 29.01.2011, 10:16   #23
Tora555
Ветеран форума

Пресс-секретарь Клуба
 
Аватар для Tora555
 


Читаю ветку и офигеваю.
Ребята, вы просто сборище уголовников! Сидят, прикидывают, как бы им совершить преступление и потом половчее следы замести.

По сабжу. И куда более серьёзная перспектива, чем штраф за превышение скорости, не заставила бы меня делать что-то подобное.
Я не юрист и не могу сходу назвать статью, под которую подпадают такие действия, но есть отчётливое ощущениие, что если докажут (ну попадутся упёртые), то последствия могут быть самые неприятные, вплоть до уголовной ответственности.
Если не что-то другое, то хоть это, кмк, должно остановить.

Последний раз редактировалось Tora555; 29.01.2011 в 14:26.
Tora555 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Tora555, тебе сказали Спасибо:
Старый 30.01.2011, 22:42   #24
Рыбka
Заблокирован
идиот
 
Аватар для Рыбka
 


Цитата
Сообщение от Tora555 Посмотреть сообщение
статью, под которую подпадают такие действия
ну наверно как за дачу ложных показаний года 3 (гайцы же фактически будут говорить что он там был, а он будет говорить, что не был)

проще, вернее безопаснее заполнить протокол следуя рекомендациям вот отсюда http://oldjoy.ucoz.ru/28_prot.pps а потом "разваливать" дело по "формальным признакам"
Рыбka вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Рыбka, тебе сказали Спасибо:
Старый 31.01.2011, 00:54   #25
khap
Оставил немного сообщений
 
Аватар для khap
 


В рязанской области остановили за выезд на встречку с фиксацией на камеру. На замечание, что знака я не видел, сказали что конечно не видел, фура закрыла его, на видео все отмечено, но суд будет решать принимать эти обстоятельства в рассмотрение или нет.
khap вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 31.01.2011, 10:12   #26
Кудрявый
В прошлой жизни: OlegSB

Зануда форума, т.е.
не зануда в прошлой жизни,
а OlegSB в прошлой жизни,
а зануда в нынешней...
В общем, просто -
Зануда форума
Автор темы
Автор этой темы
 
Аватар для Кудрявый
 


Цитата
Сообщение от Tora555 Посмотреть сообщение
Читаю ветку и офигеваю.
Ребята, вы просто сборище уголовников!
Меня стыдить бесполезно.
Цитата
Сообщение от Tora555 Посмотреть сообщение
Я не юрист и не могу сходу назвать статью, под которую подпадают такие действия,
А вот и жаль, т.к. я и хотел узнать, что светит за неверную подпись. К тому же может я был в состоянии аффекта и написал черт знает что. А на суде не утверждать, что я там не был - просто, что это не моя подпись. Не сказать правду и сказать неправду разные вещи.
__________________
Всё не напрасно. Но многое зря.
Кудрявый вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 31.01.2011, 10:18   #27
Кудрявый
В прошлой жизни: OlegSB

Зануда форума, т.е.
не зануда в прошлой жизни,
а OlegSB в прошлой жизни,
а зануда в нынешней...
В общем, просто -
Зануда форума
Автор темы
Автор этой темы
 
Аватар для Кудрявый
 


Рыбka, все очень красиво расписано, и со штрафом реально может прокатить. Причем тут же.
Вот встречку уже от судьи зависит.
__________________
Всё не напрасно. Но многое зря.
Кудрявый вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 16.02.2011, 14:17   #28
baza1978
Этот форум - мой дом!
 
Аватар для baza1978
 


Цитата:
Сообщение от snq2000 Посмотреть сообщение
Что либо из этой области

Статья 307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта или неправильный перевод
1. Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение эксперта, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования —
наказываются штрафом в размере от ста до двухсот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного до двух месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев.
прежде чем постить сюда статьи УК неплохо их самому прочитать и осмыслить смысл фразы "Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение эксперта".
В свою защиту можно нести любой бред, ложь, или не давать показания вообще, и за это ничего не будет, это основы права.

Хотя господам с корками в этой стране на право плевать, когда можно поиграть с обвиняемым в слоненка и получить любые показания, не так ли ?
baza1978 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 16.02.2011, 14:46   #29
baza1978
Этот форум - мой дом!
 
Аватар для baza1978
 


Цитата:
Сообщение от snq2000 Посмотреть сообщение
baza1978, случаем не юрист? Хотя это не имеет значения. Юристы тоже разные бывают. Посмотрите практику по этой статье, есть штрафы за "нести любой бред" и по 80000. А при "не давать показания вообще" можно начать и со ст. 308 знакомится.

Уважаемый, про "корки" к чему? Позицию обозначили? Тогда можно и звезду героя на грудь, а в целом мелко.
расшифрую: лицо в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, не может быть привлечено за дачу ложных показаний, т.к. это лицо не является потерпевшим, либо свидетелем по этому делу.

Не понимаю зачем вы вводите в заблуждение людей и пугаете их абсолютно левыми статьями УК. Проф. привычка?
baza1978 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Ответ
Реклама на сайте


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
протокол Рыбka Юридический уголок 7 11.05.2010 21:09
Неправильно оформленный протокол 4sun Юридический уголок 20 18.03.2010 15:26
Чуствуете ли Вы в своей трудовой деятельности финкризис? Bigfynjy Опросы 41 22.10.2008 17:46



Это 70 самых популярных для поиска меток тем
Облако поиска меток
2din 2wd 4wd 7 мест 2006 2008 2009 aratem com_datsogallery crdi forum forumdisplay hyundai obd2 p0016 r16 tucson tucson-club tucsonclub v-ital webasto zfmaster «Домашний АКПП Брызги Выбор ГРМ Датчик ЗАМЕНА Замена Кнопки Ксенон Лебедка Перегазовка Подвесной САМОСТОЯТЕЛЬНАЯ Сайлентблок Туссан Установка Шумоизоляция амортизаторы антифриз багажника бортовой воздуха вопросы двигателя диски запуск иммобилайзер иммобилайзера масла мерзну номера первая передача печка прокладка поддона против угона прошивка раздатка резина ржавчина салон снять совет стекла тушкановодка фар фары шум

Текущее время: 02:50. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot

Техническая поддержка vBulletin