Выезд на встречку без разметки.

[Thunder1]

свои пять копеек. Трасса м4, покупка полосатой палочки за 4 тысячи рупей.
Ночь. Обгон на наконец-то видимой части дороги(*то есть ждал, пока будет для всех безопасно). Разметки нет. Знак наверное был. Наверное, потому как фуры шли плотным потоком, если бы я его видел, хрен бы я куда высунулся, не дурка же.
Остановили. Все снималось на видео. Понял потом. Сначала полез в залупу. Не прокатило. Изъяли права. Написали протокол. Потом, когда понял, что есть видео, пошел снова разговаривать. Сказали, что если бы сразу дал денег, было бы дешевле.А так еще придецца денег начальнику нести.
Есть номера жетонов и фамилии
Менты сссобаки. Застремались, когда я начал фоткать разметку и их. И писать на телефон звук. Обещали 5 часов задержания без протокола.Беспредельщики.уроды
побоялся все-таки видео, что суд мог неадекватно расценить. Плюс не хватило бы сейчас времени по судам бегать. Так бы не дал денег ни в коей мере. На днях куплю себе диктофон. Пусть тогда доказывают, что не слоны. Кстати. Какой лучше для суда, на пленку или на цифру?

[dim]

Встречка - не всегда лишение:
http://news.mail.ru/society/1658462/

Выезд на встречную полосу карается лишением прав
Мнение, что за разворот через сплошную без альтернативы отберут права, является заблуждением. Автоинспекторы нередко поддерживают это заблуждение. Однако по новым правилам, если водитель развернулся через сплошную, то он «совершил выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом.

МОСКВА, 18 мар — РИА Новости. Не каждый выезд на встречную полосу карается лишением прав, однако многие водители об этом не знают, пишет во вторник «Российская газета».

«Ужесточение дорожных правил породило огромное количество спорных случаев. Самой суровой для водителей стала кара за пересечение сплошной разделительной линии. Всех поголовно, кто попался на этой опасной черте, гаишники отправляют в суд, а там автоматически штампуют решение — лишить прав», — пишет издание.

Департамент обеспечения безопасности дорожного движения МВД разъяснил «Российской газете», какие статьи обновленного Кодекса об административных правонарушениях должны применяться в различных случаях проезда через сплошную. «Этот правовой комментарий в равной степени важен и для водителей, и для автоинспекторов», — пишет издание.

Инспекторы зачастую трактуют закон так, как им удобнее, а может быть, и выгоднее, отмечает «Российская газета».

«Проблема еще и в том, что состояние российских дорог и организация движения зачастую вынуждают водителя отступать от правил. Хочешь, не хочешь, а нарушишь. В некоторых местах встречаются такие ямы, которые безопаснее объехать по встречной, если, конечно, там свободно, чтобы не остаться без колес. Встречаются участки, где на протяжении десятков километров нет ни одного разрыва в сплошной. Причем без видимых на то причин», — пишет газета.

В результате водители, долгое время ползущие за трактором, увидев возможность для обгона, на свой страх и риск нарушают правила.

Законодательство в сфере безопасности дорожного движения меняется по несколько раз в год, и не у каждого автолюбителя получается отследить все нововведения. «Поэтому когда ему говорят, что он совершил нарушение, за которое грозит лишение прав, он в большинстве случаев верит. А некоторые недобросовестные сотрудники ДПС этим пользуются», — пишет газета.

Раньше выездом на встречную полосу считался любой маневр, когда колеса автомобиля пересекали сплошную: разворот, поворот, обгон. И все однозначно каралось лишением прав. Такое жесткое определение вынес Верховный суд. «Но с 1 июля ситуация изменилась. И в новом Кодексе об административных правонарушениях четко прописано, за что лишать прав, а какое пересечение сплошной (или двойной сплошной — разницы нет) карать штрафом», — сообщает «Российская газета».

Заместитель начальника Департамента обеспечения безопасности дорожного движения МВД Владимир Кузин официально разъяснил, что наиболее частое нарушение — обгон по встречной полосе предусматривает «безальтернативное лишение права управления на срок от 4 до 6 месяцев». Это предусмотрено статьей 12.15 КоАП.

«Не спасет даже уверение в том, что вы обгоняли трактор, который ехал со скоростью 20 километров в час. Конечно, водитель трактора виноват в том, что не съехал на обочину и не пропустил все машины, которым он мешал. А это его обязанность, прописанная в правилах. Но ссылка на чужое нарушение не спасет от лишения прав того, кто обгонял тихоходный транспорт по встречке», — пишет газета.

Лишится прав и водитель, который начинает поворот налево, не доехав до прерывистой линии.

Все другие случаи пересечения сплошной оставляют водителю шанс отделаться штрафом, сообщает «Российская газета».

Если единственный ряд дороги перегородил стоящий автомобиль, его полагается объезжать справа. «Но если такой возможности нет — то вы можете объехать ее и слева, предварительно уступив дорогу встречным транспортным средствам. И автоинспектор не должен наказывать вас за такое пересечение сплошной и выезд на встречную», — пишет газета.

«Однако если была возможность объехать препятствие с правой стороны, а вы решили, что с левой будет быстрее или проще, то вам придется отвечать по части 3 статьи 12.15 — выезд на встречку, соединенный с объездом препятствия. За такое нарушение положен штраф — от 1000 до 1500 рублей», — отмечает издание.

Газета называет «заблуждением» мнение, что за разворот через сплошную без альтернативы отберут права. «Автоинспекторы нередко поддерживают это заблуждение. Однако по новым правилам, если водитель развернулся через сплошную, то он “совершил выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом”. Ему грозит ответственность по части 3 статьи 12.15. Но это не лишение прав, а штраф от 1000 до 1500 рублей», — сообщает «Российская газета».

Точно так же карается другое распространенное нарушение — поворот налево через сплошную. В таких случаях водитель пересекает сплошную линию и встречную полосу. И попадает под часть 3 статьи 12.15. Подобное нарушение считается выездом на встречную полосу, соединенным с поворотом налево. Оно карается только штрафом. Правда, тоже существенным: от 1000 до 1500 рублей, разъяснила Госавтоинспекция.

«Нередко проблему составляет выезд со двора или из переулка на улицу с двусторонним движением. Если на ней — сплошная линия, то левый поворот будет грубым нарушением. Однако права за такой опасный маневр не отберут. Отвечать вам придется по статье 12.16 — за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой. За это нарушение предусмотрен штраф в размере 100 рублей», — пишет «Российская газета».

[Georgich]

Цитата:

Сообщение от dim

Лишится прав и водитель, который начинает поворот налево, не доехав до прерывистой линии.
....
Точно так же карается другое распространенное нарушение — поворот налево через сплошную. В таких случаях водитель пересекает сплошную линию и встречную полосу. И попадает под часть 3 статьи 12.15. Подобное нарушение считается выездом на встречную полосу, соединенным с поворотом налево. Оно карается только штрафом. Правда, тоже существенным: от 1000 до 1500 рублей, разъяснила Госавтоинспекция.

Противоречие однако, меня так чуть не лишили прошлым летом - поворот налево на перекрестке не доехав до окончания двойной сплошной, присудили штраф 500 р.
А как дела у хозяина темы - Дмитрия-СПб?

[r782]

Руководство ГИБДД, наконец-то, официально разъяснило, что же отныне считается выездом на полосу встречного движения. До сих пор многие водители (и, самое главное, гаишники) были уверены, что любого шофера, который по каким-либо причинам пересек сплошную разделительную линию, можно смело лишать прав. Но на самом деле это не так!
Далее.

[Virt]

Цитата:

Сообщение от r782

Руководство ГИБДД, наконец-то, официально разъяснило, что же отныне считается выездом на полосу встречного движения. До сих пор многие водители (и, самое главное, гаишники) были уверены, что любого шофера, который по каким-либо причинам пересек сплошную разделительную линию, можно смело лишать прав. Но на самом деле это не так!
Далее.

Да статейку из газеты отксерил и буду возить с собой. Так вместо одного закона с кипой газеток и будем ездить! Одни пишут законы с дырами и их не латают, а другие эти дыры используют в своих целях.
Еще бы хорошо если бы они разъяснили почему по мнению ГИБДД разворот через тамвайные пути вне зоны перекрестка запрещен.

[Dim-as]

Цитата:

Сообщение от Virt

Еще бы хорошо если бы они разъяснили почему по мнению ГИБДД разворот через тамвайные пути вне зоны перекрестка запрещен.

Да вроде нет проблем с подобным маневром:
http://www.netprav.net/biblio/c_pdd/c_pdd05.htm

[struzhkin]

Вот в рисунках

[Virt]

Цитата:

Сообщение от Dim-as

Да вроде нет проблем с подобным маневром:
http://www.netprav.net/biblio/c_pdd/c_pdd05.htm

Интересный сайт. Однако про трамваи маловато! Дело в том, что менты в нашем городе сделали интересное открытие, суть его заключается в том, что по новому КоАПу в соответствии с пунктом 12.15.3: "Выезд на трамвайные пути встречного направления, а равно выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствий , - влечет наложение административного штрафа в размере от 1 000 до 1 500 рублей." И они подумали: раньше шли дебаты вокруг встречки (дебаты завершились введением дополнительного пункта в 12.15 о нарушениях сопряженных с поворотом налево и разворотом), а теперь мы откроем новую тему вокруг встречных трамвайных путей. И современная трактовка 12.15.3 (и снова этот пресловутый 12.15.3) им в этом помогает. Въехал на встречные трамвайные пути для разворота или поворота налево - все попал. И их не волнует, что здесь имелось ввиду движение по встречным трамвайным путям навстречу трамваю - пунктик то опять расплывчатый!!! И не волнует их пункт ПДД 8.8 регламентирующий развороты через трамвайные пути вне перекрестка. На дороге две полосы в одну сторону две в другую через трамвайные пути - все коктель из пунктов 9.2. ПДД и 12.15.3 КоАП и ментовский вывод: нельзя разворачиваться вне зоны перекрестка на такой дороге и наплевать что на перекрестке таже ситуация!!! Молодцы они и молодцы законодатели, дружно и в паре работают. Нет чтобы уже все правила в соответствие привести, так они латают и латают и каждый раз делают еще ХУЖЕ!!! А сколько народу в нашем городе повелось на это - ужас, стоял на перекрестке и наблюдал развод лохов.

[Georgich]

Хм... я каждый день поворачиваю налево через трамвайные пути. Недавно прямо за мной ДПС ехала в этой ситуации и ничего, объехали меня справа, пока я пропускал встечных.( 2 полосы в каждую сторону + трамвай, правда без разделительных линий разметки)

[AlexR]

Цитата:

Сообщение от AlexR

Полностью согласен, поэтому 26 этого месяца иду в суд с адвокатом. Еще слышал, что если административное правонарушение не рассмотрено в течении 2 месяцев, оно закрывается.

Адвокат все точно рассчитал, сегодня позвонил и сказал что был в суде и на следущей неделе я могу забрать постановление суда о прекращении дела!
Хронология такова:
01.12.07 останавливают за обгон по встречке. Явка в суд 29.12.07.
29.12.07 суд не состоялся по причине, что дело отправили не в свой участок
В январе и феврале адвокат просит дважды перенести слушание ввиду его явки на другие разборы.
26.02.08. суд не состоялся по причине поздно врученной повестки
И вот долгожданный финиш!