Выезд на встречку без разметки.

[EugeneSPB]

Цитата:

Сообщение от Дмитрий С-Пб

В четверг суд.

Дима, удачи!!!

[Ulugbek]

Буквально в прошлый четверг попал в принеприятнейшую ситуацию. Еду по улице идущей параллельно Дербеневской набережной. Мне надо выехать на набережную я смотрю правый поворот, есть, я со спокойной душой поворачиваю, и буквально метров через 150 меня останавливают гайцы.
Я говорю «что ребята надо?» а они мне тычут правилами проезда под кирпич. Меня это как-то напрягло, нет, там не какого кирпича и поворот разрешен. А блин оказывается, что они сделали, поворот разрешили, но лишь, чтобы тут же через 5 метров попасть во дворы и кирпич этот висит, хрен его найдешь.
Короче все решили с помощью 1000 рублей. Я, правда, когда они мне права вернули, высказал им все, но реально не приятно так попадать. Когда я нарушаю я готов понести заслуженное наказание, но вот так, когда они сами не отрицали, что знака не видно просто содрали с меня деньги.

[Дмитрий С-Пб]

Цитата:

Сообщение от Стася

Ты пока ждешь, туда приедут и нарисуют тебе сплошную. У нас ребятки такие.

Если нарисуют - это очень хорошо. Разметка должна быть. Меньше будет неосознанных нарушений, а может и жизнь кому-то спасет.
После того, как меня заловили, мы с гаишниками прокатились на их авто по всему отрезку дороги и они сами признали, что разметка абсолютно не видна, мне даже показалось, что они искренне удивились, но в протоколе отказались отразить. Я настаивал на фразе "Разметка отсутствует". Дали слово, что в суде не будут говорить о наличии разметки. Надеюсь, слово сдержат, наивный. Похоже, главный их аргумент (помимо знака) плохая видимость, вызванная рельефом дороги. Как доказать, что мне отлично было видно отсутствие встречных автомобилей.

[Scorp]

Цитата:

Сообщение от Дмитрий С-Пб

разметка абсолютно не видна, мне даже показалось, что они искренне удивились, но в протоколе отказались отразить. Я настаивал на фразе "Разметка отсутствует"

А что тебе помешало самому это написать?..

[Дмитрий С-Пб]

Цитата:

Сообщение от Scorp

А что тебе помешало самому это написать?..

Я, конечно написал это в своей части протокола.
Дословно: "Двигаясь в первый раз по Таллинскому шоссе от Красного села в сторону Кингисеппа, на участке с хорошей видимостью и отсутствием дорожной разметки совершил обгон одиночного транспортного средства при соблюдении скоростного режима движения. Знака запрещающего обгон не видел. Свидетель жена."

[Дмитрий С-Пб]

Бардак. Сегодня явился в суд, а там говорят: "Мы вас не приглашали, это все Гаишники напутали. Либо пишите ходатайство о переводе дела по месту жительства, или можете приходить к нам каждый день и стоять в очереди, но мы Вас все равно не примем т.к. дел очень много." Я выбрал первое. А вообще конвейер: при мне троих из трех прав лишили, и судья вообще аргументы их слушать не стала.

[EugeneSPB]

Цитата:

Сообщение от Дмитрий С-Пб

Либо пишите ходатайство о переводе дела по месту жительства, или можете приходить к нам каждый день и стоять в очереди, но мы Вас все равно не примем т.к. дел очень много." Я выбрал первое.

А было - "по месту жительства" ГАИшников? Тогда перевод - вовсе неплохо, кмк!
И когда теперь?

[Дмитрий С-Пб]

Цитата:

Сообщение от EugeneSPB

А было - "по месту жительства" ГАИшников? Тогда перевод - вовсе неплохо, кмк!
И когда теперь?

Теперь пару недель документы идти будут, а затем ждать повестку.
Вообще с введением нового кодекса в судах завал. Пару месяцев назад запускали человек по 10, кто согласен и раскаивается - штраф, кто не согласен - лишение. Теперь с каждым разбираться надо и все не согласны, а разбираться не хочется... Гаишники в восторге. Скоро двумя тысячами не отделаешься, будут останавливать в любом месте и требовать оплаты проезда, а то встречку нарисуем. Беспредел.

[AlexR]

Цитата:

Сообщение от Дмитрий С-Пб

а разбираться не хочется...

что, даже и адвокат не поможет?

[Дмитрий С-Пб]

Цитата:

Сообщение от AlexR

что, даже и адвокат не поможет?

Зависит от судьи, района, города, региона, страны... В Питере, по отзывам участников процессов, адвокатов не слушают. Главный аргумент: "Нет основания не доверять представителям власти". Представители власти (ИДПС) на заседаниях не присутствуют, разбирательство только по протоколу. Скорпу повезло: было с кем разбираться.