Антирадары

[svking]

Тоже считаю, что тратить деньги на это не имеет смысла. Технологии шагают семимильными шагами, радары меняются, так никаких денег не напасешся на радар-детекторы. Сам давно отказался от этой приблуды, хотя езжу быстро. Всегда найдется кто-то, кто едедет еще быстрее.

[Вит]

Цитата:

Сообщение от A_AnisimOFF

Запрещено

А каким законодательным актом?

[A_AnisimOFF]

первая ссылка в яндексе дала
http://gai.xproject.ru/pages/faq78.htm

[Вит]

Извини, не внимательно прочитал, что речь идет об активном антирадаре. А на счет пассивного, думаю лишним не будет, тем более в свете введения автоматизированной регистрации нарушений с 1 июля.

[Sapsan8]

Цитата:

Сообщение от Вит

Извини, не внимательно прочитал, что речь идет об активном антирадаре. А на счет пассивного, думаю лишним не будет, тем более в свете введения автоматизированной регистрации нарушений с 1 июля.

Вопрос только в том какие частоты гайцы применят в новых радар-камерах???

[DAIM]

помоему в новых Системах ФОТОрегистрации, которые и будут применяться для автоматической фиксации нет никаких частот... это, на сколько я понимаю просто фото (видео) камера, которая просто снимает несколько раз авто, а уже на компьютере идет анализ, распознавание номеров, и тд...
может я что-то путаю, и система стала сложнее?

[Scorp]

Я думаю, что все проще и использование радара не обязательно. Например. Камера делает снимки с определенной частотой. Т.е., если в заданный промежуток времени (соответствующий установленному ограничению скорости на этом участке) один и тот же объект попал на меньшее количество кадров, то делается вывод о превышении объектом установленного порога скорости. Остальные объекты, которые попадают на число кадров, больше минимального - попросту игнорируются системой...
Не уверен, что это так, но, по-моему, вполне возможно. В этом случае никакой радар-детектор, естественно не поможет - ему просто не на что будет срабатывать ...

[2cson]

Цитата:

Сообщение от Scorp

Не уверен, что это так, но, по-моему, вполне возможно.

Может со временем так и станет, но пока, например, на выезде из Москвы на Ярославке висит камера (висит около 20 лет, активна в последние годы), а мой антирадар "возбуждается" на нее, значит есть какие-то излучения. Еще один пример - камера на внутренней стороне МКАД перед постом ДПС (в районе Оставшковского шосссе). Слышал от своих знакомых (раньше работали в ГАИ), что эта камера "заточена" на распознание а/м движущихся со скоростью более 130 км/ч. (при других раскладах эта камера находится в "спящем" режиме).
Таким образом, пока, получается, что каждая отдельно взятая камера работает по сторого отведенной для нее системе, т.е. на одельном участке отдельные требования. Но не исключаю, что в случае надобности все может быть очень быстро перепрограммировано.

[Smith]

Т.е. в новых камерах нет традиционного радиолокационного радара?
Мда... и как тогда их определять то?

[2cson]

Цитата:

Сообщение от Smith

Мда... и как тогда их определять то?

Дело в том, что те кто надумал установку камер не ставили целью возможность их "определения". И это не секрет. Так что многим придется штудировать ПРАВИЛА или платить, платить и платить.