можно ли уйти от страховой на кредитной машине?

[Кудрявый]

Цитата:

Сообщение от TSV

НЕ много не правильно.
Не любую а из рекомендованных банком,и это есть в кредитном договоре,и если не ошибаюсь в трёхстороннем соглашении.(отменили которое с этого года)

Вот именно. От клуба я мог застраховать в 2 раза дешевле. Позвонил в ГазПром, написал бумагу - отказали сменить. Попросил снова, чтоб прислали список, а я бы выбрал. Ответ убил: вы выберите страховую, а мы скажем - можно или нет. Дебилы! Уроды! Плюнул нахрен, застраховал в старой.

[Ильдар2008]

да, это уже форменное издевательство...

[dmitry.p.s]

Цитата:

Сообщение от Ильдар2008

банк сбербанк

Я кредит брал в сбербанке в 2008 году(в Питере), так вот, на удивление, список страховых был порядка 30 шт. на двух листах, и разброс цен за полис от 30 до 90 тр. выбирай какую хочешь, есть только условие - без франшизы, в пользу банка и всю сумму за страховку сразу. Весной этого года закрывал кредит, так мне сказали что сейчас даже полис Каско и ПТС оригинал не нужно сдавать в банк.

[shao]

Вообще то франшиза идет только на ущерб
банк как выгодоприобретатель же получает страховку только при утрате -хищении - на это как раз франшиза не идет и банк в части франшизы пускай идет ...лесом

Сам практикую второй год именно франшизу с балтийским банком и как то вот не согласовывал с банком - в договоре не указано ни про франшизу ни про страховую - гуляй
страховую сменил уже на второй год - сильно приборзели - нашел гораздо оптимальнее не пожалел сам (правда и страховую не пожалел - долбанул форда зимой только себе на 74 тыра но по договору ремонтировался у дилера и не парился все согласовывали и оплачивали напрямую страховая - дилер, я только присматривал чтоб заменили по мах)
В этом году решил еще сэкономить застраховал на условиях ремонта не у дилера (по списку страховой) - разницы особой не вижу - в списке тоже сервисы дилеров, но других марок - гарантия все равно уже последний третий год

[panasyuk2009]

shao, банк заинтересован в максимальном покрытии по договору страхования, так как автомобиль - предмет залога по кредиту.
если это не так, то вопрос к правлению банка.
если есть франшиза по договору страхования, то эту сумму не выплатит страховая компания. зачем банку получать выплату в меньшем размере при летальном исходе собственника авто при ДТП (такое бывает к сожалению)?
что касается разрешения банка на ремонт нового авто не у дилера, то ситуация аналогична.
рыночная цена б/у авто на гарантии выше цены б/у авто без гарантии. зачем банку снижать цену залогового имущества?

[baza1978]

я брал автокредит в сбере, так они за 2 года ни разу не поинтересовались, продлил ли я каско, и где птс который я взял чтобы пройти техосмотр и не вернул
так что имхо можно страховку оформлять на себя и не парится.

[Кудрявый]

а страховку я и оформлял на себя. А вот ПТС в банке.

[Ильдар2008]

так, в итоге каков совет коллективного разума - заключать допсоглашение на возмещение ремонтом или нет?

[shao]

Цитата:

Сообщение от panasyuk2009

shao, банк заинтересован в максимальном покрытии по договору страхования, так как автомобиль - предмет залога по кредиту.
если это не так, то вопрос к правлению банка.
если есть франшиза по договору страхования, то эту сумму не выплатит страховая компания. зачем банку получать выплату в меньшем размере при летальном исходе собственника авто при ДТП (такое бывает к сожалению)?
что касается разрешения банка на ремонт нового авто не у дилера, то ситуация аналогична.
рыночная цена б/у авто на гарантии выше цены б/у авто без гарантии. зачем банку снижать цену залогового имущества?

Мне собственно по барабану в чем заинтересован банк
1 описал что есть у меня домыслов здесь не подразумевается
2 мах прямо определяется суммой долга и не является беспредельным
3 еще раз акцентирую - франшиза идет только на ущерб - при определенном проценте ущерба он плавно перетекает фактически в утрату и банк ничего не теряет так как уже в этой ситуации он в первую очередь и получает свои деньги
даже если водила "склеил ласты" банк тоже ничего не теряет или поручитель берет на себя ответственность за выплату либо банк получает машину как объект залога и реализует ее, если машина в хлам то получает опять же от страховой за утрату и.... опять же ничего не теряет!!!!!!!!!! ТЕМ БОЛЕЕ что остается поручитель!!!!

[MKS]

Цитата:

Сообщение от Ильдар2008

так, в итоге каков совет коллективного разума - заключать допсоглашение на возмещение ремонтом или нет?

Ремонт - это всегда выгоднее, чем деньги. В этом случае не придется оспаривать стоимость и т.п. Просто получаешь направление в сервис, они согласовывают со страховой ремонт и выдают готовую машину. При этом будут отремонтированы и все скрытые дефекты. У меня, кстати, полис ВСК и пока довольна. Зимой глыбой льда было разбито стекло. Так без проблем получила направление на СТО, и все сделали.