Скрытое ношение короткоствольного огнестрельного оружия

[Кудрявый]

Я за!
1. Достать сейчас пистолет (любой) проблем нет. Кому нужно, нападают с оружием.
2. Вся черножопая мразь вооружена минимум ножом (а его тоже нельзя носить), а чаще резинострелом.
3. Иметь оружие и применить - разные вещи. Не все даже могут решиться просто пострелять.
4. Закон защищает кого хочет, а я хочу защитить себя здесь и сейчас.
5. Выход закона о разрешении ношения полюбому повлекут за собой и другие изменения в частности применения и получения.
6. Практика других стран, где пьют не меньше, чем в России. Однако под колесами гибнут намного больше, чем от оружия.
P.S. Я сторонник не за ношение, а за получение и хранение. Больше интересует его наличие в доме, чем на улице.

---------- Сообщение добавлено 03.09.2010 в 11:02 ----------

Цитата:

Сообщение от kliv

1 Вы стреляете и садитесь.

Зато жив и здоров.

Цитата:

Сообщение от kliv

2 Вы не стреляете и получаете по башке своим же пистолетом

И инвалид, либо дурачок.
Мой принцип: вынул, значит стреляй! Показуха может обернуться пистолетом в ж... Поэтому когда доставали и махали перед лицом (или угрожали, что достанут) я не трусил - этот уже не выстрелит.

[A_AnisimOFF]

Цитата:

Сообщение от kliv

1 Вы стреляете и садитесь.
2 Вы не стреляете и

не садитесь. Но вы ложитесь. В землю.
Что лучше - отсидеть или свою семью без кормильца оставить?

Из бывших республик СССР точно знаю, что в Латвии и Молдавии КС разрешены. Что-то я не слышал, чтоб пьяные молдаване поубивали друг друга. Или мы хуже даже молдаван?

[Тренер]

если будут прияныты соответствующие поправки в законы. то "На вас буром прёт пъяный верзила" достаю и стреляю. скорее всего первый выстрел по конечности. потом на поражение. уж лучше я в суде потом довазывать буду ЖИВОЙ и ЗДОРОВЫЙ. чем с пробитым черепом, но без суда.

---------- Сообщение добавлено 03.09.2010 в 12:05 ----------

в молдавии после разрешения резко снизилось колличество хулиганских нападений, грабежей, изнасилований. при этом преступлений с применением ЛЕГАЛЬНОГО оружия не увеличилось. причину я уже писал

[Александр13]

Цитата

Сообщение от OlegSB

а его тоже нельзя носить

Почему? Нельзя ХО - нож можно.

---------- Сообщение добавлено 03.09.2010 в 11:07 ----------

Цитата

Сообщение от OlegSB

P.S. Я сторонник не за ношение, а за получение и хранение. Больше интересует его наличие в доме, чем на улице.

Дома с тем же успехом можно ружо. Убойность правда в разы выше - но можно уже сейчас.

[Кудрявый]

Цитата:

Сообщение от Александр13

Почему? Нельзя ХО - нож можно.

За складной сидел часа три в отделении в метро. Оказывается можно, но медленно. И попали они на меня, а с другого бы денег срубили. Прессинг был не хилый, но я был подкован.

---------- Сообщение добавлено 03.09.2010 в 11:12 ----------

Цитата:

Сообщение от Александр13

Дома с тем же успехом можно ружо.

Мобильность хромает. Большое оно. Не люблю я ружья. Разве что только в DOOM3 двустволку.

[drey]

Тренер, ты сам признал, что без коррупции не обойтись. Вот тебе и ответ, что кому надо, тот получит и обходным путем, пусть и за большие деньги. То, как у нас сейчас получают справку из "психушки" - чистая формальность (сам брал на гладкоствол), никакой экспертизы не делается. А надо бы!

[McM]

OlegSB,
Мобильность?
А вот такой красавец:



Меня устраивает

[Тренер]

так ведь и не спорю! я уверен, что ЛЮБОЙ закон можно обойти. вопрос у меня в другом: у ВАС есть возможноть ПОЛУЧИТЬ дополнительную ЗАЩИТУ. вы за или против?

---------- Сообщение добавлено 03.09.2010 в 12:58 ----------

видел я в израиле как народ ходит(там открытое ношение разрешено) вопрос удобно ли? но это каждый сам для себя решает.

[Александр13]

Цитата:

Сообщение от McM

А вот такой красавец:

Если правильно определил модель, то с пистолетной рукояткой еще и короче разрешённых 800 мм.

А так - нелюблю помпы п/а привычнее.

---------- Сообщение добавлено 03.09.2010 в 12:02 ----------

Цитата

Сообщение от Тренер

вопрос у меня в другом: у ВАС есть возможноть ПОЛУЧИТЬ дополнительную ЗАЩИТУ. вы за или против?

Что дополнительного??? Останавлливающее действие в разы меньше уже разрешенного. Дальность (вдруг потребуется) вразы меньше уже разрешённого.

Где навар???

[Кудрявый]

Цитата:

Сообщение от Александр13

то дополнительного??? Останавлливающее действие в разы меньше уже разрешенного

Остановить можно и выстрелом в ногу, а вот с ружа ее оторвет нахрен. Это уже не останавливающее действие, а карающее.

Цитата:

Сообщение от Александр13

Дальность (вдруг потребуется) вразы меньше уже разрешённого.

Это добить убегающих? Имхо не нужно, да и разве пистолет не точнее, чем ружо? вроде как с увеличением дальности ружо похуже будет.