Скрытое ношение короткоствольного огнестрельного оружия

[Александр13]

Цитата:

Сообщение от drey

Один недостаток - точность стрельбы

Вы таки на каких дистанциях собираетесь "самообороняться"???

---------- Сообщение добавлено 16.08.2011 в 09:23 ----------

Цитата:

Сообщение от DaVinci

достаточно просто дать людям право защищаться.

Размечтался

[RUS97]

а разве в законах дело? А не в качестве ли их интерпретации и исполнения?

Ибо под это

Цитата:

Сообщение от DaVinci

если кто-то на тебя или твою семью посягает, он должен знать что его ИМЕЮТ ПРАВО убить.

многие самооборонщеги могут тогда "подогнать" простое оскорбление, и начать убивать...

[Александр13]

RUS97, в США (гиперборея по русски) - есть старичек который завалил больше 5 грабителей - и спокойно живет дальше. Ибо грабить собственность нельзя по закону. У нас же можно грабить - и нельзя применять силу к человеку который не обещает тебя убить. Если грозит убить - то вроде можно (с натяжками), а если говорит - "я просто телевизор взять", то надо посторониться шоб не зацепить.
Где то так.

[скалолаз]

Цитата:

Сообщение от RUS97

многие самооборонщеги могут тогда "подогнать" простое оскорбление, и начать убивать...

очередная страшилка на тему - "дайте оружие и они друг друга перестреляют".

попробуйте найти % убийств совершенных охотничьим огнестрельным оружием от общего числа убийств. увидите, что % невысок, т.к. оружием владеют вполне адекватные и подготовленные люди.
теперь посмотрим на травмат - есть стереотипы, что это "не смертельно" + "это круто". в итоге у приличной части молодежи (от 18 до 25) травмат есть. если учесть кучу комплексов на тему "а я вам всем сейчас п.ды дам", то получаем применение травмата по поводу и без.

таким образом приходим к тому, что страшного ничего нет, если у граждан будет право на самооборону и оружие (при определенных условиях получения лицензии).

посмотрите законодательство тех же США, как там регламентируется ношение и применение оружия, кое какие мысли можно почерпнуть оттуда.

[RUS97]

Цитата:

Сообщение от скалолаз

попробуйте найти % убийств совершенных охотничьим огнестрельным оружием от общего числа убийств. увидите, что % невысок, т.к. оружием владеют вполне адекватные и подготовленные люди.

Согласен. Но, двустволку неудобно таскать в метро...

Чтоб не поняли меня неправильно, скажу: я "ЗА" разрешение КС.

Но, если изъять все 5 млн охотничего. И выдать в замен КС - то оно тоже начнет стрелять. В руках "адекватных и подготовленных" Не так ли? (конечно меньше чем травматы у 20 летних) Но это уже будет называться естественный отбор и он нужен.

Кстати, кем и чем подготовлены адекватные? Охотники из глубинки сжигают еженедельно в тирах по 2,5 тр ? или может следят за последними новостями в законодательстве? Скажите, сколько людей уже поменяли охотничий билет? А сколько это сделали ДО 1 июня?

[Александр13]

Цитата:

Сообщение от скалолаз

посмотрите законодательство тех же США, как там регламентируется ношение и применение оружия, кое какие мысли можно почерпнуть оттуда.

Крайне разные там по штатам и городкам законы. Вплодь до того что местами запрещено скрытое ношение короткоствола (только открытое). Местами вообще оружие под запретом, местами открытое ношение запрещено и т.п. и т.д.

[RUS97]

Цитата:

Сообщение от Александр13

Крайне разные там по штатам и городкам законы.

кстати, да, и меня всегда изумляло почему? Страна вроде одна.

[скалолаз]

Александр13,
я в курсе, что оно разное, поэтому и говорю - "некоторые пункты можно почерпнуть".

Цитата:

Сообщение от RUS97

Кстати, кем и чем подготовлены адекватные?

с пониманием того, что из оружия МОЖНО убить.
еще раз - речь идет о том, что "начнут убивать из-за простого оскорбления"
и, раз уж речь пошла о "глубинке", каков процент применения оружия "на поражение при обычном дтп" и похожим ситуациях? там как-то не шибко меряются, "кто на стенку выше писает". основная масса "стрелков" - городская молодежь, насмотревшаяся боевиков, наигравшаяся в контерстрайк и не привыкшая отвечать за свои поступки.

Цитата:

Сообщение от RUS97

или может следят за последними новостями в законодательстве?

а в той же "глубинке", если ты полезешь к кому-то в дом - тебя тихонько грохнут, закопают и хрен кто концы найдет.. может потому и не шибко "лазают"? так что там-то уже давно "частная собственность" защищена...



к слову, кто-то из древних сказал знаменательную фразу - "простите одно оскорбление и получите множество новых"... но это так.. к слову..

[RUS97]

Цитата:

Сообщение от скалолаз

может потому и не шибко "лазают"?

не думаю,что редко, просто не читаем крим сводки. Ну ,а те ,что читаем -уж очень "метко" :

кущевская,Сагра,Тула итд....

[скалолаз]

Цитата:

Сообщение от RUS97

кущевская,Сагра,Тула итд....

кхм, а почему эти события в одном ряду?