Скрытое ношение короткоствольного огнестрельного оружия

[Андрей_В.]

Цитата

Сообщение от SVD_66

Далее: а какой нормативный документ в Российском законодательстве определяет четко и однозначно критерии боевого оружия? Я знаю только один: на вооружении армии. Даже оружие у сотрудников некоторых органов не называют боевым, а табельным или личным. Или я опять что-то в законах пропустил? Поправьте пожалуйста.

Пропустил.

Федеральный закон "Об оружии" от 13.12.1996 N 150-ФЗ

Цитата

Статья 2. Виды оружия
Оружие в зависимости от целей его использования соответствующими субъектами, а также по основным параметрам и характеристикам подразделяется на:
1) гражданское;
2) служебное;
3) боевое ручное стрелковое и холодное.

[Андрей_В.]

Как я понимаю здесь спор идет о гражданском оружии, поэтому приведу цитату из закона.
Что бы спор был предметнее.

Цитата

Гражданское оружие подразделяется на:
1) оружие самообороны:
огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие, в том числе с патронами травматического действия, соответствующими нормам федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения;
(в ред. Федерального закона от 09.02.2009 N 2-ФЗ)

огнестрельное бесствольное оружие отечественного производства с патронами травматического, газового и светозвукового действия, соответствующими нормам федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения;
(в ред. Федерального закона от 09.02.2009 N 2-ФЗ)

газовое оружие: газовые пистолеты и револьверы, в том числе патроны к ним, механические распылители, аэрозольные и другие устройства, снаряженные слезоточивыми или раздражающими веществами, разрешенными к применению федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения;
(в ред. Федерального закона от 09.02.2009 N 2-ФЗ)

электрошоковые устройства и искровые разрядники отечественного производства, имеющие выходные параметры, соответствующие требованиям государственных стандартов Российской Федерации и нормам федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения;
(в ред. Федерального закона от 09.02.2009 N 2-ФЗ)

2) спортивное оружие:
огнестрельное с нарезным стволом;
огнестрельное гладкоствольное;
холодное клинковое;
метательное;
пневматическое с дульной энергией свыше 3 Дж;

3) охотничье оружие:
огнестрельное с нарезным стволом;
огнестрельное гладкоствольное, в том числе с длиной нарезной части не более 140 мм;
огнестрельное комбинированное (нарезное и гладкоствольное), в том числе со сменными и вкладными нарезными стволами;
пневматическое с дульной энергией не более 25 Дж;
холодное клинковое;

4) сигнальное оружие;

5) холодное клинковое оружие, предназначенное для ношения с казачьей формой, а также с национальными костюмами народов Российской Федерации, атрибутика которых определяется Правительством Российской Федерации.

[Александр13]

Цитата:

Сообщение от Андрей_В.

Как я понимаю здесь спор идет о гражданском оружии

нет. Вы всё не так поняли.

Как минимум, о том что сейчас именуется "служебное".

[Андрей_В.]

Цитата:

Сообщение от Александр13

Как минимум, о том что сейчас именуется "служебное".

Понятно.
Что-то типа ИЖ - 71, 9х17 ?

[Андрей_В.]

Цитата:

Сообщение от snq2000

Боюсь, вольным стрелкам маловато будет.

Боевое никогда не разрешат.

[SVD_66]

Спасибо всем за разъяснения!

Цитата:

Сообщение от snq2000

Боюсь, вольным стрелкам маловато будет.

Не, вполне достаточно ИЖ-71. Т.е. служебного! Никто не говорит о боевом на скрытное ношение. Ну и зарубежные аналоги. Именно служебное и необходимо легализовать. Для начала...

[Александр13]

Цитата:

Сообщение от Андрей_В.

Понятно.
Что-то типа ИЖ - 71, 9х17 ?

Я не пророк.
До выхода закона ТТХ не скажу.

[Андрей_В.]

Цитата:

Сообщение от Александр13

Я не пророк.

А жаль...

[SVD_66]

Цитата:

Сообщение от snq2000

Ну Вас не поймешь. Это же Вы боитесь легализации. Начнем со служебного. Все-таки оно кардинально отличается от травматов по эффективности. А там посмотрим по результатам. На мой взгляд легализация боевого (в терминах закона ) может и не понадобиться. Сердечник из твердого металла для наших задач не сильно и актуален, наоборот свинцовая на мой взгляд более предпочтительна, стрельба очередями тоже как бы и не нужна, большая дальность в городе или квартире не актуальна сильно. Еще раз подчеркиваю: в данном аспекте КС необходим исключительно для самообороны в основном в условиях улицы или квартиры.
И ради справедливости: большинство серьезных сторонников легализации имеют ввиду огнестрельное оружие именно из категории "служебное".

[Александр13]

Цитата

Сообщение от SVD_66

Еще раз подчеркиваю: в данном аспекте КС необходим исключительно для самообороны в основном в условиях улицы или квартиры.

В квартире сейчас можно гладкоствол.
НИЧЕГО НЕ НАДО делать ни учёбы ни клубов по интересов - покупай и храни на этот случай.

---------- Сообщение добавлено 08.09.2010 в 14:18 ----------

Цитата

Сообщение от SVD_66

И ради справедливости: большинство серьезных сторонников легализации имеют ввиду огнестрельное оружие именно из категории "служебное".

Это словоблудие - так же можно сказать:
"самые ярые сторонники КС не служили в армии"

И что?

---------- Сообщение добавлено 08.09.2010 в 14:20 ----------

Цитата:

Сообщение от Андрей_В.

А жаль...

Есть кстати еще одно интересно направление (реплики) у наших прибалтийских собратьев разрешены.
Тож интересно для узкой группы народонасселения планеты.