Скрытое ношение короткоствольного огнестрельного оружия

[Тренер]

Форумчане
добрый день
собираю общественное мнение
как вы относитесь к разрешению(официальному,т.е. на законодательном уровне) гражданам носить короткоствольное огнестрельное оружие.
естественно выдавать не всем, а после обучения\проверок\итд.

[255pps]

Цитата

Сообщение от Тренер

естественно выдавать не всем, а после обучения\проверок\итд.

это у нас то??!!

[Александр13]

1. почему скрытое, а не как в ряде штатов только открытое.

2. а зачем Вам пистолет???

зю у Вас ружо то есть?

[trox]

В первую очередь надо в законе все прописать по нормальному.
А то сейчас получается что сначала тебе должны свернуть шею, изнасиловать жену, заполить дом, а вот потом ты можешь в целях самообороны стрельнуть в обидчика.

Цитата:

Сообщение от Александр13

ружо то есть?

Ружо есть, и лежит по правилам, то есть разобрано и патроны отдельно.
Такой вариант тоже для самообороны не очень катит.

[Александр13]

Где Вы таки в правилах прочли про "разобрано" ??

И что в Вашем пониманиии "отдельно"?

[Docent]

ПОЛОЖИТЕЛЬНО!

При этом за совершение преступлений с применением легально приобретенного оружия - повышенную ответственость

За небрежное хранение, приведшее к утрате легально приобретенного оружия - лишение свободы на 1 год в колонии-поселении без альтернатив

За то же самое, но если оружие использовано для совершения преступления - то же наказание, какое предусмотрено за совершенное преступление

За незаконную выдачу лицензии или документа, необходимого для оформления лицензии - 5 лет колонии без альтернатив.

А что все покупается и продается - это разговор в пользу бедных. Время от времени мы узнаем, что кто-то незаконно оформлял водительские удостоверения. Что же теперь, владение автомобилями запретить? А ведь автомобиль - страшное оружие! Им и убить можно, сразу много людей. И использовать для совершения преступлений. И просто неправильно использовать. Но никому ведь в голову не приходит запретить автомобили в принципе или в частном владении. А в чем разница между оружием и автомобилем?

---------- Сообщение добавлено 02.09.2010 в 22:18 ----------

Цитата:

Сообщение от trox

потом ты можешь в целях самообороны стрельнуть в обидчика.

Стрелять "Потом" как раз нельзя

[trox]

Цитата:

Сообщение от Александр13

разобрано

В том смысле что не заряжено, а патроны в отдельном отделении с отдельным замком.

Цитата:

Сообщение от Docent

Стрелять "Потом" как раз нельзя

Точнее не сможешь. Голову то тебе уже отвернули

[vvasia68]

Отрицательно. Не охота быть застреленным каким-нибудь подвыпившим или неуровновешенным мальчиком 18 или 21 лет. или мальчишкой утащившим пеколь уу папы и прицеливающимся в прохожих с балкона.
Для наглядности мнений прошу слоздать опрос.

[McM]

Я правильно понял, что речь идёт об огнестрельном, а не резиностреле?
Тогда в чём разница? Получить резинкой тоже может закончиться жмурками.

[Тренер]

мировая практика показывает, что гопники, чья цель легкая нажива или самоутверждение за счет других, трижды подумают "пристать к прохожему или нет?" если есть вероятность получить пулю в живот. Кроме того, процент преступлений с применением ЛЕГАЛЬНОГО оружия крайне низок. ведь если сделать ВСЕ по уму т.е. при продаже отстрелять оружие собрать гильзы и пули и поместить все в картотеку, смысл совершать преступление-пропадает. все равно что паспорт с пропиской оставить . и не надо говорить, что в нашей стране все всегда делают через ж.пу. и все покупается.
PS мне пистолет не нужен-мне нужно спокойствие и возможноть реализовывать свои права.

---------- Сообщение добавлено 02.09.2010 в 23:56 ----------

Цитата:

Сообщение от McM

Я правильно понял, что речь идёт об огнестрельном, а не резиностреле?
Тогда в чём разница? Получить резинкой тоже может закончиться жмурками.

простите за прямоту но :"с дури и койчего сломать мажно" дело в том, что травматика не эффективна во многих ситуациях: пьяный, обдолбанный, в теплой зимней одежде и.т.д.(не надо напоминать сколько у нас в РФ зима длится) и в результате выстрел из травматики приведет к обратному эффекту-разозлит нападавшего. еще раз извините за прямоту