Неправильно оформленный протокол

[leonidnokia]

Цитата:

Сообщение от spooky

[но в названии темы - "протокол"...

Я тоже поспешил. Вся беда в том, что на обжалование постановление 10 дней, а тут уже приличный срок прошел, но в постановление неправельно квалифицировано правонарушение, т.е. оно не соответствует требованиям КОАП. Просто чё конкретно делать смогу подсказать только вечером.

[Vladimir-Msk]

Фсё, попала девка! Придется на гайце замуж выходить, не отвертится

Доказать, что на момент нарушения транзиты были действительными и находились при транспортном ср-ве, теперь уже затруднительно.

[Grazhdanin]

Погодите, постановление делается на основании протокола. Протокол не легитимен, т.е. следовательно, и постановление тоже? Или я что-то путаю?

[spooky]

Grazhdanin, имхо, вступившее в законную силу постановление - само как закон. Основание уже не важно.

[ark]

Беда, что срок уже приличный прошел. А когда дело передадут судебным приставам, им будет уже все это по-барабану - их задача взыскать ни в чем не разбираясь. ( по своему опыту - штраф выписан в апреле, протокол составлен с ошибками - внесен несуществующий банковский счет - штраф взыскан в декабре с комментариями "плати, а потом разбирайся чё не так!").

[Аналитик]

4sun, гаец - пытался тебя развести.
1. Все разночтения - в пользу обвинямого. Т.е. если у тебя написано в постановлении ч.1 ст.12.2 - значит, и наказание может быть только предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей.
2. Правда, есть косяк с твоей стороны - ибо в постановлении написано - без номерных знаков (во множественном числе). А с твоих слов - ты ехала без номерного знака.
Но, впрочем, номерные знаки у тебя были. Так что по-любому на 5 тыщ не тянет.
3. Т.к. 12.2.2. предусматривает лишение "прав" - то у тебя должны были изъять права. С оформлением соответствующих документов. А сего не было сделано. Вывод - твое нарушение под лишение не попадает
4. Кузин В.В.: Приведу наглядный пример. Есть такая норма «управление ТС без регистрационных знаков», ответственность за нарушение которой очень серьезная. И мы говорили, что на автомобиле должно быть установлено всегда два номера и если не так, то применяли именно эту норму. Тем не менее, Верховный суд постановил, что такое нарушение должно квалифицироваться совсем по другой статье (нарушение правил установки регистрационных знаков). После чего мы вынуждены были применять именно ее.
А вот и это постановление ВС: http://www.supcourt.ru/stor_text.php?id=7468208
Неправильная установка одного из регистрационных знаков при правильной установке другого, доступного для свободного обозрения, не означает полного отсутствия регистрационных знаков на транспортном средстве, и влечет за собой иные предусмотренные законом последствия, связанные с нарушением его владельцем требований к установке регистрационных знаков на транспортном средстве.
Таким образом, действия Те Д.В. по управлению автомобилем ВАЗ-2112 без переднего государственного регистрационного знака, не образуют состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, а содержат признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ, устанавливающей ответственность за управление зарегистрированным транспортным средством с установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 65 Молжаниновского района г. Москвы от 16.05.2006 г. и решение судьи Головинского районного суда г. Москвы от 20.06.2006 г. подлежат изменению путем переквалификации действий Те Д.В. с ч. 2 на ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде предупреждения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.11 КоАП РФ, постановил:
постановление мирового судьи судебного участка № 65 Молжаниновского района г. Москвы от 16.05.2006 г. и решение судьи Головинского районного суда г. Москвы от 20.06.2006 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении Те Д.В., - изменить: квалифицировать действия Те Д.В. по ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

[spooky]

Аналитик, это все понятно, но в нашем случае уже имеется вступившее в силу постановление.
4sun нужно опасаться, как бы не получить еще один штраф в размере 10 тыр. или вообще не загреметь на несколько суток...

[Аналитик]

Постановление вынесено незаконно.
Написать начальнику подразделения жалобу с требованием отменить сиё постановление.

[spooky]

Аналитик, время на обжалование прошло. Сначала надо просить восстановить срок обжалования...

[fross]

Можно написать жалобу на постановление с просьбой рассмотреть не смотря на пропущеный срок, т.к. не понял в чём подвох в протоколе. Копию протоколоа и паспорт приложи, типа что точно от тебя письмо исходит и отправляй заказным письмом с уведомлением. Ответа получишь, будешь действовать дальше. А если не получишь, то спустя месяц после отправки можешь обращаться к мировому судье с просьбой отменить постановление по протоколу, т.к. ответа от гайцев нет, а протокол составлен неверно, вернее неверно указана сумма штрафа. Ведь неправильно оформленный протокол в грамотных руках является основанием для отмены поставновления.
Я так права вернул отобранные за встречку