Государственная ОПГ "ДПС"

[Александр13]

Цитата:

Сообщение от AlexMV

в 2008 году было принято волевое решение, трактовать противоречие в пользу водителя,

Каким документом???

Сейчас всё ясно и однозначно прописано - знак-рулит.

[Tora555]

Цитата:

Сообщение от AlexMV

О приоритете знаков перед разметкой. Как и раньше временные знаки и временная разметка имеют преимущество перед постоянной разметкой, но теперь уточнено, что знаки, постоянные либо временные, имеют преимущество перед любой разметкой в случае их противоречия (знаков и разметки) или плохой различимости разметки. До этой поправки было не ясно, на что смотреть, если, например, постоянные знаки и постоянная разметка конфликтуют друг с другом

Странно.
Очень хорошо помню, как ещё в начале 90-ых мне это объяснял инструктор по вождению ссылаясь на ПДД и показывая на конкретном примере на дороге.
Может, это всё же не совсем нововведение?

[AlexMV]

Цитата:

Сообщение от Александр13

Каким документом?

Этим

Текст скрыт Текст открыт

21 ноября 2008 года
В связи с участившимися случаями поступления обращений граждан о
несоответствии линий разметки требованиям дорожных знаков мы публикуем
указание, направленное летом 2008 года в ГИБДД регионов...

Главным государственным инспекторам безопасности дорожного движения по
субъектам Российской Федерации 30.06.2008 г. направлено указание №13/6-120 о
несоответствиии линий горизонтальной разметки требованиям дорожных знаков:

В последнее время участились случаи поступления в Департамент ОБДД МВД
России жалоб и обращений граждан по вопросу привлечения их к
административной ответственности за нарушение правил дорожного движения,
связанное с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного
движения. При этом, в описываемых ситуациях, линии горизонтальной разметки
не соответствуют требованиям дорожных знаков.

Наиболее часто встречаются случаи, когда на дорожном покрытии имеется
горизонтальная разметка 1.5, разделяющая транспортные потоки противоположных
направлений, и установлен дорожный знак 3.20 "Обгон запрещен" без указания
зоны действия введенного ограничения либо установки дорожного знака 3.21
"Конец запрещения обгона".

Данное сочетание вышеуказанных технических средств организации дорожного
движения недопустимо.

Вышеуказанные факты свидетельствуют о невыполнении указания Министра
внутренних дел Российской Федерации от 1 августа 2007 года № 1/6080 в части
исключения фактов необоснованно установленных дорожных знаков и примененных
линий разметки проезжей части.

При осуществлении надзора за дорожным движением, а также при рассмотрении
спорных ситуаций, когда установлено, что линии горизонтальной разметки не
соответствуют требованиям установленных дорожных знаков, ситуацию следует
трактовать в пользу участников дорожного движения.

В соответствии с изложенным в целях обеспечения безопасности дорожного
движения, а также соблюдения законных прав участников транспортного
процесса,

ТРЕБУЮ:
1. Продолжить исполнение указания Министра внутренних дел Российской
Федерации от 1 августа 2007 года № 1/6080 в части исключения фактов
необоснованно установленных дорожных знаков и примененных линий разметки
проезжей части.

2. При выявлении случаев несоответствия линий горизонтальной разметки
требованиям дорожных знаков принимать меры к ответственным должностным лицам
в соответствии с предоставленными полномочиями.

3. Обратить особое внимание на обоснованность введенных ограничений в
движении при проведении дорожно-строительных работ, а также после их
завершения.

4. Данную работу взять под ежедневный контроль.

5. О проделанной работе доложите в Департамент ОБДД МВД России до 01.09.2008
года.

Главный государственный инспектор
безопасности дорожного движения
Российской Федерации
генерал-лейтенант милиции
В.Н. Кирьянов

Да и какая теперь, к бесу, разница.

[AlexMV]

Цитата

Сообщение от Tora555

Может, это всё же не совсем нововведение?

Цитата:

Сообщение от AlexMV

давно забытое, нововведение:

Цитата:

Сообщение от snq2000

И в начале 80-х знаки были приоритетнее разметки

И что?
ситуация из жизни:
Знак в кустах, хрен разглядишь, сплошная разметка - никто не обгоняет, начинается прерывистая, обогнали, перестроились до начала новой сплошной, потом перекресто и гаец,
- Стой там иди сюда, вооон там знак висит и действует до этого перекрестка,
- А прерывистая зачем?,
- А это не к нам, это к дорожникам

[AlexMV]

Цитата:

Сообщение от snq2000

Знаки тоже должны по ГОСТу стоять.

Должны, я же не спорю.

Цитата:

Сообщение от snq2000

На это надо делать акцент

Сделали.

Цитата:

Сообщение от snq2000

на конфликте разметки со знаком.

И на это им указали, тогда ещё приказ их начальника работал.

[Александр13]

Цитата:

Сообщение от AlexMV

Этим

Эээээ
1. Это внутренний приказ.
2. Там нет ни слова про то что нельзя отбирать права, только про то что надо приводить в соответствие.

[AlexMV]

Цитата:

Сообщение от Александр13

2. Там нет ни слова про то что нельзя отбирать права, только про то что надо приводить в соответствие.

Ещё раз перечитай.

Цитата:

Сообщение от AlexMV

при рассмотрении спорных ситуаций, когда установлено, что линии горизонтальной разметки не соответствуют требованиям установленных дорожных знаков, ситуацию следует трактовать в пользу участников дорожного движения.

И ещё раз тебе, он уже не работает, проехали

Текст скрыт Текст открыт

Вбрасывай в другой теме

[AlexMV]

Цитата:

Сообщение от snq2000

"В случаях, когда значения временных дорожных знаков,

Знак был постоянный, это раз.
Сделано все было умышленно (организована кормушка, с запусканием воздушных змеев тихоходов), это два.
Через месяц, на этом участке все было приведено в соответствие, прерывистую дорожники закрасили, это три.
Приказ сработал, это четыре

Текст скрыт Текст открыт

20 ноября 2010 года все вернулось обратно, если хотите дальше со своим тёзкой тут упражняться, в его (приказе) обсуждении, велкам, только уже между собой это делайте

[baza1978]

продолжение блокбастера "чекист против полиционера" будет? Интересно чем закончится эпопея

[SVD_66]

Жаль. Удачи в дальнейших разбирательствах!