Постараюсь ответить на все вопросы страхования

[spooky]

Цитата:

Сообщение от Владимир НН

Тогда начнем "с конца".
"хочу быть защищен в течение ТРЕТИ периода страхования на 100%." - страхуетесь на 4 месяца, платите за 4 месяца (рассрочка на страховку менее 1 года у нас не предоставляется) и защищены.

Ага, страхуюсь на 4 месяца, а плачу 60% от страховой премии на год - спасибо, не надо...

[Владимир НН]

bassist,
Должен применяться. Лучший вариант обращаться в ту же страховую компанию, где и были застрахованы - по своей базе проверят и будет Вам коэффициент.

[ВЕТЕР]

Владимир, позвольте вопрос и от меня:
немного помял крыло об столб, когда парковался, что лучше сказать страховой, чтобы сэкономить время - правду или, что пришел и увидел, что меня кто-то притер?

[Владимир НН]

Так понимаю, что справка о ДТП от ГИБДД не нужна?
Лучше уж правду сказать: всякие компании бывают, тем более могут отличить, что это сами притерлись к столбу, а не Вас притерли. Оно Вам надо? Время на получение страховки от этого не должно измениться.
Если пришел и увидел, что Вас "притерли" - то во многих компаниях следующим Вашим шагом должен быть вызов ГИБДД, Аварийных комиссаров: им придется тоже докладывать, что виновник скрылся с места ДТП.
В любых случаях советую своим клиентам говорить правду. Проще и лучше.
Последний случай был в нашей компании. Лексус не уступил дорогу Москвичу. У Лексуса КАСКО и ОСАГО у нас. У Москвича - ОСАГО у нас.
Договорились "поменяться" местами. Доложили гаишнику, что виноват был Москвич.
Выплатили Лексусу 240 000 руб. А Москвичу прислали регресс на 120 000 рублей.
Т.е. из 240 000 вычли то, что возмещается по ОСАГО и остаток с него.
Владелец Москвича прибежал в компанию - что делать?
Оказывается Лексус дал ему на месте 70 000 ( можно на эти деньги купить два Москвича) и решили сделать так как сделали.
Выход для Москвича - сообщить в милицию, что он не правильно дал показания в ГИБДД и требовать пересмотра дела.
У страховой есть полные основания не выплачивать Лексусу - представил ложные данные.
Сделай Москвич все как было, то отремонтировали бы и того и другого.
А так - его Лексус просто ввел в заблуждение и Москвич платил из своего кармана за свою неправду.
Мы иногда хотим сделать "как лучше", а получается "как всегда" - через одно место.

[ВЕТЕР]

Владимир, спасибо огромное! Пожалуй, расскажу как есть, а там видно будет...
История с ДТП забавная! Получается, в итоге Москвич попал на 50,000, а Лексус на 70,000, хотя могли никто ни за что не платить.
Мораль истории ясна

[Scorp]

Цитата:

Сообщение от ВЕТЕР

Мораль истории ясна

Да уж... Показательный примерчик...

[nast]

Владимир НН,
Можно и мне спросить?
Выезжая с парковки задним ходом, повредила переднее крыло припаркованного авто. В ГАИ выдали определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. В этой связи может моя страховая компания отказать в выплате по ОСАГО пострадавшей стороне? Нет нарушения нет и выплаты?

[Владимир НН]

nast,
Добрый вечер!
Нет. Не откажут. Нарушение есть, но нет наказания предусмотренного КОАП. Если откажут - смело идите (вместе с потерпевшим) в РСА. Там вразумят быстро.
Удачи!

[nast]

Владимир НН,
Спасибо огромное за ответ! А то я очень переживаю по этому поводу. Впервые по моей вине... И Вам удачи!

[Twin]

Мне въехали в бампер. С моей стороны вины нет. У меня только ОСАГО. Машина виновника зарегестрирована на юрид. лицо. Обратился в страховую компанию виновника, прошел независимую экспертизу там, где сказал страховщик.
Сумму которую насчитали выплатили. С этой суммой я не согласен и прошел вторую независимую эскпертизу. Отвез весь пакет док-тов в страховую и написал соотвествующее заявление. Сейчас пришел ответ из страховой об отказе дополнительной выпалты (док-т без печати, просто чья то подпись).

Что мне сейчас лучше сделать учитывая, что машину я продал по ген. доверенности так и не отрементировав, но с дисконтом на ремонт.

1. Подать в суд на виновника
2. Подать в суд на страховщика

Спасибо.