Общение с ГАИ, разруливание моментов

[Макусиму]

правила дорожного движения:

5.1. Пассажиры обязаны:

при поездке на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутыми ими, а при поездке на мотоцикле - быть в застегнутом мотошлеме;

[sargon4ik]

Цитата:

Сообщение от Макусиму

правила дорожного движения:

5.1. Пассажиры обязаны:

при поездке на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутыми ими, а при поездке на мотоцикле - быть в застегнутом мотошлеме;

Т.е получается если они по конструкции не предусмотренны то и проблем нет ??? сам ты не должен их прикручивать?

[Макусиму]

Цитата:

Сообщение от sargon4ik

Т.е получается если они по конструкции не предусмотренны то и проблем нет ??? сам ты не должен их прикручивать?

как я понимаю - нет. там же не написано, что если транспортное средство не оборудовано ремнями, то ты за свой счёт их ставишь. если в конструкции не предусмотрено, значит можно на ставить.

[Baz]

Цитата:

Сообщение от sargon4ik

У моего друга 2 года назад была следующая ситуция:
ехал часов в 12 ночи по Ярославскому шоссе в сторону Москвы и в районе поворота на город Королёв..влтел в зад старой шохи(ваз -2106)..летел быстро..километров 130, я долго офигевал над ним, как можно на ОБСОЛЮТНО пустой дороге с 4мя плосами , влететь в зад машине которая стояла на крйней левой, и дожидалась разрешающего сигнала светофора для начала манёвра( поворот на Королёв)..ведь можно было просто объехать её..а не тормозить до упора..вообщем на скорость километров в 60 км он с ней и повстречался..в машине ехали , по мимо него, его брат с переди..и три девицы..которых они просто подвозили...в результате удара..брат разбил головой лобовое стекло, водитель грудной клеткой смял руль в рогалик..причём никаких серьёзных повреждений у обоих нет( Видимо Бог действительно дураков бережет), одна из девиц упала в обморк, остальные просто шок заработали..и всё бы нечего, да только в этой шохе в которую они въехали сидело 2 таджика..которые бомбили, и везли очередного клиента, пьяного мужика..так вот он, сидя на заднем седение, каким то образом умудрился потерять 12 зубов..(все передние и снизу и сверху, и ещё какие-то)..обо что понятия не имею..неиначе как об голову таджика..случилось это прямо напротив поста ДПС, так вот гайцы отнеслись к делу понятливо..за небольшую мзду, написали тормозной путь гораздо меньше чем он был на деле...только вот мужик ( без зубов который остался) в суд подал, на возмещение ущерба, в том числе и морального..не давно вынесли решение, присудить ему 250000..друг подал на апеляцию..машину то давно сделали по страховке , а суд идёт до сих пор..кст мож кто знает , оборудованна ли изначально Ваз - 2106 задними ремнями безопастности?? и обязан ли пассажир сидящий с зади пристёгиватся..и имеет ли какоето значение что на момент оварии он был сильно под градусом..( ну т.е ваще никакой)??

Представьте. Вы, слегка выпили на корпоративе. Как законопослушный гражданин за руль ни-ни, вызываете такси, которое везет вас домой. Вдруг, когда такси мирно ждет на перекрестке (огромном, как Красная площадь) разрешающего сигнала светофора, какой-то дебил, который не умея водить автомобиль, возомнил себя Шумахером, на полном ходу врезается в зад такси. От чего вы получаете легкие телесные повреждения (теряете 12 зубов)
После этого виновник говорит: "Пострадавший был под градусом, то бишь сам дурак, нечего было пить. Был бы трезвый, удержался бы руками, ногами и прочими частями тела"
Вам бы понравилось? Сомневаюсь. А теперь посчитайте сколько стоит протезирование. Вашему другу еще по божески суд посчитал.

[sargon4ik]

Да я то и не спорю что он дебил( друг)..в данной ситуации для меня всё ясно..его вина 100%...просто наблюдая за его трепыханиями в течении 2х лет, стало интересно чем же это закончится...хотя платить придётся ему уж полюбому..зубки щас действительно дорогие..

[660]

Цитата:

Сообщение от sargon4ik

Т.е получается если они по конструкции не предусмотренны то и проблем нет ??? сам ты не должен их прикручивать?

Если конструкция ТС не предусматривает ремней безопасности, то ставить их самому нельзя- вмешательство в конструкцию ТС.

Ну что, земляки-казахстанцы! Как разруливать новые штрафы с гаишниками будем (с 01.08.08. вступил в действие поправки к КоАП)? Например за разговор по мобильнику штраф 5 МРП (5840 тенге(больше 1000 руб.)), повторно 8 МРП (8176 тенге(около 1600 руб.), что для нашего небогатого государства не мало!!! Будем смс-ки набирать?

[CEPГЕЙ]

Цитата:

Сообщение от sargon4ik

оборудованна ли изначально Ваз - 2106 задними ремнями безопастности??

Оборудована 100%. Была шаха 1979 г.в. с завода были ремни на заднем сиденье. Сам лично их тогда откручивал, чтобы не болтались и не портили вид.
Но в лихие 1990 машины шли и без передних ремней. Гайцы заставляли ставит самим как минимум на перед.

[Bur]

Сорри если было.
После прочтения книги Володарского "Как водителю защитить себя" набрался кое-какого опыта.
теперь Вадим Володарский открыл сайт
Много поучительных статей, фактов, доводов и объяснений. Приведена база украинского законодательства, но думаю основы в российском теже

[sargon4ik]

Цитата:

Сообщение от CEPГЕЙ

Оборудована 100%. Была шаха 1979 г.в. с завода были ремни на заднем сиденье. Сам лично их тогда откручивал, чтобы не болтались и не портили вид.
Но в лихие 1990 машины шли и без передних ремней. Гайцы заставляли ставит самим как минимум на перед.

Ну вот отсюда и вопрос...если ремни изначально предусмотренны, то я думаю то что их откручивают, проблемы владельца...и обязан ли задний пассажир пристёгиватся..???..допустим если они есть...