Коллеги, прошу совета! Опять "встречка"... - Страница 2

Сергений · 27.02.2007, 14:15

Цитата

Сообщение от Hedge

Поворот был разрешен точно. Этого знака там не было. Узнал о его существовании из этой темы, хотя периодически там проезжаю.

На "разворот" знака не похоже, т.к. в противоположном направлении висят знаки движения по полосам ("налево" и "прямо" соответственно по левой и правой полосе).

Как года два уже, поворот через апендикс...

Hedge · 27.02.2007, 14:22

Цитата:

Сообщение от Сергений

Как года два уже, поворот через апендикс...

Можно и через разворот (сто метров направо и столько же обратно), но знака то не было!
Да и сейчас получается, правильно установленного - нет.

AVO · 27.02.2007, 17:12

Короче, жопа, ребята... Только что с того места, брал фотик. Я в шоке - знак СТОИТ!!! Смотрите ниже на фотки - его буквально только что вкопали!!!

Теперь что бы я ни говорил - я все равно дурак... Но вчера этого знака ТОЧНО не было!!!

barbarossa · 27.02.2007, 17:26

AVO,
Может они наш форум читают?

660 · 27.02.2007, 17:33

Ищи свидетелей, что знака не было!

EugeneSPB · 27.02.2007, 17:37

Цитата:

Сообщение от AVO

Короче, жопа, ребята...

Похоже на то...

Цитата:

Сообщение от AVO

Теперь что бы я ни говорил - я все равно дурак... Но вчера этого знака ТОЧНО не было!!!

Если только что вкопали - свидетелей бы найти. Но продавец из ближайшего ларька в свидетели не пойдёт.

Теперь остаётся только отстаивать отсутствие "встречки". Я бы предложил такую линию: а если бы знака "Движение прямо" не было, можно было бы в этом месте повернуть налево? Ответ, есс-но: можно! Значит, разница ТОЛЬКО в знаке, и нарушено ТОЛЬКО требование знака. Но это в теории, а на практике (сам проходил) будет на разборе сидеть тупая девочка с лейтенантскими погонами, двух слов связать не умеющая... Но до суда они это дело доводить вряд ли будут, ибо ситуация неочевидная - выпишут 500 р и скажут, что должен быть им благодарен за доброту по гроб жизни. А вот как тебе поступать с квитанцией дальше, платить или идти в суд - это уж тебе самому решать.

В любом случае - УДАЧИ!

Добавлено через 3 минуты
Да, ещё имей ввиду, что твоё "нарушение" уже занесено в их базу данных - это делается в тот же день, независимо от разборов, судов и пр. Т.е., если дело дойдёт до суда, требуй не только отмены решения ГАИ, но и удаления записи о нарушении из базы данных!

Корявый · 27.02.2007, 17:39

держи эти фотки если дайдет дело до суда то они пойдут как доко.

BigPit · 27.02.2007, 17:48

Живу там рядом, и сегодня там поворачивал, и далеко не один, всегда был поворот, там на встречу то красный горит, когда мы поворачиваем.

Hedge · 27.02.2007, 17:54

Сразу готовь жалобу на начальника батальона с приведением фактов о том, что знак вкопали 27 февраля, на следующий день после совершения "правонарушения". В самом плохом случае все эти бумаги для суда будут иметь значение. Пусть запрашивают подрядную организацию о времени проведения работ по установке знака. Ты не должен нести ответственность за головотяпство сотрудников ГИБДД и дорожных служб.

В жалобе особо укажи, что задача ИДПС в соответствии с принятым законодательством - предупреждать правонарушения, а не умышленно использовать отсутствие знака в корыстных целях (для выполнения плана, пополнения кошелька), как было сделано. ИДПС по твоему мнению был обязан регулировать движение на этом перекрестке для предотвращения возможного ДТП ввиду отсутствия знака, а не сидеть в засаде, ловя ничего не подозревающих водителей.

Если не пойдут на компромисс - смело со всем этим в суд. Если не рецидив, то назначат штраф.

~~Scorp~~ · 27.02.2007, 18:19

Цитата

Сообщение от Hedge

Пусть запрашивают подрядную организацию о времени проведения работ по установке знака.

Ни суд, ни ГАИ ничего запрашивать не будут. Это придется делать самому...
На мой взгляд, надо настаивать на переквалификации правонарушения. И для этого есть все основания. Разметка в этом месте прерывистая (надеюсь ее-то еще не закрасили?!.), следовательно пересечения сплошной и запрещенного выезда на полосу встречного движения нет: не увидел знак и нарушил его предписание. И все! Упирать на логику обычного поведения на повороте (т.е. разрешенного в таком случае выезда на встречку - ведь поворот именно таким разрешенным выездом и является). Намекнуть, что найдешь свидетелей и притащишь их в суд, плюс напишешь жалобу на мошеннические действия сотрудников в ГУ ГИБДД. Есть немалая вероятность, что переквалифицируют, тем более, что в протоколе написано в первую очередь именно про нарушение требований знака.

27.02.2007, 14:15	#11
Сергений Ветеран форума В Клубе с 16.04.2006 Последний раз заходил: 09.05.2015 в 19:28 Сообщений: 3,001 Адрес: Москва, ЮАО Статус: Бывший владелец Авто: У меня другое авто	Цитата Сообщение от Hedge Поворот был разрешен точно. Этого знака там не было. Узнал о его существовании из этой темы, хотя периодически там проезжаю. На "разворот" знака не похоже, т.к. в противоположном направлении висят знаки движения по полосам ("налево" и "прямо" соответственно по левой и правой полосе). Как года два уже, поворот через апендикс... __________________ Порой шутка убивает...

27.02.2007, 14:22	#12
Hedge Администратор TucsonFootballTeam В Клубе с 17.01.2006 Последний раз заходил: 24.01.2020 в 00:17 Сообщений: 1,574 Адрес: Москва, Зюзино Статус: Бывший владелец Авто: Другое авто, см. гараж. Цвет: Другой	Цитата: Сообщение от Сергений Как года два уже, поворот через апендикс... Можно и через разворот (сто метров направо и столько же обратно), но знака то не было! Да и сейчас получается, правильно установленного - нет. __________________ Был: Tucson 2.0 AT-4 (2005-2010) TucsonFootballTeam

27.02.2007, 17:33	#15
660 Ветеран форума В Клубе с 29.11.2006 Последний раз заходил: 22.12.2014 в 16:19 Сообщений: 1,744 Адрес: Москва Статус: Владелец Авто: Tucson 2 л. МТ 4WD Цвет: Ebony Black (EB) Гараж (1)	Ищи свидетелей, что знака не было! __________________ Не летай быстрее, чем твой ангел-хранитель.

27.02.2007, 17:37	#16
EugeneSPB супермодератор добрый В Клубе с 12.01.2006 Сообщений: 21,512 Адрес: Петербург Статус: Бывший владелец Авто: Tucson 2,7 л. АТ 4WD Цвет: Warm Silver (YK) Гараж (1)	Цитата: Сообщение от AVO Короче, жопа, ребята... Похоже на то... Цитата: Сообщение от AVO Теперь что бы я ни говорил - я все равно дурак... Но вчера этого знака ТОЧНО не было!!! Если только что вкопали - свидетелей бы найти. Но продавец из ближайшего ларька в свидетели не пойдёт. Теперь остаётся только отстаивать отсутствие "встречки". Я бы предложил такую линию: а если бы знака "Движение прямо" не было, можно было бы в этом месте повернуть налево? Ответ, есс-но: можно! Значит, разница ТОЛЬКО в знаке, и нарушено ТОЛЬКО требование знака. Но это в теории, а на практике (сам проходил) будет на разборе сидеть тупая девочка с лейтенантскими погонами, двух слов связать не умеющая... Но до суда они это дело доводить вряд ли будут, ибо ситуация неочевидная - выпишут 500 р и скажут, что должен быть им благодарен за доброту по гроб жизни. А вот как тебе поступать с квитанцией дальше, платить или идти в суд - это уж тебе самому решать. В любом случае - УДАЧИ! Добавлено через 3 минуты Да, ещё имей ввиду, что твоё "нарушение" уже занесено в их базу данных - это делается в тот же день, независимо от разборов, судов и пр. Т.е., если дело дойдёт до суда, требуй не только отмены решения ГАИ, но и удаления записи о нарушении из базы данных! __________________ Евгений С ужасом осознаю, что у меня всё-таки доброе сердце.

27.02.2007, 17:39	#17
Корявый Навсегда с нами.... В Клубе с 14.01.2007 Сообщений: 2,359 Адрес: Москва Капотня Статус: Владелец Авто: ix35 2 л. Цвет: Другой	держи эти фотки если дайдет дело до суда то они пойдут как доко. __________________

		HYUNDAI TUCSON CLUB > Клубная информация > Юридический уголок
Коллеги, прошу совета! Опять "встречка"...

27.02.2007, 17:12	#13
AVO Ветеран форума Автор этой темы В Клубе с 28.02.2006 Последний раз заходил: 26.06.2017 в 09:39 Сообщений: 677 Адрес: Петербург-Гражданка, Москва-Зюзино Статус: Владелец Авто: Tucson 2 л. АТ 4WD Цвет: Golden Sand (VN)	Короче, жопа, ребята... Только что с того места, брал фотик. Я в шоке - знак СТОИТ!!! Смотрите ниже на фотки - его буквально только что вкопали!!! Теперь что бы я ни говорил - я все равно дурак... Но вчера этого знака ТОЧНО не было!!!

27.02.2007, 17:26	#14
barbarossa Ветеран форума В Клубе с 02.02.2006 Последний раз заходил: 27.03.2021 в 21:31 Сообщений: 2,110 Адрес: Москва, Профсоюзная Статус: У меня другая машина Авто: Другое авто, см. гараж. Цвет: Другой Гараж (1)	AVO, Может они наш форум читают?

27.02.2007, 17:48	#18
BigPit Забыл про Клуб :-( В Клубе с 21.02.2007 Последний раз заходил: 31.03.2007 в 01:25 Сообщений: 2 Адрес: Москва	Живу там рядом, и сегодня там поворачивал, и далеко не один, всегда был поворот, там на встречу то красный горит, когда мы поворачиваем.

27.02.2007, 17:54	#19
Hedge Администратор TucsonFootballTeam В Клубе с 17.01.2006 Последний раз заходил: 24.01.2020 в 00:17 Сообщений: 1,574 Адрес: Москва, Зюзино Статус: Бывший владелец Авто: Другое авто, см. гараж. Цвет: Другой	Сразу готовь жалобу на начальника батальона с приведением фактов о том, что знак вкопали 27 февраля, на следующий день после совершения "правонарушения". В самом плохом случае все эти бумаги для суда будут иметь значение. Пусть запрашивают подрядную организацию о времени проведения работ по установке знака. Ты не должен нести ответственность за головотяпство сотрудников ГИБДД и дорожных служб. В жалобе особо укажи, что задача ИДПС в соответствии с принятым законодательством - предупреждать правонарушения, а не умышленно использовать отсутствие знака в корыстных целях (для выполнения плана, пополнения кошелька), как было сделано. ИДПС по твоему мнению был обязан регулировать движение на этом перекрестке для предотвращения возможного ДТП ввиду отсутствия знака, а не сидеть в засаде, ловя ничего не подозревающих водителей. Если не пойдут на компромисс - смело со всем этим в суд. Если не рецидив, то назначат штраф. __________________ Был: Tucson 2.0 AT-4 (2005-2010) TucsonFootballTeam

27.02.2007, 18:19	#20
~~Scorp~~ Заблокирован В Клубе с 06.01.2006 Сообщений: 24,270 Адрес: Белгород - Москва Статус: Владелец Авто: Tucson 2 л. АТ 4WD Цвет: Warm Silver (YK)	Цитата Сообщение от Hedge Пусть запрашивают подрядную организацию о времени проведения работ по установке знака. Ни суд, ни ГАИ ничего запрашивать не будут. Это придется делать самому... На мой взгляд, надо настаивать на переквалификации правонарушения. И для этого есть все основания. Разметка в этом месте прерывистая (надеюсь ее-то еще не закрасили?!.), следовательно пересечения сплошной и запрещенного выезда на полосу встречного движения нет: не увидел знак и нарушил его предписание. И все! Упирать на логику обычного поведения на повороте (т.е. разрешенного в таком случае выезда на встречку - ведь поворот именно таким разрешенным выездом и является). Намекнуть, что найдешь свидетелей и притащишь их в суд, плюс напишешь жалобу на мошеннические действия сотрудников в ГУ ГИБДД. Есть немалая вероятность, что переквалифицируют, тем более, что в протоколе написано в первую очередь именно про нарушение требований знака.

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
проблемы на сервисе.Прошу совета	bosstas	Юридический уголок	8	26.06.2009 13:18
Может ли быть "встречка" вне дороги?	EugeneSPB	Юридический уголок	17	28.04.2008 23:16
Прошу совета по IT у знающих людей...	SLK	Домашнее обустройство	63	06.11.2007 19:56
Прошу совета по компьютеру.	Scorp	Домашнее обустройство	86	14.09.2007 23:30
"Встречка" 10 августа	Слава	Юридический уголок	27	24.08.2007 23:41