Отозвать автомобиль

[iShadow]

Цитата

Сообщение от Tacson

Быть талон на лобовом стекле конечно не обязан, но его отсутствие является поводом для остановки транспортного средства и проверки документов. Вам просто повезло что стажер попался...

Талон в кармане. Ибо по ЗАКОНУ, водитель должени иметь с вобой 4 (ЧЕТЫРЕ) документа: права, талон техосмотра, полис осаго и свидетельство о регистрации. Кроме того. Я ничего не нарушил, а останавливать с проверкой локументов меня имеют право ТОЛЬКО на стационарных постах. Почему я долженн предъявлять документы. Требования милиционера? Так вот, я обязан выполнять только ЗАКОННЫЕ требования милиционера. Т.е. те, которые описаны в законе. А пояснить в каком именно, обязанность того же милиционера. В данном случае имеем неправомочную остановку моего ТС, отнимание времени у меня, и, как правда никто не делает, жалобу вышестоящему начальству на некомпетентность их сотрудников. Скажите, лично ВЫ, знаете эти свои права и будете писать в ГАИ, дабы пресечь преступную халатность, выражеющуюся в отъёме ВАШЕГО ЛИЧНОГО времени? А я буду. Потому что разруха не в сортирах...

[Tacson]

Цитата:

Сообщение от iShadow

Я ничего не нарушил, а останавливать с проверкой локументов меня имеют право ТОЛЬКО на стационарных постах.

У ментов своя внутренняя инструкция, по этой инструкции они могут остановить машину у которой отсутсвует талон ТО в нижнем правом углу лобового стекла и проверить документы даже вне стационарного поста. Все. Спорить на эту тему далее не вижу смысла в этой ветке...
З.Ы. Я такой же правоборец как и вы. И талона на стекле у меня тоже нет, но я знаю, что это может являтся поводом для остановки ТС... правда за два года по этой причине еще не тормозили.

[vev57]

Цитата:

Сообщение от BLR

А тебе совет-если брал новую машинку,то наслаждайся!Позже сам решишь-погремушка ли твоя подвеска и.т.д
Posted via Mobile Device

Так дело в том, что она практически с новья гремит и скрипит. ЭТИМ предлагаешь "наслаждаться" ?

Добавлено через 11 минут

Цитата:

Сообщение от вжик

И стоят эти деньги, потраченных времени и нервов? Для меня лично-нет!

Вопрос не в деньгах (хотя их количество, конечно, играет роль). Дело в том, что я ОЧЕНЬ не хочу слышать эту долбежку и резиновый скрип на поворотах, и, по крупному счету, я готов заплатить, если мне это гарантированно уберут на ближайшие хотя бы 30-40 тыс км. Но сдругой стороны - платить за машину с пробегом 2.500 км...

Добавлено через 14 минут

Цитата:

Сообщение от zoro-z

А зачем ее читать у меня живая машина(уже вторая), и ни чего не гремит.

Затем, что из этой темы следует один простой и 100-процентный вывод: стук подвески Тушкана - характерный конструктивный недостаток ее конструкции.

[zoro-z]

Цитата:

Сообщение от vev57

что из этой темы следует один простой и 100-процентный вывод

Я верю своим ушам, а не теме на форуме. И вывод делаю соответственно.

[vev57]

Цитата:

Сообщение от zoro-z

Я верю своим ушам, а не теме на форуме. И вывод делаю соответственно.

Будем считать, что у тебя эксклюзивная подвеска, лады ?
А вообще ситуация интересная, не находишь ? - Немалое количество форумчан, причем многие из них по опыту не только своего авто, говорят - "стучит смолоду", а ты говоришь - я им не верю, потому что у меня не так.

[zoro-z]

Цитата:

Сообщение от vev57

а ты говоришь - я им не верю, потому что у меня не так.

Извините, но где я говорил что я кому то не верю.
Я говорил только за себя и всегда говорю только за себя, и вам того же советую.

[vev57]

Цитата:

Сообщение от zoro-z

Извините, но где я говорил что я кому то не верю.
Я говорил только за себя и всегда говорю только за себя, и вам того же советую.

Вот здесь.

Цитата:

Сообщение от zoro-z

Я верю своим ушам, а не теме на форуме.

"Тема на форуме" - это сборник мнений людей; очевидно что не верить"теме" - это не верить людям.
"Каждый сам за себя" - это уже вопрос кредо по жизни, и тут уже нет смысла спорить. Хочу только сказать, что тема создавалась с расчетом как раз попытаться сплотить людей для общей цели. Тем, кому неинтересны проблемы достаточно большого количества форумчан, лучше ее игнорировать (без обид).

Добавлено через 1 час 55 минут

Цитата

Сообщение от Александр-СПб

Меня этот вопрос тоже волнует, поэтому если кто может помогите с нормативной базой, грамотным составлением претензии, ее продвижением.

Написал в юридическую службу Союза защиты прав автолюбителей. Посмотрим, что ответят

[zoro-z]

vev57, давайте каждый говорить за себя. Не надо за меня мыслить или домысливать.

Где конкретно я написал - что не верю тем у кого скрипит?

[vev57]

Цитата:

Сообщение от zoro-z

vev57, давайте каждый говорить за себя. Не надо за меня мыслить или домысливать.
Где конкретно я написал - что не верю тем у кого скрипит?

Да я и не собирался за кого-то думать - своих проблем хватает.
А написано конкретно "Я верю своим ушам, а не теме на форуме". С филологической точки зрения в этой фразе содержится противопоставление одной части фразы другой, обусловленное применением союза "а". Т.е. другими словами, Вы верите прежде своим ушам, а не форуму, что бы там не писали.
Ну, ей богу, скучно, с точки зрения русского языка тут нечего обсуждать. Вы если выразились изначально как-то некорректно, ну так поправьте сами себя.

[Александр-СПб]

vev57, Если не трудно, напиши потом о результате, но лучше в личку, потому, что теме уже ппц.