Вернуться   HYUNDAI TUCSON CLUB > Клубная информация > Юридический уголок
Юридический уголок Обсуждение правовых вопросов (ГИБДД, налоги, страховка и т.д.).

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 16.04.2009, 20:38   #11
Mishelle
Тут живет
 
Аватар для Mishelle
 


Часто еду на дачу вечером поздно, а навстречу несутся синеглазые, вроде и не ослепляют, как дальним, а все-равно слепят, совсем перестаешь дорогу видеть. Не люблю я владельцев ксенона, короче
__________________
Дождик поливал мою Элантру 11 лет, и она выросла!
Mishelle вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Реклама на сайте
Старый 16.04.2009, 20:50   #12
struzhkin
Ветеран форума
Автор темы
Автор этой темы
 
Аватар для struzhkin
 


100% вероятность, что гаишник прав - это наличие ксенона в фарах с объединенным ближним/дальним. Тормознут на посту, снимут номера и отправят на ПИК. Все, финита. И никакого верхнего не нужно.
Вариант 2: фары раздельные. Здесь возможен случай, что рефлектор ближнего сделан под ксен и лампа стоит DXR. Отправят на ПИК,там выяснится, что все ОК и владелец авто покатит на гайца, скажет, например, что тот у него бабло вымогал. Но таких машин немного. Поэтому ИМХО 80:20 гаец будет прав.
Вариант 3: ближний на линзе либо биксен на линзе. Здесь у гайца ИМХО мало шансов угадать.
А отличить газоразряд от нитки и самый отсталый двоечник сможет.
struzhkin вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 16.04.2009, 21:02   #13
2cson
Ветеран форума
 
Аватар для 2cson
 


Цитата:
Сообщение от struzhkin Посмотреть сообщение
А можно это "уточнение" в письменном виде?
Почему бы и нет.

Свод требований называется

ГОСТ Р 51709-2001


Автотранспортные средства. Требования безопасности к техническому состоянию и методы проверки

В первую очередь надо обратить внимание на раздел
4.3. Требования к внешним световым приборам и светоотражающей маркировке,
а там на пункт 4.3.2.2 Автоматические корректоры фар на АТС, оснащенных фарами с источниками света категории D, должны быть работоспособны.

(в ред. ИУС "Национальные стандарты", N 11, 2007)
Рекомендую почитать редакцию данного талмуда, хотя бы оценить таблицу.
Надеюсь это не бла-бла?
__________________
Пиво - величайшее изобретение. Колесо, конечно, тоже ничего, но колесо
с рыбой - все-таки не то...

2cson вне форума   Ответить с цитированием Вверх
2cson, тебе сказал(а) Спасибо за это сообщение:
2cson, тебе сказал(а) Незачет! за это бесполезное сообщение:
Старый 16.04.2009, 21:36   #14
PAVLIN
Заблокирован
Идиот
 
Аватар для PAVLIN
 


Цитата:
Сообщение от Mishelle Посмотреть сообщение
Не люблю я владельцев ксенона, короче
пока ненаучатся делать нормальный головной свет,все так и будут крячить ксенон,по сравнению с заводским светом,на ксеноне просто отлично,а вот со штатным светом,в темное время суток,на обочине можно запросто .......лося снести!!
PAVLIN вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 16.04.2009, 21:52   #15
Bigfynjy
Модератор
Герольдмейстер Клуба
 
Аватар для Bigfynjy
 


Цитата
Сообщение от PAVLIN Посмотреть сообщение
...со штатным светом,в темное время суток,на обочине можно запросто .......лося снести!!
Если ехать с превышением скорости - шансы на это велики даже с ксеноном.
__________________
Нет фото - нет улова!
Bigfynjy вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 16.04.2009, 23:07   #16
struzhkin
Ветеран форума
Автор темы
Автор этой темы
 
Аватар для struzhkin
 


Цитата
Сообщение от сергей е Посмотреть сообщение
Почему бы и нет.

Свод требований называется

ГОСТ Р 51709-2001


Автотранспортные средства. Требования безопасности к техническому состоянию и методы проверки

В первую очередь надо обратить внимание на раздел
4.3. Требования к внешним световым приборам и светоотражающей маркировке,
а там на пункт 4.3.2.2 Автоматические корректоры фар на АТС, оснащенных фарами с источниками света категории D, должны быть работоспособны.

(в ред. ИУС "Национальные стандарты", N 11, 2007)
Рекомендую почитать редакцию данного талмуда, хотя бы оценить таблицу.
Надеюсь это не бла-бла?
зря надеешься.
Во-первых, не надо подсовывать устаревшую информацию, она уже не актуальна. http://sklad-zakonov.narod.ru/gost/Gr51709-2001-7.htm
Особенно советую обратить внимание на Пункт 4.3.2.2
Напечатано:
Использование источников света категории D (см. 3.46а) на АТС, не оснащенных автоматическими корректорами фар, не допускается.
Должно быть: "-"
Во-вторых - а где фаромойка?
вот тут http://www.dbases.ru/cgi-bin/catalog/catalog.cgi?i=2246 все изменения и поправки к ГОСТу.

Последний раз редактировалось struzhkin; 16.04.2009 в 23:24.
struzhkin вне форума   Ответить с цитированием Вверх
struzhkin, тебе сказал(а) Спасибо за это сообщение:
Старый 17.04.2009, 07:52   #17
вжик
Ветеран форума
 
Аватар для вжик
 


Цитата:
Сообщение от Mishelle Посмотреть сообщение
Часто еду на дачу вечером поздно, а навстречу несутся синеглазые, вроде и не ослепляют, как дальним, а все-равно слепят, совсем перестаешь дорогу видеть. Не люблю я владельцев ксенона, короче
+100
Цитата
Сообщение от PAVLIN Посмотреть сообщение
пока ненаучатся делать нормальный головной свет,все так и будут крячить ксенон,по сравнению с заводским светом,на ксеноне просто отлично
Тебе-то может и отлично, а мне...когда навстречу едет такой умелец-НЕ ОЧЕНЬ.

Добавлено через 54 секунды

Цитата
Сообщение от PAVLIN Посмотреть сообщение
на обочине можно запросто .......лося снести!!
зачем по обочинам ездить?
__________________
Устал от паркетников...езжу на хетчбэке

Последний раз редактировалось вжик; 17.04.2009 в 07:53. Причина: Добавлено сообщение
вжик вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 17.04.2009, 08:17   #18
shao
Ветеран форума
 
Аватар для shao
 


Цитата:
Сообщение от struzhkin Посмотреть сообщение
100% вероятность, что гаишник прав - это наличие ксенона в фарах с объединенным ближним/дальним. Тормознут на посту, снимут номера и отправят на ПИК. Все, финита. И никакого верхнего не нужно.
Вариант 2: фары раздельные. Здесь возможен случай, что рефлектор ближнего сделан под ксен и лампа стоит DXR. Отправят на ПИК,там выяснится, что все ОК и владелец авто покатит на гайца, скажет, например, что тот у него бабло вымогал. Но таких машин немного. Поэтому ИМХО 80:20 гаец будет прав.
Вариант 3: ближний на линзе либо биксен на линзе. Здесь у гайца ИМХО мало шансов угадать.
А отличить газоразряд от нитки и самый отсталый двоечник сможет.
А скажите пожалуйста на основании какой статьи и какого закона - кодекса отправят на ПИК? - есть сроки и время посещения данных заведений обычными водилами - мах 1 раз в год! А выделить (отличить) и наркомана с карманником в толпе во многих случаях может "самый отсталый двоечник" правда это не значит что его сразу можно и нужно "мочить" сажать и т.д. - ДОКАЗАТЕЛЬСТВА реальные нужны! К примеру те же прямотоки (жутко раздражают на отечественных "тележках") на ПИКе не могут определить законно без экспертизы (скорее всего ее может назначить только суд если владелец не согласен добровольно), но на ПИКе законно "зарежут" по уровню шума и будут трижды правы.
Когда жестко ставишь "побирушке" вопрос - основания?! статья?! какими техсредствами оценил?! - сдуваются и отваливают (на это у них мозгов еще хватает) твари (иного определения для себя уже не оставил - только брезгливость)!
__________________
shao вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 17.04.2009, 11:05   #19
struzhkin
Ветеран форума
Автор темы
Автор этой темы
 
Аватар для struzhkin
 


Ну не отправят на ПИК, отправят на штрафстоянку. Основания? У них их более, чем достаточно, просто они еще ничего не делали:
Приказ МВД РФ от 7 декабря 2000 г. N 1240
Об утверждении нормативных правовых актов, регламентирующих деятельность Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации по техническому надзору
(с изменениями от 19 марта 2004 г., 19 февраля 2007 г.)
Настоящий приказ действует в части, не противоречащей Кодексу РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ)
....
16.2. Основаниями для остановки транспортных средств для контроля за конструкцией и техническим состоянием при осуществлении надзора за дорожным движением являются:
отсутствие в правом нижнем углу ветрового стекла автомобиля действующего талона о прохождении государственного технического осмотра;
наличие в предусмотренных местах транспортных средств нестандартных, нечитаемых или установленных с нарушениями требований Правил дорожного движения Российской Федерации государственных регистрационных знаков, а равно их отсутствие;
наличие неисправностей и условий, предусмотренных Правилами дорожного движения Российской Федерации и Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения*(35), при которых запрещается эксплуатация транспортных средств.
16.3. При контроле за конструкцией и техническим состоянием транспортных средств в процессе дорожного движения меры личной безопасности сотрудников ГИБДД, а также их взаимоотношения с участниками дорожного движения должны осуществляются в соответствии с требованиями Наставления по работе дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации.
16.4. Эксплуатация транспортных средств запрещается при выявлении неисправностей и условий, предусмотренных приложением к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
При выявлении не горящих (отсутствующих) фар и задних габаритных огней на дорогах без искусственного освещения в темное время суток или в условиях недостаточной видимости, либо недействующего со стороны водителя стеклоочистителя во время дождя или снегопада, дальнейшее движение транспортного средства в соответствии с Правилами дорожного движения Российской Федерации запрещается.
16.5. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, эксплуатация транспортных средств запрещается со снятием государственных регистрационных знаков в установленном порядке.
Задержание транспортного средства оформляется отдельным протоколом или в протоколе об административном правонарушении производится соответствующая запись.
struzhkin вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 17.04.2009, 12:16   #20
Максим_
Оставил немного сообщений
 
Аватар для Максим_
 


To struzhkin
Я прочитал и не понял пару вещей:
1. Где там написано про ксенон?
2. Насколько я знаю, при наличии талона техосмотра НИКТО не имеет права проверять техническое состояние транспортного средства.
Так что ИМХО таким умникам показывать талон техосмотра и слать подальше лесом.

Насчет штафстоянки тоже не так просто, если вы не пьяный и есть страховка.
__________________
Максим_ вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Максим_, тебе сказал(а) Спасибо за это сообщение:
Ответ

Метки
catalog, Татарстане, будут, водительских, ксеноновые, лишать, прав, фары
Реклама на сайте


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Хозяин прав всегда не прав Yulius Юридический уголок 11 05.03.2009 18:11
Замена водительских прав старого образца (ну очень старого...) Мышастая Юридический уголок 24 20.11.2008 17:04
Поздравляем G-rom'а с получением прав! Scorp Поздравления 68 11.08.2007 12:36



Это 70 самых популярных для поиска меток тем
Облако поиска меток
2din 2wd 4wd 7 мест 2006 2008 2009 aratem com_datsogallery crdi forum forumdisplay hyundai obd2 p0016 r16 tucson tucson-club tucsonclub v-ital webasto zfmaster «Домашний АКПП Брызги Выбор ГРМ Датчик ЗАМЕНА Замена Кнопки Ксенон Лебедка Перегазовка Подвесной САМОСТОЯТЕЛЬНАЯ Сайлентблок Туссан Установка Шумоизоляция амортизаторы антифриз багажника бортовой воздуха вопросы двигателя диски запуск иммобилайзер иммобилайзера масла мерзну номера первая передача печка прокладка поддона против угона прошивка раздатка резина ржавчина салон снять совет стекла тушкановодка фар фары шум

Текущее время: 09:28. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot

Техническая поддержка vBulletin