Что не нравится в Tucson?

[Artem78]

Цитата

Сообщение от zhanna

Скажи жене .что на попе V6 будет и 2 дудки..чем не довод?!

V6 более капризный двигатель, знакомы инженер на сервисе говорил что лучше 4 брать.

[Олег-Томск]

Цитата

Сообщение от Artem78

V6 более капризный двигатель

Довольно таки спорное утверждение...

[starik9]

стал владельцем тушкана в сентябре 2013 - 2л., автомат, 4вд
за пару месяцев езды недостатки на мой взгляд следующие (по важности):
1) обзорность - передние стойки закрывают слишком много
2) шумка - слышно всё, что происходит под пузом, капотом и за машиной
3) вместимость багажника (ну тут в сравнении с CR-V, и сюда можно еще отнести просторность в салоне, тоже теснее)
4) поворотники - возврат переключателя в положение "выкл." только при полном выравнивании руля (на CR-V при обратном движении руля переключатель сразу же переходит в положение "выкл")
5) нет звукового сигнала при движении назад
6) аппетит - расход за городом 8 л. (при 90 км/ч, далее на каждые 10 км добавляется 1 литр), в городе при умеренной езде 12-13 л. (зимой будет больше)
последнее - это скорее всего не недостаток, а потому что просто вот, уж если берешь все четыре колеса ведущие и машину с претензией на жип, то тут нужно быть готовым к такому повороту событий... эх, а так хотелось чеб расход был 5-6 литров... по городу... в пробках... зимой с прогревами... .....

[OLMI]

аппетит - расход за городом 8 л. (при 90 км/ч, далее на каждые 10 км добавляется 1 литр). Это еще отличный результат, у меня больше, хотя и не 4вд....

[Ал-др]

Цитата:

Сообщение от starik9

1) обзорность - передние стойки закрывают слишком много

Не дай бог оказаться на крыше. но в таком положении ширина стоек перейдет из недостатков в достоинства.

Цитата:

Сообщение от starik9

2) шумка - слышно всё, что происходит под пузом, капотом и за машиной

По цене и шум.

Цитата:

Сообщение от starik9

4) поворотники - возврат переключателя в положение "выкл." только при полном выравнивании руля (на CR-V при обратном движении руля переключатель сразу же переходит в положение "выкл")

Это на любителя, по мне - так достоинство

Цитата:

Сообщение от starik9

5) нет звукового сигнала при движении назад

Цитата:

Сообщение от starik9

6) аппетит - расход за городом 8 л. (при 90 км/ч, далее на каждые 10 км добавляется 1 литр), в городе при умеренной езде 12-13 л. (зимой будет больше)

Чудес не бывает. При таком весе и таком двигле

[starik9]

ну про аппетит - это ирония
вспомнил еще один недостаток - нет электропривода складывания зеркал, хотя я этим ооооочень редко пользовался

зы: все мои доводы не более чем сведения для тех, кто еще не имеет, но очень хочет стать тушкановедом

[godzil]

Цитата:

Сообщение от starik9

3) вместимость багажника

Чудес не бывает, простор в салоне потребовал жертв.
Зато машин компактный вышел, я влезаю там же где влезают обычные хетчи, разворачиваюсь спокойно в узких дворах и т.д.

Все перечисленные "недостатки" можно обнаружить при покупке, Тушкан их не скрывает, а раз купили его, значит мысленно смирились с ними.

---------- Сообщение добавлено 05.12.2013 в 14:42 ----------

Цитата:

Сообщение от starik9

зы: все мои доводы не более чем сведения для тех, кто еще не имеет, но очень хочет стать тушкановедом

так бы сразу и сказал

[filicium]

Цитата:

Сообщение от starik9

уж если берешь все четыре колеса ведущие и машину с претензией на жип, то тут нужно быть готовым к такому повороту событий... эх, а так хотелось чеб расход был 5-6 литров... по городу... в пробках... зимой с прогревами... .....

поезди на мерикосах и сразу просветлеешь. Вторая машина крайслер-круизер. Два литра, но вес меньше, легковушка, передний привод, а жрёть даже чуть более, на пару литров примерно. Так что.. Тушкан - это образец скромного кушанья...А нужно экономично - бери ипонца легкового тогда...

[DSofT]

Цитата:

Сообщение от filicium

поезди на мерикосах и сразу просветлеешь. Вторая машина крайслер-круизер. Два литра, но вес меньше, легковушка, передний привод, а жрёть даже чуть более, на пару литров примерно. Так что.. Тушкан - это образец скромного кушанья...А нужно экономично - бери ипонца легкового тогда...

PT Cruiser - это отдельная песня. Классический экстерьер, простой и надежный как три копейки. Но расходом при его проектировании никто не заморачивался. На самом деле Тушкан довольно прожорлив, мой 2008 Lincoln MKX кушает меньше Тушкана V6, несмотря на более внушительные габариты. На все остальные плюсы Тушки - цена, надежность, удобство, устойчивость на дороге, с лихвой перекрывают слегка повышеный аппетит.

[Ал-др]

Цитата:

Сообщение от DSofT

с лихвой перекрывают слегка повышеный аппетит

Согласен! Тем более с учетом того, что он кушает 92-й