Что не нравится в Tucson?

[ПАВ]

Шум двигаетля я так понял актуален только для 2л. У меня 2,7 шум конечно есть, но не сильный, да и звук приятный!
Насчет багажника согласен (снизу муфта). Однако не забывайте запаска внутри салона, что считаю большим плюсом. Попробуй достать её из под днища (например в форд Маверик) зимой!
Поясничный подпор в моем Тушкане есть! Маленький рычажок на левой стороне спинки сиденья, хотя диапазон регулировки чисто номинальный! Про форму сидений как и про дизайн кузова можно говорить много, но у каждого свои пристрастия, свое телосложение, свои привычки по посыдке и т.д.!
Насчет индикации включения ближнего света. Все говорят привыкли, но никто не говорит ничего конкретного. Мне не удобно!
Насчет двухрежимных стеклоподъемников. Сложно найти современный европейский авто где все стеклоподъемники не были бы двухрежимными и на подъем и на опускание. А в плане денег эта фишка стоит копейки: стоимость четырехпозиционных кнопок + пара строк в программе управления стеклами! Существенно дешевле чем кожа в салоне - это действительно роскошь (в этой ценовой категории)!

Кстати не понимаю зачем сделана кнопка включения задних противотуманок! Попробовал результат слабенький - вещь ненужная!

Все восхищаются подогревом зоны щеток переднего стекла. Я не понимаю восторга? Стекло все равно чистить нужно! А когда прогреется салон - все стекло будет теплым и чистым. По сравнению с предыдущей машиной - пежо 307, где не было подогрева зоны щеток никаких приимуществ Туссана не вижу (хотя лобовое стекло там было существенно больше!). Единственно грамотный вариант подогрева реализован в форде фокус - электроподогрев всего лобового стекла. Видел как это работает зимой - в нашем климате вещь незаменимая!

[r782]

Цитата

Сообщение от ПАВ

Шум двигаетля я так понял актуален только для 2л. У меня 2,7 шум конечно есть, но не сильный, да и звук приятный!

Кому и писк камара очень громкий. Мне шум не мешает, я слушаю музыку.

Цитата

Сообщение от ПАВ

Поясничный подпор в моем Тушкане есть! Маленький рычажок на левой стороне спинки сиденья, хотя диапазон регулировки чисто номинальный!

В машинах первых выпусков подпора нет. Он появился недавно.

Цитата

Сообщение от ПАВ

Насчет индикации включения ближнего света. Все говорят привыкли, но никто не говорит ничего конкретного. Мне не удобно!

Я уже писал, что один раз включил ближний и забыл об этом, так и катаюсь.

Цитата

Сообщение от ПАВ

Насчет двухрежимных стеклоподъемников. Сложно найти современный европейский авто где все стеклоподъемники не были бы двухрежимными и на подъем и на опускание. А в плане денег эта фишка стоит копейки: стоимость четырехпозиционных кнопок + пара строк в программе управления стеклами! Существенно дешевле чем кожа в салоне - это действительно роскошь (в этой ценовой категории)!

Очень часто катаюсь один и мне моего окошка хватает. А баловаться всеми окнами можно, когда нет кондиционера. Не для того стоят фильтры, что бы вдыхать запах дороги.

Цитата

Сообщение от ПАВ

Кстати не понимаю зачем сделана кнопка включения задних противотуманок! Попробовал результат слабенький - вещь ненужная!

А пусть будет, вдруг пригодится.

Цитата

Сообщение от ПАВ

Все восхищаются подогревом зоны щеток переднего стекла. Я не понимаю восторга? Стекло все равно чистить нужно! А когда прогреется салон - все стекло будет теплым и чистым. По сравнению с предыдущей машиной - пежо 307, где не было подогрева зоны щеток никаких приимуществ Туссана не вижу (хотя лобовое стекло там было существенно больше!).

Как я понимаю, подогрев щеток для того, чтобы на стоянке, машину не оставлять с оттопыренными дворниками. Ну и при снегопаде.
Если, что не так написал, попровляйте.

[Yuricsson]

Вот, вспомнил, что раздражает!
Правый дворник останавливается аккурат напротив морды, а левый дворник след от правого не до конца очищает - не справляется. Я так понимаю, что это исключительно зимняя проблема с грязью на дорогах. Но все же мешает неочищаемая полоска грязи прямо перед глазами...

Кстати, вопрос возник - кто какой омывалкой пользуется. Я вот последнюю купил - "автобанщик" в Рамсторе. 150р за 5 литров. Не воняет, но и чистит не очень.

[IL-77]

Цитата

Сообщение от ПАВ

Насчет индикации включения ближнего света. Все говорят привыкли, но никто не говорит ничего конкретного. Мне не удобно!

Включите передние противотуманки. Будет и индикация и уважение.

Цитата

Сообщение от ПАВ

Кстати не понимаю зачем сделана кнопка включения задних противотуманок! Попробовал результат слабенький - вещь ненужная!

При прохождении техосмотра инспектор в ГАИ требовал включить.

Цитата

Сообщение от ПАВ

Все восхищаются подогревом зоны щеток переднего стекла. Я не понимаю восторга? Стекло все равно чистить нужно! А когда прогреется салон - все стекло будет теплым и чистым. По сравнению с предыдущей машиной - пежо 307, где не было подогрева зоны щеток никаких приимуществ Туссана не вижу (хотя лобовое стекло там было существенно больше!). Единственно грамотный вариант подогрева реализован в форде фокус - электроподогрев всего лобового стекла. Видел как это работает зимой - в нашем климате вещь незаменимая!

У меня раньше был Focus с подогревом лобового стекла. Это разные системы.
Подогрев всего лобового автоматически отключается примерно через 3 минуты. Предназначен только для разморозки после стоянки. Работал отлично, но такое стекло стоит дороже.
Подогрев зоны щеток полезен в снегопад. На щетках не образуется лед.
Мой товарищ на Focus-2 с удовольствием сменил бы подогрев всего стекла на подогрев зоны щеток, хотя я лично считаю полезными оба варианта.

Цитата

Сообщение от ПАВ

Насчет двухрежимных стеклоподъемников. Сложно найти современный европейский авто где все стеклоподъемники не были бы двухрежимными и на подъем и на опускание. А в плане денег эта фишка стоит копейки: стоимость четырехпозиционных кнопок + пара строк в программе управления стеклами! Существенно дешевле чем кожа в салоне - это действительно роскошь (в этой ценовой категории)!

В Focus'е у меня были все стекла автоматические и вверх и вниз. Более того, их можно было открыть и закрыть кнопкой на штатном ключе. Несколько раз демонстрировал приятелям. Реально пользовался только водительским, т.к. климат...
Пассажиры очень часто открывали и закрывали стекла полностью случайно. Реализация Tucson тоже встречается на очень многих иномарках.
Наличие кожи для меня было одним из определяющих факторов при выборе авто, а авто-подъем стекла - ничего не значащая фишка.

Цитата:

Сообщение от Yuricsson

Правый дворник останавливается аккурат напротив морды, а левый дворник след от правого не до конца очищает - не справляется. Я так понимаю, что это исключительно зимняя проблема с грязью на дорогах. Но все же мешает неочищаемая полоска грязи прямо перед глазами...

У меня дворники чистят прекрасно. Большой респект корейцам и за расчет трапеции и за омыватели. Очень часто хватает одного прохода щеток. На стекле не остается НИЧЕГО. Не трите стекло на сухую. Своевременно заменяйте щетки.

[Игорь_spb]

Цитата:

Сообщение от IL-77

.

У меня раньше был Focus с подогревом лобового стекла. .

Нити нагрева ,для меня,раздражающий фактор,хотя многие их не замечают.

[Геннадий 62]

Цитата:

Сообщение от Кот

После Санта Фе, Тушкан - в радость.
Устраивает почти всё, за исключением пожалуй: отсутствия поясничного подпора и омывателя фар (не такие уж дорогие эти опции).

У меня поясничный упор есть, обнаружил случайно.
На спинке (если не изменяет память) есть рычажок который вращает поясничный упор.

Добавлено через 14 минут

Цитата

Сообщение от Геннадий 62

У меня поясничный упор есть, обнаружил случайно.
На спинке (если не изменяет память) есть рычажок который вращает поясничный упор.

А, что не устраивает на Санта ФЕ?
Меня лично в Тушкане не устраивает:
- нет контроля уровней:
-охлаждающей жидкости,
- масла,
- жидкости омывателя стёкол.
Эти прибамбасы давно есть на наших отечественных переднеприводных автомобилях.
В течении четырёх лет ездил на 99 и полгода на 11, так вот я на этих машинах открывал капот только после того когда загорится лампочка, а на 11 ещё и будет звуковой сигнал, что надо далить например тосол, или долиль воду в омыватель.
Стоимость одного такого датчика уровня 3 доллара. Такие деньги на цену никак не скажуться.
Так же не нравятся фиксированные наклоны спинки водительского сиденья.

[Старик Хотабыч]

Обнаружил, что подголовник имеет регулировку по горизонтали. Его можно подать вперед, тогда при дальней поездке спина и шея не так затекают. Интересно, это на старых тоже было или только на моделях 2006 г.?

[Геннадий 62]

Лично я был сильно удивлён, что на моём туссане нет корректора фар. Это что же я должен отверткой корректировать фары в зависимости от загрузки машины пассажирами?

Добавлено через 3 минуты

Цитата:

Сообщение от Старик Хотабыч

Обнаружил, что подголовник имеет регулировку по горизонтали. Его можно подать вперед, тогда при дальней поездке спина и шея не так затекают. Интересно, это на старых тоже было или только на моделях 2006 г.?

У меня модель 2005г , подголовник имеет регулировку по горизонтали, но я им не пользуюсь. Лучше бы корейцы оставили корректор фар, как было раньше (судя по руководству)

[Сергей К]

Моё мнение таково.
В принципе, Тушкан с учётом его стоимости машина хорошая на 5 баллов, ну может с маленьким минусом. На мой взгляд чего действительно не хватает в стандартной комплектации, как говорилось выше, это омывателя фар. Тушкан хоть и маленький, хоть и паркетник но всётаки джип. Выезд за город, природа, рыбалка и всё такое. Кроме этого на трассе вечером после дождя полный аут, постоянно выходишь и протираешь фары. Отсутствие корректора фар, вопрос спорный, этож сколько надо загрузить в Тушкан, чтобы у него морда вверх задралась . Ну и пластик, конечно хотелось бы получше. Стараюсь пользоваться аккуратно - пока получается, но коцок конечно не избежать особенно в районе замка зажигания.
Ну а в остальном:
1. На стелоподъёмник для полного комфорта нужно ставить контроллеры. Клацнул сигналкой - стёкла и поднялись, а в отсутствие такового, нужно задержаться в салоне на лишние три секунды, чтобы закрыть окно в ручную, что в принципе вообще не напрягает.
2. Объём багажника вполне устраивает, Тушкан енто не Газель и ни Газон чтобы его всякими разными тяжестями загружать . Поездка на рынок, встреча гостей в аэропорту, выезд на природу - объёма хватает с головой и сидений ненадо раскладывать.
3. Бачка омывателя на 5 литров тоже хватает в полне. Ежли клацать постоянно омывателями , так и 10 литрового бачка не хватит
Ну а в общем целом, чем меньше в машине лишних электронных прибамбасов, тем лучше. Больше вероятности того, что машина будет меньше ломаться, и как следствие не потребуется .

[ПАВ]

Спасибо IL-77 за единственный трезвый совет по поводу индикации включения ближнего света. Дествительно противотуманки включаются только при включенном ближнем свете! Индикация включения для противотуманок есть, для ближнего света - нет! Хотя пользоваться данным советом не буду. Противотуманки включать нужно далеко не всегда!

Цитата:

Сообщение от r782

Я уже писал, что один раз включил ближний и забыл об этом, так и катаюсь.

А мне, к примеру, в туннеле, интересно знать включен у меня блоижний свет или нет! Как показывает практики на автомате включается не всегда или с большим опозданием!

Цитата:

Сообщение от Yuricsson

Кстати, вопрос возник - кто какой омывалкой пользуется. Я вот последнюю купил - "автобанщик" в Рамсторе. 150р за 5 литров. Не воняет, но и чистит не очень

Пользуюсь омывайкой произведенной "Черноголовкой", на основе паленой водки! "Автобаньщик" (Даааа, ну и цены в Рамсторе однако) кстати произведена именно Черноголовкой. В разных журналах было много тестов посвященных именно этому вопросу! Но ни в одном тесте в продукции Черноголовки не нашли метилового спирта, основа только этиловый. Для меня это важно! Кстати и температура кристаллизации совпадает с заявленной на этикетке!

Цитата:

Сообщение от IL-77

При прохождении техосмотра инспектор в ГАИ требовал включить

Имеется ввиду задние противотуманки.
Отвечаю - если бы их не было, то и включить бы не просили (опция не обязательна, на многоих машинах их нет, а техосмотр проходят)! Или их поставили именно для того, чтобы гаишникам работы добавить?

Цитата:

Сообщение от r782

Как я понимаю, подогрев щеток для того, чтобы на стоянке, машину не оставлять с оттопыренными дворниками. Ну и при снегопаде

Цитата:

Сообщение от IL-77

Подогрев зоны щеток полезен в снегопад. На щетках не образуется лед.

Вы шутите!? Или это теория? Отъездил на туссане зиму со всеми включенными подогревами. Если идет снег, то щетки гребут и в зоне обогрева, по времени, находятся мало - толку мало. Постоянно выходил и вручную очищал щетки! В любом случае сам поводок даже теоретически любой подогрев стекол не прогреет!
Другой вопрос со стоянкой. Сколько времени нужно чтобы прилипшие дворники отогреть с помощью подогрева? А стекло, что при этом чистое? или его скоблить нужно (кстати я пользуюсь специальной оттаивающей жидкостью)? Так что подогрев зоны щеток, по моему, фишка надуманная, эффект конечно есть но не такой как говорят, значительно скромнее!