|
ДТП ДТП и юридические вопросы, связанные с ними |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
26.04.2009, 08:57 | #51 |
В прошлой жизни: OlegSB
Зануда форума, т.е. не зануда в прошлой жизни, а OlegSB в прошлой жизни, а зануда в нынешней... В общем, просто - Зануда форума В Клубе с 17.11.2007
Сообщений: 27,726
Адрес: Москва
Статус: У меня другая машина
Авто: Santa Fe NEW
Цвет: Warm Silver (YK)
|
Максим_, не ставлю незачет, но я с тобой не согласен. По очень многим пунктам.
- Как бы ты не учился ездить, реакцию не изменишь. - Если впереди загораются стопы, то и ты хоть краем глаза, но замечаешь и ногу переставляешь. А если авто вдруг ни с того ни с сего появляется перед тобой, т.к. стопов у нее вообще нет, тут уж кто угодно не успеет среагировать. Я например, даже в пробке перестраиваюсь, если передо мной едет "резиновое изделие" с неработающими габаритами/стопами. А это запрещено. - Нива была на разных резинах, что тоже запрещено. - Если не попадал в такую ситуацию, то лучше бы посачувствовал человеку. Он все это вынес, перенес и остался прав, причем смог доказать это ГАЙцам! И последнее - и на старуху бывает проруха. Какой бы крутой и профессиональный боксер не был, и он когда-нибудь поймает свой хук.
__________________
Всё не напрасно. Но многое зря. |
Кудрявый, тебе сказал(а) Спасибо за это сообщение: |
26.04.2009, 09:16 | #52 |
Оставил немного сообщений
В Клубе с 28.03.2009
Последний раз заходил:
18.07.2018 в 20:37
Сообщений: 40
Адрес: Сургут
Статус: Владелец
Авто: Tucson 2 л. МТ 4WD
Цвет: Deep Green (NS)
|
Ну не согласен и не согласен на то и форум, тут все ИМХО.
Я кстати писал, что тут скорее всего обоюдка. По вашему сообщению. 1. Реакция вырабатывается. Ситуацию надо прогнозировать, неожиданностей будет меньше! 2. На счет стопов стопов, прочитал еще раз, правда быстро все сообщения автора до 3 страницы не увидел упоминания о них. Может дашь ссылку. Видел только про габариты. 3. На разных осях вроде допускается разная режина. На одной оси нет. 4. А чего сочувствовать то, человек с КАСКО не соблюл дистанцию, т.е. тоже виноват, спихнул вину на другого, зачем? Тут вина ЯВНО ОБОЮДНАЯ. На счет вашего последнего замечания, все бывает, вчера ехал за машиной на своей старенькой 12 - 7 лет ей, смотрю вдоль дороги идут пара мальчиков лет 6, только заметил, как один вприпрыжку прямо перед бампером, я, славо богу, успел тормознуть в полуметре от него, крестился потом минут 5. Все это ВНЕ ПЕРЕХОДА. Так что бывает все, но ездить надо аккуратнее и на хвосте не сидеть. Сам же пишеть, перестраиваешься и правильно, полностью поддерживаю!!! Прогнозировать надо ситуацию. Последний раз редактировалось Максим_; 26.04.2009 в 09:36. |
27.04.2009, 01:57 | #53 |
Этот форум - мой дом!
Автор этой темы В Клубе с 25.04.2008
Последний раз заходил:
28.08.2013 в 23:13
Сообщений: 404
Адрес: Санкт-Петербург
Статус: Владелец
Авто: Tucson 2 л. АТ 2WD
Цвет: Charcoal Grey (F2)
|
Максим, не буду больше спорить. Удачи Вам на дорогах и дай бог не встечаться с такими "обоюдками". Для себя я всё доказал. А переубеждать коо-нить - увольте. Каждый имеет право на личное мнение, пусть и неправильное. Т.е. не совпадающее с другими. Ещё раз удачи.
__________________
Относись к другим так, как ты хотел бы чтобы относились к тебе. |
27.04.2009, 07:18 | #54 |
Оставил немного сообщений
В Клубе с 28.03.2009
Последний раз заходил:
18.07.2018 в 20:37
Сообщений: 40
Адрес: Сургут
Статус: Владелец
Авто: Tucson 2 л. МТ 4WD
Цвет: Deep Green (NS)
|
Другое дело, что мало кто при наличии ОСАГО из-за такой мелочи связываться, будет. Надо полагать, поэтому человек и не ходил, всем знаете ли работать надо. Я обычно стараюсь держать 1,5 - 2 секунды до впереди идущего ТС. Ну а если бы у него колесо заклинило? Он бы тормознул так же быстро, без стопов, и, возможно, его еще бы повело в сторону, тоже был бы в хвосте и кричал бы что он виноват, мол за машиной не следит? Было у меня раз на таврии и на 12-ке. Первый раз лопнул подшибник в задней ступице - машина прошла тысяч 10000, т.е. новая. Второй раз на НЕСНОШЕННОЙ задней колодке после пары лет эксплуатации оторвался слой которым она по диску трется. Оба раза, как видно, виноваты некачественные запчасти. Впервый раз чуть ментовский бобик в хвост не вьехал, но успел вырулить. Респект водителю! В случае чего, я то был бы причем? К стати лысая резина тормозной путь только увеличивает, особенно на мокрой дороге. По машине. Машина старенькая. Резина не лысая, но ровесница машине - 7 лет! На передней оси шипы, на задней всесезонка. Электрооборудование исправно, но в данной ситуации это не важно. Ну так я и не гоняю, прекрасно зная возможности этой машины! Просто во всей этой ситуации, ИМХО мужика одного сделали виноватым! Согласен больше не спорить, это не плодотворно, но остаюсь при своем мнении. Удачи Вам также. Последний раз редактировалось Максим_; 27.04.2009 в 08:47. |
28.04.2009, 00:08 | #55 |
Этот форум - мой дом!
Автор этой темы В Клубе с 25.04.2008
Последний раз заходил:
28.08.2013 в 23:13
Сообщений: 404
Адрес: Санкт-Петербург
Статус: Владелец
Авто: Tucson 2 л. АТ 2WD
Цвет: Charcoal Grey (F2)
|
ЗЫ. Приношу извинения. Терпеть не могу, когда меня обвиняют в том что я не делал и не разобравшись в сути возводят понапраслину. Тут всё очевидно. Как день ночь. Доказывать мне, голословно, что ночью можно гулять засветло если луна, а днём темно если затмение - ГЛУПО. Максим - ПОДУМАЙТЕ. Это просто. Ваши "доказательства" в данном, моём случае - не применимы. Просто потому что всё было не так, как Вы хотите представить. Ладно, проехоли. Ещё раз удачи Вам и всем нам на дороге. И поменьше разгильдяев и беспредельщиков.
__________________
Относись к другим так, как ты хотел бы чтобы относились к тебе. |
29.04.2009, 12:42 | #56 |
Оставил немного сообщений
В Клубе с 28.03.2009
Последний раз заходил:
18.07.2018 в 20:37
Сообщений: 40
Адрес: Сургут
Статус: Владелец
Авто: Tucson 2 л. МТ 4WD
Цвет: Deep Green (NS)
|
Специально не поленился, скачал последние ПДД. Итак что мы имеем 1. Нива шла без габаритов, надо полагать за городом, в светлое время суток, если так нарушение п. 19.5. ПДД – 100 штраф, и там, кстати, говориться о ближнем свете, а не о габаритах. Правда ближний свет без габаритов не включить. Если в пределах города, то нарушения нет. 2. Нива частично потеряла устойчивость, но сумела остановиться, осталась в пределах своей полосы, никуда не въехала и не перевернулась. Ну, под потерю устойчивости можно притянуть за уши пункт 10.1. ПДД. Мол сильно быстро ехал, поэтому потерял контроль, но ИМХО именно за уши, учитывая отсутствие последствий для Нивы. 3. Одна лысая покрышка. В начальных постах этого не было. Вы замеряли остаточный протектор? Если нет, это все субъективно и голословно. 3. Тушкан шел за Нивой, через некоторое время после потери нивой устойчивости начал торможение, после ее остановки допустил столкновение. Налицо нарушение п 9.10, опять же 1 п.10.1. ПДД абзац ну и п 10.1. абзац 2. Про стопы, сколько не читал - не увидел. Знак шипы вроде добровольный не ни к чему не обязывает. Так что, если по справедливости ИМХО обоюдка в лучшем для Вас случае, а по жизни, всякое бывает. P.S. против мужика сыграло: 1. Написал не правду в объясниловке, я думаю стоило писать как было. 2. Не ходил на разборы, этого ни кто не любит, и по жизни обычно страдает как раз тот кого нет. В прочем еще не все потеряно, если не захочет платить наймет юриста, все можно пересмотреть. Если нет, что ж у каждого своя голова на плечах. Я бы написал, что то вроде Я Иван Иванович, управляя автомобилем ВАЗ 2121 Нива гос номер КК111КК11, двадцатого марта 2009 года двигаясь по дороге … в направлении … после проезда участка дороги с мокрым покрытием мой автомобиль стал терять устойчивость. В соответствии п.10.1 абзац 2. ПДД, я предпринял, все необходимые меры для остановки транспортного средства вплоть до его остановки, что мне удалось. При этом я не остался в пределах своей полосы движения. В тоже время гр. IShadow управляя автомобилем Tucson гос. Номер КК222К22, двигаясь позади меня не соблюдая необходимую дистанцию в нарушение п 9.10 ПДД, не смог предпринять всех необходимых мер для остановки своего автомобиля и предотвращения столкновения, чем также нарушил пункт №10.1 ПДД и допустил столкновение с неподвижно стоящим моим автомобилем. В результате ДТП мой автомобиль получил следующие повреждения … P.S. 2 Негорящие габариты в темное время суток и в условиях недостаточной видимости – нарушение п 2.3.1. ПДД. 9.10. Водитель обязан соблюдать такую дистанцию до движущего транспортного средства, которая позволила бы ИЗБЕЖАТЬ столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения. (Вот и вся формулировка, без всяких если бы, он не так тормозил, в раскорячку. Это все словоблудие и попытка уйти от ответственности, опять таки ИМХО.) 10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние ТС и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением ТС для выполнения требований правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки ТС. P.S. 3
Передний бампер - сквозная пробоина, две решётки, металлическая фигня за ним, капот, правое крыло (загнулось), левое крыло - повреждено сместившимся капотом, блок-фара правая, ПТФ. накладка ПТФ (хотя сами стёкла-фары не побились). ну скрытые. понятное дело... Не специалист по рихтовке, но 200 чагой то многовато, Тушкан новый в базе 600 стоит. |
04.05.2009, 00:46 | #57 |
Этот форум - мой дом!
Автор этой темы В Клубе с 25.04.2008
Последний раз заходил:
28.08.2013 в 23:13
Сообщений: 404
Адрес: Санкт-Петербург
Статус: Владелец
Авто: Tucson 2 л. АТ 2WD
Цвет: Charcoal Grey (F2)
|
В предыдущем случае, когда в меня на красный въехала 15-шка, доказать её вину я не смог, а второй чел не являлся, и дознаватель при моём бездействии вынес через 2 месяца обоюдку. Ремонт стоил тогда более 100тр, при том что повреждений было в 2 раза меньше (замена бампера, покраска бампера и крыла, резонатор, воздуховод и что-то ещё по мелочи). Я уверен что я ехал на зелёный тогда, и то что я невиновен в случае с Нивой тоже. В субботу был на оценке у дилера. Мастер только цокал языком. Его вредикт, что надо снимать бампер, вызывать представителя страховой и смотреть что там ещё разрушено, потому как кроме 2 крыльев (рихтовка-покраска), замены капота, бампера, блок-фары, ПТФ, решёток радиатора и чего-то ещё, сорвало с крепление радиатор кондея и гидроусилителя руля, при этом один слепился с другим, погнулась силовая балка и чего-то ещё. Щаз лениво, но могу выложить доки по ремонту в первый раз, а позже и в этот. На ремонт записан на 5-ое июня. Думаю что согласование-ремонт продлится менее месяца. Удачи Вам на дороге, Максим. И пусть перед Вами не разворачиваются машины, чтобы Вам потом не бегать по ГАИёвням и страховым и неделями не сидеть без машины. Продолжайте точить мастерство и чуЙство автомобиля. Удачи ещё раз. Добавлено через 33 минуты Моя конфигурация при покупке стоила 729900, а сейчас 845 900 руб
__________________
Относись к другим так, как ты хотел бы чтобы относились к тебе. Последний раз редактировалось iShadow; 04.05.2009 в 01:20. Причина: Добавлено сообщение |
04.05.2009, 06:32 | #58 |
Оставил немного сообщений
В Клубе с 28.03.2009
Последний раз заходил:
18.07.2018 в 20:37
Сообщений: 40
Адрес: Сургут
Статус: Владелец
Авто: Tucson 2 л. МТ 4WD
Цвет: Deep Green (NS)
|
Про цену ремонта еще раз уточню НЕ СПЕЦИАЛИСТ я, просто удивляет, что цена, в общем то, умеренного ремонта может достигать 1/3 цены машины P.S. Сравнил вашу конфигурацию с базовой, ИМХО спереди они не слишком отличаются, только противотуманки и датчик сист. контроля качества воздуха Все останльное КПП автомат ESP TCS Сигнализация Обогрев зоны покоя стеклоочистителей и т.п. вроде пострадать не должно было, ну да аппетиты наших сервисов, тоже известны. |
06.07.2010, 15:15 | #59 |
Этот форум - мой дом!
В Клубе с 18.01.2010
Последний раз заходил:
22.09.2020 в 15:38
Сообщений: 324
Адрес: Тюмень
Статус: Владелец
Авто: Tucson 2 л. МТ 4WD
Цвет: Charcoal Grey (F2)
|
__________________
Совесть не отвечает или временно не доступна... |
06.07.2010, 15:32 | #60 |
Представитель Компании
В Клубе с 26.12.2006
Последний раз заходил:
08.05.2018 в 14:54
Сообщений: 76
Адрес: Москва
Статус: Владелец
Авто: Tucson 2,7 л. АТ 4WD
Цвет: Ebony Black (EB)
|
Согласен с Максим!
Максимум эт о обоюдка а так 100% вина isShadow ибо не обеспечил безопасность, напиши водитель нивы в объяснениях правду, и все, регресс по КАСКО обеспечен! и вина 100 %. |
Метки |
ДТП, Кто, Попал, вести, виноват, дознователем, дтп, как, попал, себя |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Нужен совет как вести себя после "нарушения". | iShadow | Юридический уголок | 148 | 27.05.2009 18:14 |
Как правильно себя вести с сервисом что бы не затягивали ремонт .. | mrfix | Юридический уголок | 36 | 29.09.2007 00:13 |
Попал | Джи-дай | ДТП | 29 | 26.09.2006 20:35 |
Это 70 самых популярных для поиска меток тем
Облако поиска меток
|
2din 2wd 4wd 2008 crdi engine getcode hyundai image photo postcount power price processor product sportage thumb watch webasto yandex youtube АКПП Вопрос Вопросы ГРМ Датчик Замена Как Накладки Расход Редуктор САМОСТОЯТЕЛЬНАЯ Сайлентблок Самостоятельная Стук Туссан Тушкан Что Штатная Шумоизоляция аккумулятор где датчик двигатель двигателя дизеля диски для заднего задней звук или иммобилайзер как колеса масла менять ответить повреждение подшипника после посоветуйте при прошивка расход ремня стекла установка фары фильтр |