Размышления по поводу расхода бензина...

[kym]

Цитата

Сообщение от Contra

Коллеги, после ТО-0 увеличился расход бензина на 1-1,5л. Кто-нибудь может объяснить, с чем это связано?

на протяжении 111 старниц темы это уже в .....надцатый раз спрашивается.....

Добавлено через 6 минут

Цитата

Сообщение от Р�ГОР*ЬОК

Ты тапку сильно нажимаеш!

дык...
в горку от площади победы до метро унивесритет
в горку от бассейной до щорса....
да еще и с опрережением всяких разных маршруток-фермеров и всяко-разно одаренных, которые сами не знают, что они будут делать в следующий миг...
это утром
вечером постоянная тянучка от бессарабки до владимирской по бульвару
правда сейчас не такая плотная, как с сентября по июНь....
да еще постоять-потокаться в районе воздухофлотского моста, на шулявском мосту....
к сожалению маршрут движения изменить нельзя....

[Contra]

Цитата:

Сообщение от kym

на протяжении 111 старниц темы это уже в .....надцатый раз спрашивается.....

Уважаемый Kym, если Вы укажете номер поста, где описывается корреляция между ТО-0 и увеличением расхода, и раскрывается ее причина, благодарности моей не будет предела. Ибо я уже задолбался искать эту инфу на этих 111 страницах

Ваш пост №1000 не в счет. Тапку давлю так же, даже меньше - с тех пор как заметил этот глюк

[Erop]

Город - пригород: расход от 11 до 15. В зависимости от того, как жму акселератор.
Тут писали, как "обмануть" компьютер: вопрос - зачем? Стараюсь проверять на завправке, заливая до полного и обнуляя пробег. Обычно деление литров на км дает результат, примерно равный компьютеру, но бывают расхождения литра в 2-3
Так что двигатель не обманешь.
А расход в 6,9 достичь тоже реально - ехал после обрабоки антикором (скорость не д.б. выше 60 км/ч) с севера Москвы в Домодедово, по пути заехал заправить и по обычаю сбросил счетчик - так расход стал падать на глазах (после стремительного расхода от троганья с места от заправки): 13-11-9-8-7,5. Так на 7,8 л/100км и приехал домой.

[frosters]

Привет всем жителям форума!

Долго просматривал форум в режиме RO, однако инфы много. Когда нашел сайт, думал что для себя проясню много вопросов, однако почитав ветки форума вопросов стало еще больше, а выбор сделать еще сложнее

В общем, посоветуйте какой двигатель будет наиболее экономичным в плане расзода топлива. Варианты дизеля не рассматриваю в силу высокой стоимости самого топлива и автомобиля в этой комплектации. Вариант с двигателем 2.7 тоже исключаю из рассмотрения.

Итого, есть такие варианты:
- 2.0 2WD MT
- 2.0 4WD MT
- 2.0 4WD AT


Лично мне комплектация 2.0 4WD AT, наибольше приглянулась т.к. самая полная, а автомат - с перспективой что жена сможет водить.
Только вот хотелось бы услышать насколько экономичные эти варианты при спокойном стиле вождения?

P.S. До этого автомобиля не было, права получал 10 лет назад, поэтому прошу сильно ногами не бить ))

[CEPГЕЙ]

frosters,

Цитата

Сообщение от frosters

2.0 2WD MT

Дешевле только даром.

Добавлено через 2 минуты

Цитата

Сообщение от frosters

Лично мне комплектация 2.0 4WD AT, наибольше приглянулась

Самая не экономичная при любом стиле вождения.

[Jillet17]

frosters, У меня 2.0 AT 4WD. По компу 12-13 л в смешаном цикле. Самую маленькую цифру какую когда либо видел у себя на компе 7.7, когда сбросил на трассе при скорости 100-110 км/ч и ехал в таком режиме примерно 10 км. А по экономичноти из 2.0 очевидно самая лучшая это 2WD MT.

[Party3an]

У меня по трассе получается в среднем 8л при средней скорости движения 77км/ч по компу, и в живую залил 30 л 380 км проехал, в городе 10л, заливаю 20л 200км пробега
и это учитывая, что в городе у нас пробки небольшие максимум минут на 5.

[Smith]

У меня в городе расход 11-12л.
По поводу расхода...... 1л разница (МТ/АТ) - считаю простоне существенной разницей. За удобство нужно платить

зы. Теперь вот начал жалеть, что не АТ взял. Руки свободнее, что особенно актуально в городе....

[CEPГЕЙ]

Цитата:

Сообщение от Smith

По поводу расхода...... 1л разница (МТ/АТ) - считаю простоне существенной разницей. За удобство нужно платить

забыл добавить про потерю мощности на автомате. Это тоже несущественно? Да и про 1 литр -оптимист вы однако. Про динамику ваще не стоит говорить. И эта цена свободных рук? Или левой ноги все-таки?

[frosters]

Всем спасибо за ответы! Все равно еще не определился.
Сегодня общался с владельцем 2.0MT 4WD, машине уже 2.5 года, пробег 60тыс. У водителя кроме затрат на ТО, не было. Расход - 8 литров по трассе. Правда, заправляет 95-м и планирует ГБО устанавливать. Пора мне переходить на изучение соседних веток

Кстати, СЕРГЕЙ, насчет динамики - может и действительно разница есть, но я повторюсь, что до этого у меня машины не было, поэтому "динамить" не собираюсь. Интересует больше удобство вождения и отсутствие дерганья ручки в условиях города, особенно, когда нужно выезжать с парковки, окруженной блондинистыми маздами, лансерами и прочими детищами мирового автопрома.