Размышления по поводу расхода бензина...

[Berger72]

у меня 199,9 л. показывал

[Юрок]

Цитата:

Сообщение от Berger72

заезжаешь на заправку заливаешь полный бак, сбрасываешь бк, через день опять полный бак, вот тебе реальный расход!!!

+1
Так и собираюсь сделать для чистоты экспеимента. Заправил полный бак, обнулил все, что мог, буду ждать лампочки. О результатах отпишусь. Может расходометр врет? Под завязку до этого не заправлял.

[Кудрявый]

Цитата

Сообщение от Юрок

Это как получается?!? У меня расходометр показывает 12, значит расход 15.4?

Ну потому что это не мгновенный расход, а средний. Если средний поднялся до 12 - это не значит, что мгновенный был 12. Это значит, что он был выше 12, но из-за того, что ты проехал часть пути на расходе 8,6, то средний будет 12. Формула несколько сложнее, чем привел Berger72, т.к. учитывается еще и пройденный путь.

[Baz]

Цитата

Сообщение от Юрок

Я понятия не имею, какие были автоматы 10-30 лет назад и никаких легенд я про них не слыхал. Инфа по разнице в расходе между МКПП и АКПП собрана путем анализа различных сообщений на различных форумах автоклубов и я впервые встречаю человека, свято верующего в одинаковый расход.

Есть разница между гидравлически управляемыми коробками, коробками с электронным управлением первого поколения, первыми адаптивными коробками, 4х ступными типтрониками и 6-7 ступными типтрониками. И не нужно передергивать мои слова, я говорю о расходе на трассе, при равномерном движении. Чем, в этом случае, автомат отличается от коробки? Ничем, и там, и там механическая связь двигателя с приводами, а в ручном режиме, ГТ блокируется не только на 4й, но и на 3й и, если не запамятовал, на второй. Опять же, роботы, относящиеся к автоматам...

Цитата

Сообщение от Юрок

Я не утверждаю, что мои замеры - эталон.

Еще б ты это утверждал. Ты объясни хотя бы свои цифры, как так получается, что разница в скорости 10 км/ч дает тот же прирост расхода топлива, что и разница в 5 км/ч?

Цитата

Сообщение от Юрок

Средний расход за 1.5 недели составил 11.5л.

А у меня, сейчас, 15.8 за неделю Думаешь из-за того, что у меня полный привод с автоматом?

Цитата

Сообщение от Юрок

И я нигде не писал, что недопривод на МКПП это круто. Впрочем, споры с тобой бесполезны (почему читай первую строку).

Я писал, что холивар на тему, что круче - в другом разделе

Цитата

Сообщение от Юрок

Я написал, что могу сфоткать показания расходометра. (В теории, на МКПП можно даже увидеть расход 0!, на практике наверное покажет 0.1-0.5. На автомате такой номер не пройдет).

Ты обвинил меня в фальсификации показаний расхода, получил ответ К тому же, ты не умеешь готовить кошек. Автомат тоже можно поставить на нейтраль, только мне это не нужно

Цитата

Сообщение от Юрок

Я уже убедился путем замеров на трассе, сейчас данные подтверждаются путем подсчитываний расхода между заправками - тушкан для меня не прожорлив. Во всяком случае, я заправляюсь не чаще и не больше чем когда ездил на лачетти (а по деньгам дешевле, т.к. лью 92.)

У лачетти может быть такой же расход, как у тушкана, только в одном случае: если на тушкане очень плавно педалировать и тошнить, а на лачетти носиться как угорелый

Цитата

Сообщение от Юрок

Зачем лета ждать?Для этого достаточно нажать на кнопочку (советую нажимать на 10-15 мин хотя бы 1 раз в неделю даже, для смазки компрессора). Я пробовал, особого падения мощности не усмотрел (опять же по сравнению с лачетти 1.6). А вот на автоматах, перечитав эту темку, я понял падение существенно (и не надо тут опять разводить теории, мол кондиционеры одинаковы и т.д. Теории не интересуют, только практика)

1. Мне бесполезно нажимать раз в неделю, зимой,кнопочку кондиционера, при нашей погоде он не включается больше, чем полгода. Да и за 4 года, что я не нажимал, особых проблем с компрессором не испытывал.
2. Компрессоры кондиционера действительно одинаковы или примерно равны по мощности в случае если стоит кк. Ты говоришь о субъективном ощущении падения мощности, которое ты компенсируешь более поздним переключением передач. Программа автомата сделана кривенько и не учитывает включение кондея. Помимо большего нажимания педали газа у автоматчика есть 2 выхода: ездить в ручном режиме или прошиться. Второй способ эффективней.
Давай не будем говорить о практике. У меня побольше стаж владения тушканом, как и пробег на нем

Цитата

Сообщение от Юрок

Это как получается?!? У меня расходометр показывает 12, значит расход 15.4?

Имеется в виду, случай, если ты не сбрасывал расходомер Но, имхо, ты сбрасывал.

---------- Сообщение добавлено 21.11.2011 в 17:28 ----------

Цитата:

Сообщение от Berger72

Я не спорю можно уложиться и в 12 по городу, но надо стараться специально ездить не наваливая, без резких разгонов, торможений,

Зависит от города, от средней длины поездки, от температуры воздуха. Я сравниваю Челябинск и Сургут, разница 2-2,5 литра летом, про зиму молчу

Цитата:

Сообщение от Berger72

на трассе если едешь км 80, педаль чуть отпускаешь, скидываешь бк, он показывает 6.5 л., но ведь это иллюзия, зачем самого себя обманывать,

А ты плавней педалируй и не гони, 6.5 - не 6.5, но в районе 7 будет

[Юрок]

Baz, ты так и не читал толком мои посты. Я пытался держать заданную скорость, но не всегда возможно ее выдержать, если 4-5 полос едут 100км\ч, а ты пытаешься держать 90. Скорость кол****ась в пределах, которые я указал. Расходометр показывает средний расход за поездку, а не мгновенный, что здесь неясного. Что ты пытаешься себе доказать? Что АКПП экономичней МКПП? Значит производители авто идиоты, если сразу указывают, что АКПП в идеальных условиях жрет больще чем МКПП?
Спор с тобой заходит в тупик и все больше напоминает флуд.

[Кудрявый]

Цитата

Сообщение от Юрок

Что АКПП экономичней МКПП?

Есть одна хитрость. МКПП - 5тиступка, а наш АКПП - 4хступка. Полюбому МКПП будет экономичней. И сравнение мягко сказать некорректно. Вот если брать 5-ти и там и там, тут уже разница не будет столь заметной.

[Александр13]

Цитата

Сообщение от OlegSB

Есть одна хитрость

Есть еще одна хитрость
Не каждая АКПП гидромеханическая

[Baz]

Цитата

Сообщение от Юрок

Baz, ты так и не читал толком мои посты. Я пытался держать заданную скорость, но не всегда возможно ее выдержать, если 4-5 полос едут 100км\ч, а ты пытаешься держать 90. Скорость кол****ась в пределах, которые я указал. Расходометр показывает средний расход за поездку, а не мгновенный, что здесь неясного.

Я то читал, только у тебя и эксперимент поставлен неправильно (кстати, в БК есть значение средней скорости, на будущее), так и данные подогнаны, причем неверно. Расходомер может показать и мгновенный расход, если подумать

Цитата

Сообщение от Юрок

Что ты пытаешься себе доказать? Что АКПП экономичней МКПП? Значит производители авто идиоты, если сразу указывают, что АКПП в идеальных условиях жрет больще чем МКПП?

Я? Себе? Себе ничего Скучно, есть повод написать на форум
Что такое идеальные условия, какой цикл? Жрет больше на 3-4 литра?

Цитата

Сообщение от Юрок

Спор с тобой заходит в тупик и все больше напоминает флуд.

С твоей стороны - точно

[Юрок]

Цитата

Сообщение от OlegSB

МКПП - 5тиступка, а наш АКПП - 4хступка

Это и так понятно. Разговор то о тушкане.
Baz хочет доказать себе, что АКПП тушкана по расходу равна МКПП тушкана.
Проблема видно в том, что

Цитата:

Сообщение от Baz

Скучно, есть повод написать на форум

Пусть думает что хочет.

[Александр13]

Цитата:

Сообщение от Baz

Расходомер может показать и мгновенный расход, если подумать

В тушках с 8го модельного года - НЕ МОЖЕТ!

---------- Сообщение добавлено 21.11.2011 в 16:33 ----------

Цитата

Сообщение от Юрок

Baz хочет доказать себе, что АКПП тушкана по расходу равна МКПП тушкана.

В каких то темах рубились - сошлись на +1 литр ЕМНИП.