Размышления по поводу расхода бензина... - Страница 251

kasepr · 04.04.2011, 23:21

Зимой 40 литров хватает 250 км, летом на 350 км. Режим в городе и загородная дача но с пробками. Машина переднеприводная. Заправки - BP в основном. Многовато жрет наверно. но у меня ваз 2112 и лачетти жрали летом 10-ку хотя все вокруг хвалились 7-8 литров. вот не пойму это я не правильный или чегото не понимаю

NEANKO · 05.04.2011, 19:54

Цитата:

Сообщение от leon.kz

С чего это вдруг. Как говорят корифей и старожилы клуба, Учите матчасть, батенька. Ниличие TCS, или ESP на расходе топлива не сказывается, а тем более на увеличении расхода. Расход зависит только от состояния авто и стиля вождения, а так же нагрузки на ДВС и температуры воздуха. А эти электронные системы только помогают справиться с прокручиванием и скольжением колес, при этом не увеличивая расход, а скорее напротив, ограничивая обороты каленвала, уменьшают подачу топлива.

Попробую пояснить любителю матчасти ))
Если ESP (или у кого там что) не отключаю, то при трогании и разгоне двигатель набирает обороты, но скорость набирается медленнее, если эти приблуды отключить кнопочкой (только летом, а не зимой на льду )) ), то крутящий момент от двигателя быстрее передётся через коробку на колёса. Да происходит даже эффект страрта с пробуксовкой на 2.7, но на сухой дороге не важно.
Вы мне ещё раскажите, что расход топлива у нас не зависит от качества залитой жидкости )))))))))))))))
Так что хватит батькать и матчастью тыкать ))))))))))))))

Каляшик · 05.04.2011, 20:22

Цитата:

Сообщение от Vibrator

...интересно послушать 2-х литровых...

Катаюсь третью зиму. Сейчас полный бак 92 го хватает на 370... 380 км... Не газую, умеренная езда... предпочитаю по возможности накат...

leon.kz · 05.04.2011, 20:46

Цитата

Сообщение от NEANKO

Если ESP (или у кого там что) не отключаю, то при трогании и разгоне двигатель набирает обороты, но скорость набирается медленнее, если эти приблуды отключить кнопочкой (только летом, а не зимой на льду )) ), то крутящий момент от двигателя быстрее передётся через коробку на колёса. Да происходит даже эффект страрта с пробуксовкой на 2.7, но на сухой дороге не важно.

ЕСП подтормаживает только проворачивающееся колесо, а как известно резкий срыв в букс не дает того разгона, как в натяг. Никто не говорил что речь идет о драйверском поведении на дороге, и расходе в этом режиме. Только спокойная езда может дать экономию топлива, снижение расхода. А как можно говорить о снижении если колеса срываются в букс. Или вы хотите похвастать максимальным расходом? Какие то несопоставимые позиции. Попытка сэкономить на расходе топлива отключением очень важной для безопасности системы, утверждая что она дает лишний расход, в то же время этот лишний расход как раз вызван агрессивной ездой, наличие которой доказывается пробуксовкой. А если нет букса, который связан с лишним расходом то нет и поводов для срабатывания электронных помошников.

Цитата

Сообщение от NEANKO

Вы мне ещё раскажите, что расход топлива у нас не зависит от качества залитой жидкости ))))))))))))))) Так что хватит батькать и матчастью тыкать )))))))))))

А про качество залитой жидкости вообще никто не спорит и не упоминал в контексте включения выключения электронных помошников. Абсурд. Просто глупо.

Павел · 05.04.2011, 20:47

Так как тема про размышления, то немного моих мыслей.
Купил недавно б/у 2,7. Дигатель работает тихо и ровно, заводится с пол пинка, но:
Расход топлива составил 37 литров

в первый день. А это постановка на учёт, техосмотр, магазин запчастей и т.д.
Сейчас пробежал 400 км и расход топлива 18,9

в смешанном цикле.
Езда не более 90 км/ч т.к. пока стоит шипованная резина и стрёмно по асфальту, шипы жалко, соответственно никаких быстрых разгонов.

Выехал тут на Кутузовский и довольно динамично начал разгон, тут мне позвонили и надо было записать информацию, остановился на обочине. Через несколько секунд запах из выхлопной трубы догнал меня

и всасался в салон. Запах тухлых яиц и даже хуже. Вонища невероятная т.к. я спокойно допустим хожу в ссаный общественный туалет, но тут окно открыл, а там ещё хуже. Минут через пять всё прошло.

Теперь у меня пара вариантов:
1. Человек до меня ездил очень, ну прямо ооооочень медленно. Есть такой эффект, даже специалисты советуют частенько "рассирать" авто т.к. что-то закисает, закипает т.д. Тут авто немного ожило и катализаторы включились в работу
2. Что-то с процессом горения, скорее всего мало воздуха или много топлива и оно дожигается в катализаторе. Я за эту версию т.к. расход топлива немерянный.

Дальше рассуждений буду действовать: замена воздушного фильтра, замена свечей и т.д. Увижу фильтр и свечи может мысли и продвинуться. Но ведь зараза движок, как часы, его не видно и не слышно, ни одной вибрации.

SkAn · 05.04.2011, 20:56

Цитата:

Сообщение от Vibrator

больше интересно послушать 2-х литровых полноприводных братьев.

Выбор приличных заправок в городе невелик. "Роснефть" - АИ 92 - город, пробки

, средняя скорость 16-24 км/ч - расход 11-13 л/100 км; трасса - 90-120 км/ч - расход 8-9 л/100 км. Итого средний расход 10-11 л/100 км (резина зимняя). Летом получится на литр поменьше.

Slon77 · 05.04.2011, 21:30

Цитата:

Сообщение от Павел

....................................
Выехал тут на Кутузовский и довольно динамично начал разгон, тут мне позвонили и надо было записать информацию, остановился на обочине. Через несколько секунд запах из выхлопной трубы догнал меня

и всасался в салон. Запах тухлых яиц и даже хуже. Вонища невероятная ...................

Теперь у меня пара вариантов:
1. Человек до меня ездил очень, ну прямо ооооочень медленно. Есть такой эффект, даже специалисты советуют частенько "рассирать" авто т.к. что-то закисает, закипает т.д. Тут авто немного ожило и катализаторы включились в работу
2. Что-то с процессом горения, скорее всего мало воздуха или много топлива и оно дожигается в катализаторе. Я за эту версию т.к. расход топлива немерянный.

..........................

Тут скорее первый вариант. Наше топливо не дотягивает по качеству до европейского в нем много серы и др. примесей. В результате "рассирания" каты сильнее нагреваются, дожигая отработанные газы, в результате чего появляется запах сероводорода так похожий на запах протухших яиц. А расход для 2,7 у вас нормальный. У меня последний показатель 17,8 по чекам и 18,3 по БК чистый город.

Павел · 05.04.2011, 21:40

Slon77, У меня предыдущий Туссан тоже был 2,7. Расход не более 14-ти литров и то если зажигать. Купешка с мотором 2,7 литра на автомате у меня не ест больше 15-ти при самом зажигательном драйве. А тут я чёто заочковал. Просто взял практически нулёвую трёхлетку с пробегом 25 тыс и чувствую подлость, ну как же без неё, ну не верю я в такое счастье.

Slon77 · 05.04.2011, 23:19

Цитата:

Сообщение от Павел

Slon77, У меня предыдущий Туссан тоже был 2,7. Расход не более 14-ти литров и то если зажигать.......

Да ну, такого не бывает. Вообще считаю, что расход нужно проверять по трассе, тогда сразу понятно все в порядке или нет.

руслан з · 06.04.2011, 00:17

Цитата:

Сообщение от Slon77

Да ну, такого не бывает

Бывает бывает.

05.04.2011, 20:22	#2503
Каляшик Ветеран форума В Клубе с 06.08.2009 Последний раз заходил: 23.04.2024 в 19:30 Сообщений: 11,078 Адрес: Анапа ст. Гостагаевская Статус: Владелец Авто: Tucson 2 л. МТ 4WD Цвет: Deep Green (NS)	Цитата: Сообщение от Vibrator ...интересно послушать 2-х литровых... Катаюсь третью зиму. Сейчас полный бак 92 го хватает на 370... 380 км... Не газую, умеренная езда... предпочитаю по возможности накат... __________________ Что нам стоит дом построить ? Нарисуем, будем жить...

05.04.2011, 20:46	#2504
leon.kz Ветеран форума В Клубе с 12.10.2009 Последний раз заходил: 08.05.2023 в 23:33 Сообщений: 3,400 Адрес: Уральск Статус: Бывший владелец Авто: Другое авто, см. гараж. Цвет: Noble White (NW) Гараж (1)	Цитата Сообщение от NEANKO Если ESP (или у кого там что) не отключаю, то при трогании и разгоне двигатель набирает обороты, но скорость набирается медленнее, если эти приблуды отключить кнопочкой (только летом, а не зимой на льду )) ), то крутящий момент от двигателя быстрее передётся через коробку на колёса. Да происходит даже эффект страрта с пробуксовкой на 2.7, но на сухой дороге не важно. ЕСП подтормаживает только проворачивающееся колесо, а как известно резкий срыв в букс не дает того разгона, как в натяг. Никто не говорил что речь идет о драйверском поведении на дороге, и расходе в этом режиме. Только спокойная езда может дать экономию топлива, снижение расхода. А как можно говорить о снижении если колеса срываются в букс. Или вы хотите похвастать максимальным расходом? Какие то несопоставимые позиции. Попытка сэкономить на расходе топлива отключением очень важной для безопасности системы, утверждая что она дает лишний расход, в то же время этот лишний расход как раз вызван агрессивной ездой, наличие которой доказывается пробуксовкой. А если нет букса, который связан с лишним расходом то нет и поводов для срабатывания электронных помошников. Цитата Сообщение от NEANKO Вы мне ещё раскажите, что расход топлива у нас не зависит от качества залитой жидкости ))))))))))))))) Так что хватит батькать и матчастью тыкать ))))))))))) А про качество залитой жидкости вообще никто не спорит и не упоминал в контексте включения выключения электронных помошников. Абсурд. Просто глупо. __________________ Есть только миг, между прошлым и будующем, именно он называется жизнь.

05.04.2011, 20:47	#2505
Павел Ветеран форума В Клубе с 10.05.2006 Последний раз заходил: 19.11.2022 в 21:50 Сообщений: 2,161 Адрес: Кунцево Статус: Владелец Авто: Tucson 2,7 л. АТ 4WD Цвет: Warm Silver (YK)	Так как тема про размышления, то немного моих мыслей. Купил недавно б/у 2,7. Дигатель работает тихо и ровно, заводится с пол пинка, но: Расход топлива составил 37 литров в первый день. А это постановка на учёт, техосмотр, магазин запчастей и т.д. Сейчас пробежал 400 км и расход топлива 18,9 в смешанном цикле. Езда не более 90 км/ч т.к. пока стоит шипованная резина и стрёмно по асфальту, шипы жалко, соответственно никаких быстрых разгонов. Выехал тут на Кутузовский и довольно динамично начал разгон, тут мне позвонили и надо было записать информацию, остановился на обочине. Через несколько секунд запах из выхлопной трубы догнал меня и всасался в салон. Запах тухлых яиц и даже хуже. Вонища невероятная т.к. я спокойно допустим хожу в ссаный общественный туалет, но тут окно открыл, а там ещё хуже. Минут через пять всё прошло. Теперь у меня пара вариантов: 1. Человек до меня ездил очень, ну прямо ооооочень медленно. Есть такой эффект, даже специалисты советуют частенько "рассирать" авто т.к. что-то закисает, закипает т.д. Тут авто немного ожило и катализаторы включились в работу 2. Что-то с процессом горения, скорее всего мало воздуха или много топлива и оно дожигается в катализаторе. Я за эту версию т.к. расход топлива немерянный. Дальше рассуждений буду действовать: замена воздушного фильтра, замена свечей и т.д. Увижу фильтр и свечи может мысли и продвинуться. Но ведь зараза движок, как часы, его не видно и не слышно, ни одной вибрации. __________________ В жизни бывают такие секунды, когда всё решают минуты и это длится часами.

05.04.2011, 21:40	#2508
Павел Ветеран форума В Клубе с 10.05.2006 Последний раз заходил: 19.11.2022 в 21:50 Сообщений: 2,161 Адрес: Кунцево Статус: Владелец Авто: Tucson 2,7 л. АТ 4WD Цвет: Warm Silver (YK)	Slon77, У меня предыдущий Туссан тоже был 2,7. Расход не более 14-ти литров и то если зажигать. Купешка с мотором 2,7 литра на автомате у меня не ест больше 15-ти при самом зажигательном драйве. А тут я чёто заочковал. Просто взял практически нулёвую трёхлетку с пробегом 25 тыс и чувствую подлость, ну как же без неё, ну не верю я в такое счастье. __________________ В жизни бывают такие секунды, когда всё решают минуты и это длится часами.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Увеличение расхода при переходе на 95	andrey77	[Tucson] Бензин	182	01.09.2017 22:04
По поводу выбора а/м. Общение с Автомиром.	RAV4GENN	Hyundai Tucson - за и против	23	28.01.2010 13:07
По поводу прицепа	Volchanger	Юридический уголок	7	11.11.2009 22:03
Выбор канистры д/бензина	Babay	[Tucson] Бензин	14	25.05.2009 08:49
Размышления по поводу разгона после лифтинга	Yuricsson	[Tucson] Рулевое управление, трансмиссия, ходовая	4	29.09.2007 18:59

		HYUNDAI TUCSON CLUB > База знаний > Hyundai Tucson: Обмен опытом > [Tucson] Двигатель > [Tucson] Бензин
Размышления по поводу расхода бензина...

04.04.2011, 23:21	#2501
kasepr Я тут недавно В Клубе с 13.07.2008 Последний раз заходил: 15.09.2011 в 23:46 Сообщений: 11 Адрес: Подольск	Зимой 40 литров хватает 250 км, летом на 350 км. Режим в городе и загородная дача но с пробками. Машина переднеприводная. Заправки - BP в основном. Многовато жрет наверно. но у меня ваз 2112 и лачетти жрали летом 10-ку хотя все вокруг хвалились 7-8 литров. вот не пойму это я не правильный или чегото не понимаю

05.04.2011, 19:54	#2502
NEANKO Этот форум - мой дом! В Клубе с 13.04.2009 Последний раз заходил: 23.10.2020 в 18:25 Сообщений: 325 Статус: Владелец Авто: Tucson 2,7 л. АТ 4WD Цвет: Ebony Black (EB)	Цитата: Сообщение от leon.kz С чего это вдруг. Как говорят корифей и старожилы клуба, Учите матчасть, батенька. Ниличие TCS, или ESP на расходе топлива не сказывается, а тем более на увеличении расхода. Расход зависит только от состояния авто и стиля вождения, а так же нагрузки на ДВС и температуры воздуха. А эти электронные системы только помогают справиться с прокручиванием и скольжением колес, при этом не увеличивая расход, а скорее напротив, ограничивая обороты каленвала, уменьшают подачу топлива. Попробую пояснить любителю матчасти )) Если ESP (или у кого там что) не отключаю, то при трогании и разгоне двигатель набирает обороты, но скорость набирается медленнее, если эти приблуды отключить кнопочкой (только летом, а не зимой на льду )) ), то крутящий момент от двигателя быстрее передётся через коробку на колёса. Да происходит даже эффект страрта с пробуксовкой на 2.7, но на сухой дороге не важно. Вы мне ещё раскажите, что расход топлива у нас не зависит от качества залитой жидкости ))))))))))))))) Так что хватит батькать и матчастью тыкать ))))))))))))))

05.04.2011, 20:56	#2506
SkAn Оставил немного сообщений В Клубе с 23.02.2011 Последний раз заходил: 01.11.2012 в 21:49 Сообщений: 45 Адрес: Брянск Статус: Владелец Авто: Tucson 2 л. МТ 4WD Цвет: Ebony Black (EB)	Цитата: Сообщение от Vibrator больше интересно послушать 2-х литровых полноприводных братьев. Выбор приличных заправок в городе невелик. "Роснефть" - АИ 92 - город, пробки , средняя скорость 16-24 км/ч - расход 11-13 л/100 км; трасса - 90-120 км/ч - расход 8-9 л/100 км. Итого средний расход 10-11 л/100 км (резина зимняя). Летом получится на литр поменьше.

05.04.2011, 21:30	#2507
Slon77 Этот форум - мой дом! В Клубе с 26.09.2009 Последний раз заходил: 24.02.2019 в 10:54 Сообщений: 373 Адрес: г. Ижевск Статус: Бывший владелец Авто: Kia Sportage New Цвет: Другой	Цитата: Сообщение от Павел .................................... Выехал тут на Кутузовский и довольно динамично начал разгон, тут мне позвонили и надо было записать информацию, остановился на обочине. Через несколько секунд запах из выхлопной трубы догнал меня и всасался в салон. Запах тухлых яиц и даже хуже. Вонища невероятная ................... Теперь у меня пара вариантов: 1. Человек до меня ездил очень, ну прямо ооооочень медленно. Есть такой эффект, даже специалисты советуют частенько "рассирать" авто т.к. что-то закисает, закипает т.д. Тут авто немного ожило и катализаторы включились в работу 2. Что-то с процессом горения, скорее всего мало воздуха или много топлива и оно дожигается в катализаторе. Я за эту версию т.к. расход топлива немерянный. .......................... Тут скорее первый вариант. Наше топливо не дотягивает по качеству до европейского в нем много серы и др. примесей. В результате "рассирания" каты сильнее нагреваются, дожигая отработанные газы, в результате чего появляется запах сероводорода так похожий на запах протухших яиц. А расход для 2,7 у вас нормальный. У меня последний показатель 17,8 по чекам и 18,3 по БК чистый город.

05.04.2011, 23:19	#2509
Slon77 Этот форум - мой дом! В Клубе с 26.09.2009 Последний раз заходил: 24.02.2019 в 10:54 Сообщений: 373 Адрес: г. Ижевск Статус: Бывший владелец Авто: Kia Sportage New Цвет: Другой	Цитата: Сообщение от Павел Slon77, У меня предыдущий Туссан тоже был 2,7. Расход не более 14-ти литров и то если зажигать....... Да ну, такого не бывает. Вообще считаю, что расход нужно проверять по трассе, тогда сразу понятно все в порядке или нет.

06.04.2011, 00:17	#2510
руслан з Этот форум - мой дом! В Клубе с 30.01.2011 Последний раз заходил: 25.10.2011 в 10:13 Сообщений: 222 Адрес: донецк Статус: Владелец Авто: Tucson 2,7 л. АТ 4WD Цвет: Deep Green (NS)	Цитата: Сообщение от Slon77 Да ну, такого не бывает Бывает бывает.

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)