Размышления по поводу расхода бензина...

[struzhkin]

Scorp, с азбучными истинами все нормально, не надо за них извиняться. Мой аспирантский шеф давно-давно говорил, что если хочешь, чтобы смысл твоей фразы дошел до слушателя, ее надо повторить не менее 3-х раз за одно выступление. Да и память освежить никогда не помешает.
Я не знаю, хорошо или плохо катиться на нейтрали с АКПП, у меня всегда была МКПП. Дискуссия возникла после фразы Mishmish о том, что на МКПП можно поездить бесплатно. Естественно, что режим "халявы" выбирается в зависимости от реальной дорожной обстановки, а не "всегда под горку". Я не знаю, кому придет в голову катиться на нейтрали по ледяной дороге в окружении мазов-камазов. Поэтому и писАл про фотоаппарат и гвозди.
Относительно мест, где можно "халявить" - на самом деле их полно. Мы с приятелем ехали из Твери в Москву (Марьино), при выезде на трассу я обнулил комп. Ехал в режиме: разгон до максимального момента, движение на нем же, накат под горку и на прямых, когда подъезжаешь к деревне или догоняешь группу машин и нет возможности обогнать их ходом. Максимальная скорость 130, средняя 82, средний расход по компу 5.6 л/100км. Или еще пример: после проезда 100 км расход был 7.6. На участке Каширское шоссе - поворот на Марьино я похалявил. Перед поворотом на Марьино комп показывал 7.1.
Что касается износа - ты прав, износ должен быть больше. Посмотрю стоимость замены сцепления, может халявит надо пореже. Касаемо утомляемости - это зависит от водителя. Меня, например, утомляет режим "ничего не деланья", поэтому переключения не в тягость. Поэтому сначала "запал" на круиз, потом отказался. Поэтому и не люблю широкие дороги - на узких обстановка быстро меняется, глаз радует. Да, забыл сказать, чтобы не удивлялись в/у цифрам - у меня Santa Fe дизель МКПП.

[Scorp]

Цитата:

Сообщение от kz_kz

V.I.P.,

поргешность при 100км.ч по спидометру 7-9км. ч.
проверял неоднократно по GPS.
разгон до 100 по GPS для моего 2.0 АКПП 11,4-11,8.

Возникла у меня такая идея ...
Если существует погрешность в показаниях спидометра, то весьма вероятна такая же погрешность и в показаниях одометра. При замере расхода топлива (хоть по компу, хоть по литражу на заправках) все мы ориентируемся на показания счетчика километража. Если он занижает пробег, то, соответственно, расход будет завышен. Вопрос в том - насколько?! Ведь если, предположим, погрешность составляет 10%, то на каждые реальные 10 л будем иметь перерасход в 1л. Или по-другому: имея реальный расход, к примеру, 14л/100км, по компу получим уже 15,4л/100км.
У меня большая просьба к kz_kz и другим одноклубникам, имеющим навигатор GPS и собирающимся в ближайшее время в более-менее длительное автопутешествие. Сравните, пожалуйста, показания пробега по счетчику и по показаниям навигатора. Обязательно сообщите - возможно результат окажется интересным ...

[Сергений]

Цитата:

Сообщение от King

У меня пробег небольшой - 508 км. Однако, пару дней назад заметил, что у меня завис показатель расхода топлива на цифре 14.6 л/100км. Т.е. данная цифра не менялась ни при движении, ни при стоянии на месте со включенным двигателем. Так продолжалось пол-дня, пока мне это не надоело и я не обнулил показания расхода, после чего циферки весело запрыгали. Я был расстроен фактом зависания и решил подсчитать реальный расход путем деления количества залитого бензина на километраж. Отгадайте с одного раза, какой результат я получил на калькуляторе, верно -14.6. Не знаю, это совпадение или закономерность.

Чем дольше вы не обнуляете показания расхода, тем более точная получается цифра. Скажем так, более преближенная (усредненная) к вашей манере езды, за весь период эксплуатации (до след. обнуления). Но это не значит, что у вас такой расход. Сегодня больше, завтра меньше, но в среднем, то что видно на экране.

[kz_kz]

Сергений,

я приводил свои замеры по GPS с погрешностью скоростей. Помоему в этой ветке. Если коротко, то врет от 80км.до 160 на 7-15км.ч быстрее не мерил, медленнее сложно увидеть разницу. Задумался я над этим, когда мне гаишники показали мою скорость в 108км.ч, когда я по спидометру ехал 120 и был уверен, что сейчас получу шраф за превышение на 30км.ч
Задумался и померил по GPS.

[Scorp]

Сергений, я бы пока не стал спешить с выводами. Нужен объективный замер! Поживем - увидим...
Что касается спидометра, то необязательно. Дело в том, что погрешность спидометра всегда регулируется изготовителем в сторону завышения (в целях как безопасности, так и психологической "лести" водителю). Спидометр и одометр, хоть и получают сигнал с одного датчика и определенным образом зависят друг от друга, но как отдельные приборы-указатели (в случае не механики, а электроники) вполне могут иметь разную корректировку погрешности показаний.

[Scorp]

Смотался за выходные на дачу дважды туда-обратно. Раньше по одометру Гольфа расстояние "от дома до дома" было 62 км. По тушкановскому компу - 54 км. Разница в 13% однако !!!
Так что, если моя гипотеза верна (?), то расход по показаниям компа, к примеру 15л/100км в натуре будет "всего" 13л/100км. Есть над чем репу почесать ...
Эй, "джипиэсники"! Ау-у-у!.............

[Scorp]

Цитата:

Сообщение от kz_kz

...Теперь самое интересное - всю дорогу работало 2хGPS. Одометр по GPS1 дал 843
км., GPS2 - 847км. Одометр Тушкана дал 896 км. Нехилая такая погрешность.

Погрешность нехилая! Получается 6%...
Только вот не в ту сторону, в которую я ожидал ... Получается, что раз одометр Тушкана завышает пробег, то, соответственно, расход топлива ЗАНИЖАЕТСЯ!!! Что ж получается: наши машинки реально жрут еще больше, чем показывает ТРИП?!. Т.е., если мой комп показывает, к примеру, 15л/100км, то реально Тушкан расходует почти 16л/100км ...
Честно говоря, расчитывал на обратный результат... Впрочем, это замер на одной машине. Хорошо бы еще на парочке померять ...

[kz_kz]

Scorp,

таков факт. рельеф не то, чтобы сильно уж ровный по дороге и дорога все время петляет. хрен его знает, как они там пройденое растояние рассчитывают. у меня появилась здравая мысль - отколибровать прибор :-) на реальных замерах в разных условиях. на это нужно время. попробую в ближайший викэнд.

[AnBlack]

kz_kz,
Я совсем не спец в ГПС, но от людей, которые давно играют в эту игрушку слышал, что погрешности по пройденному пути (а не расстоянию, это не одно и то же) бывают большими, и Тушканы тут не виноваты. Виноваты составители карт. Они ж с рулеткой по дорогам не ползали...
Вспоминается случай, как мы где-то под Магнитогорском поехали по указателю. 10 км было написано... Гы, после 20-ти мы начали сомневаться, что повернули куда надо, но на 27-м километре требуемый населенный пункт вдруг обнаружился

[kz_kz]

AnBlack,

карты в данном случае не причем. датчик одометра GPS к карте не привязан, как я разумею, относительно моих двух приборов. это синтетиическое сумирование растояний по точкам позиционирования - от точки к точке.