Размышления по поводу расхода бензина...

[zay1973]

Всё-таки ppetr59@mail.ru правильно говорит, всё зависит от манеры вождения, а состояние системы питания в его случае не считается. У меня тоже так, то 19 кажет, то 12-13, разница есть. А вот почему у меня так получается, я не понял. 12-13 меня больше бы устраивало.

[NAIL]

zay1973, Да я не про его случай. Я пишу в общем.

[G.A.P]

Да в общем влияет всё Уклон дороги, ветер, время года, резина, покрытие дороги, сход-развал, количество пассажиров и груза, стиль вождения, качество топлива, ну и т.д.

[mokiva]

Цитата:

Сообщение от zay1973

Интересно. А свечи то какие поставили? Не перепутали их с другим номиналом?

Нет не перепутали. Все проверил.

[Митёкъ]

Надо еще учитывать, что наши кмпы врут безбожно!!
Я намедни застрял в поле и догазовался до 77 л/100 км!!! !!!
Потом влез, поехал домой по шоссе и мой комп показывал еще 2 дня 30- 35 л/100 км "по привычке" так сказать. А как только обнулил, так сразу стал показывать привычные 16-17 ( по заснеженному городу и + мои 2,7)
А вообще НАШИ Тусы жутко прожорливы. не знаю , правда, как дизели. CRDI
Грустно, но у меня уже 2-й знакомый продает Тус именно из-за непомерной прожорливости.

[mokiva]

Цитата

Сообщение от Митёкъ

Надо еще учитывать, что наши кмпы врут безбожно!!
Я намедни застрял в поле и догазовался до 77 л/100 км!!! !!!
Потом влез, поехал домой по шоссе и мой комп показывал еще 2 дня 30- 35 л/100 км "по привычке" так сказать. А как только обнулил, так сразу стал показывать привычные 16-17 ( по заснеженному городу и + мои 2,7)
А вообще НАШИ Тусы жутко прожорливы. не знаю , правда, как дизели. CRDI
Грустно, но у меня уже 2-й знакомый продает Тус именно из-за непомерной прожорливости.

Ты прав. Но мне Тушкончик очень нравиться и продавать его очень неохота

[NAIL]

Митёкъ, Вроде если сравнить 2.0 и 2.7 л то 2.7 будет на чуть чуть прожорливе по сравнению с 2.0

[Митёкъ]

NAIL,
Наверное так и есть. тУТ много от стиля вождения зависит, от дорожного покрытия, даже от давления в шинах!
У меня нынче по снежной каше ест (по компу) около 18 л/км. Конечно это многовато.
У приятеля Тигуан более 200 л/с , а ест всего 12 в том же режиме. У второго друга новый Аутлэндер. Этот хавает под 16 л/на 100 км, но он и едет по-другому (намного резвее Тусика). И наконец у коллеги дизельный Туарег - вот кому кайф: всего 10-12 литров соляры, которую они еще и по 10 р. где-то умудряются покупать!
Мне тоже реально нравится Тус, честно, но будь у меня сейчас "лишние" пол лимона я б таки доплатил их и поменял своего "барбоса" на б/ушного Туарега.
Может хоть новые Туссаны стали более эффективными и прогрессивными в смысле КПД движка, а значит и расхода топлива?

[leon.kz]

Цитата

Сообщение от Митёкъ

Надо еще учитывать, что наши кмпы врут безбожно!!
Я намедни застрял в поле и догазовался до 77 л/100 км!!!

Ну это вы погорячились с "наши кмпы врут безбожно" . Уже мульон раз писали
что они считают кол-во топлива на расстояние после последнего обнуления.
И если обнуление компа было перед "застрял в поле и догазовался" то он
естественно покажет реальный расход на эти догазовки. А потом по мере
увеличения пробега деля топливо на км начнет уменьшать показания.
Я как то сел на БМВ 525ю со стрелочным указателем текущего расхода топлива,
и он на хорошем старте перевалил за 40л/сто и уперся в ограничитель,
т.к. он там показывает именно текущий (в данный момент) расход.
Тусик жрет очень даже адэкватно со своими возможностями, и нефиг его хаять.
У него обычный многоточечный впрыск, без турбины, и благодаря этому он всеяден
и неприхотлив а также недорог в цене о обслуживании. У меня Лагуна по городу
летом с климой брала 11-12 литров(при 1230кг), а Тусик 12-14(при 1580кг).
И вы считаете этобольшой ценой за уверенность в любой ситуации.
Несмотря на то что это кроссовер с полным приводом от него требуют экономичности седана.
Некорректно. А точнее глупо. За все в жизни надо платить, и разница с седанами
всего 2-3 литра, а с кроссоверами других брендов вообще на равных.
Нормально он ест, может просто мы мало зарабатываем, или авто купили не в тему.

[KostyanK]

В прошлое воскресенье в Харькове проходило "Анти Эконом Ралли", от харьковской части украинского хёндэ клуба, нами было выставлено 2 машины, 1-тушка, 2л. автомат, 4WD; 2-санта фе 2.2 механика, 4WD. Задача была спалить максимальное количество бензина, кто больше тот победил. Естественно режим передвижения, полная загрузка пасажирами и тапка в пол везде. В итоге тушка заняла 1-е место в своём классе 1.6-2л, с расходом 22.27 на 80км, санта 2-е в своём классе (первый был транспортёр Т4) с расходом 16 с копейками на 80. Так вот по финишу на тушке расход показывал 28 на сотню, так, что комп не трындит, проверено уже 2 раза.
тема http://hyundai-club.com.ua/showthrea...t=19120&page=3