Размышления по поводу расхода бензина...

[Лентус]

Купила Туссан неделю назад. На обкатке расход 14-15, при том, что манера езды достаточно "расходная" Заправляюсь 92. Для сравнения вторая машина Гольф5 - расход 13 (ему 2 года).Кстати , про запах.. В первый день думала, что где нить мышь дохлая! Сутки запах тухлятины был в салоне, хотя машина с пробегом 17 км взята у дилера абсолютно новая! Похоже, это не с пробегом связано..

[Kos]

Цитата:

Сообщение от Лентус

На обкатке расход 14-15, при том, что манера езды достаточно "расходная"

Это,Вы,за что его так?! На обкатке-то...

[Maiklar]

Цитата

Сообщение от drebr

а где бы про это поподробнее ...
и все-таки не думаю я что расход из-за катализатора мог так вырасти???

Соты катализатора забиваются свинцом и серой.Прохождение выхлопных газов уменьшается.Забитый катализатор разогревается бывает до красна(легко проверить на яме) сера начинает выгорать и появляется етот "чудесный" запах.

---------- Добавлено в 11:27 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 11:24 ----------

Цитата:

Сообщение от vev57

Давно это случилось ? Я тоже лью 92-экто, какое-то время назад, недавно, поменял масло, после этого заметил повышение расхода. Умом понимаю, что это несвязанные вещи, но факт.

Может и связанные.

[Лентус]

Цитата:

Сообщение от Kos

Это,Вы,за что его так?! На обкатке-то...

А что,много?? Вроде у остальных не меньше..

[boriski]

Цитата:

Сообщение от Лентус

На обкатке расход 14-15, при том, что манера езды достаточно

Если "вставлять" порезче, то по Москве у меня так же получается. По трассе конечно меньше.

[Bond]

Цитата:

Сообщение от Kos

Это,Вы,за что его так?! На обкатке-то...

Цитата:

Сообщение от Лентус

А что,много?? Вроде у остальных не меньше..

Лена, Kos говорил не о расходе, а о манере езды во время обкатки. Машину-ж человек реально гробит...

[BillyEvans]

Господа, а кто что думает о лукойловском Экто+ 95? Реклама обещает чудеса. Кто-то пробовал лить такое себе? Я давеча риснул залить Лукойл 92 Экто (в предыдущие 2 раза был тоже 92 от Лукойл, но не помню, Экто или нет - дерьмо дерьмом), едет неплохо, но расход ниже не стал - в среднем 14 литров.

[vev57]

Цитата:

Сообщение от BillyEvans

Господа, а кто что думает о лукойловском Экто+ 95?

Сам собираюсь такой эксперимент провести, никак не попаду на заправку, где это есть. Вопрос на форуме задавал, ответ - ничего особенного

Цитата:

Сообщение от BillyEvans

Я давеча рискнул залить Лукойл 92 Экто (в предыдущие 2 раза был тоже 92 от Лукойл, но не помню, Экто или нет - дерьмо дерьмом), едет неплохо, но расход ниже не стал

Дело в том, что в Москве Лукойл-92 - ТОЛЬКО экто; в противном случае заправка - не Лукойл.
Я сначала лил ТНК-92, потом, достаточно давно, перешел на Лукойл-92. Впечатление - движок стал работать ровнее, приглушеннее, прием чуть вырос, расход не изменился.

Залил 95+, но получилась смесь, т.к. 92 еще литров 15 оставалось. Прием, вроде, увеличился. Буду еще раз заливать "чисты" и смотреть расход.

[Александр62]

Цитата:

Сообщение от BillyEvans

Господа, а кто что думает о лукойловском Экто+ 95? Реклама обещает чудеса. Кто-то пробовал лить такое себе? Я давеча риснул залить Лукойл 92 Экто (в предыдущие 2 раза был тоже 92 от Лукойл, но не помню, Экто или нет - дерьмо дерьмом), едет неплохо, но расход ниже не стал - в среднем 14 литров.

Порш все равно не получится...попытки "ощутить" прибавку к мощности двигателя приведут к излишнему педалированию и соответственно к повышенному расходу...Кроме того, что обещают качественный бензин, остальному верить не рекомендую, представьте, если по заверениям производителей мы будем пользовать их масла бензины с их обещанной экономией, то машина должна обратно бензин в бак вырабатывать.

[Bond]

Вчера "доехал" бак и залил Лукойл-92 Экто на новой заправке на М4. Мало того, что цена 20,45 за литр, так машинка реально поехала лучше после ТНК-92. Явно с низов лучше поднимает и очень хорошо едет.
Расход по трассе такой же, а по городу откатаю бак-другой - смогу ответить.
Пока нравится.