Размышления по поводу расхода бензина...

[petrspb]

Цитата:

Сообщение от Kos

1)Время открытия форсунок при разряженном воздухе,останется неизменным,а вот смесь получим обогащенную...
2)Фильр-ни при чем???Даже коментировать небуду...
3)Так называемая"неизменная величина"как фактический пробег,измеряется одометром,точность которого,соизмерима с точностью спидометра(-5;-7км/ч от реальной)...К тому-же,очень зависит от типоразмера резины,и давления в оной.

Так, зацепились.. Теперь давай по пунктам:
1. Обогащенная смесь -плохое сгорание - бензин в трубу - остаточного кислорода нет - лямбда-зонд - корректировка. Максимум чего добьемся - падение мощности
2. Грязный фильтр уменьшает количество поступающего воздуха и увеличивает сопротивление на всасе, то есть происходит плохое наполнение цилиндров. ДМРВ это отслеживает, далее корректировка состава смеси по отработанным газам. Опять получаем падение мощности.
Указанные корректировки происходят путем изменения расхода топлива, а именно - изменения времени открытия форсунок, задаваемое ЭБУ и используемое при расчете расхода. Почитай для общего развития, к примеру...
http://www.hondaworld.ru/honda_repair_37.htm
3. Одометр, в отличие от спидометра, безупречен, при штатных типоразмерах резины. Проверено лично по GPS по Германии несколькими тысячами километров.
Вам бы, Уважаемый, перестать думать Жигулями, причем карбюраторными и с тросиками. Все возражения справедливы именно для них.. А так вроде на приличной машине ездишь...

Цитата:

Сообщение от petrspb

.
Вам бы, Уважаемый, перестать думать Жигулями, причем карбюраторными и с тросиками. Все возражения справедливы именно для них.. А так вроде на приличной машине ездишь...

+100
Я вообще непонимай предмета обсуждения, вы, люди, чего покупали-то ? Кроссовер / Паркетник, с 4 вд , с 2 ли 2.7 мотором, это в 2 (!!) примерно раза больше заглот, чем жидули. Ну или с легковой - аэродинамика-то как у комода. У Тушкана 2.7 в среднем будет 15, у 2.0 - нынай , наверное 12. Укого меньше - ездил по пустой трассе , укого больше - торчит в пробках... вот, делов, о чем спор-то вообще ... кто расход не хочет - покупали убогий матиз или электромобиль.

[alexnamashine]

Други! Объясните мне такой факт: при езде с горки с включенной передачей АКПП, т.е. принудительный х.х. на скорости скажем 80 км.ч. имеем расход топлива около 2,5 л на 100 км. То же самое но если коробка в режиме нейтрали - получаем максимум 1,5. По идее подача топлива на принудительном х.х. вообще не должна осуществляться, так ведь?
Данные взяты из показаний дополнительного БК, берущего инфу непосредственно с диогностического разьема

[qwe72rty]

Цитата

Сообщение от Igorek(tm)

У Тушкана 2.7 в среднем будет 15, у 2.0 - нынай , наверное 12. Укого меньше - ездил по пустой трассе , укого больше - торчит в пробках... вот, делов, о чем спор-то вообще ...

+100!Сперва,первые пол-года,каждый день ловил себя на мысли,что по несколько раз в день смотрел на расход.Убрал с глаз долой!Надоело...Понял...Расход 9 с лишним и 14 с лишним по городу...все правильно.Через это,новерное,надо просто всем пройти...
Posted via Mobile Device

[вжик]

Цитата:

Сообщение от qwe72rty

Убрал с глаз долой!Надоело...

А я наоборот, выставил на компе средний расход и маячит он у меня перед глазами...и знаешь-дисциплинирует.

[Kos]

Цитата:

Сообщение от petrspb

Так, зацепились.. Теперь давай по пунктам:
...

Ты сам себя переспорил...Я пытался обьяснить (не только тебе);каким образом,пункты 1.и2.могут повлиять на разницу показаний расхода ...Реальный расход;измеряемый не "супер точным" Корейским электронным оборудованием,а старым ,для тебя "жигулевским",методом-Пробка мокрая,проехал 100км по одометру,снова заправил под пробку;на заправочной колонке-цыфарки твоего реального расхода)...Заметь;никогда несовпадающие с показаниями расходомера...Именно причину этой разницы мы и опсуждаем...Оказывается;ЕСТЬ человек,у которого все совпадает,а для всех остальных;есть безапелляционное обьяснение-"ваши глаза вам врут,техника точна"...
П.С. Такой дешевой риторикой,как "Уважаемый"или "Жигулями с тросиками"собеседников убирают в последних классах общеобразовательной школы.До этого уровня опускатся не собираюсь.Взял-бы на себя смелость,и посоветовал-бы общатся корректно...Уважаемый.

[vap]

Ради интереса сравнил показания штатного прибора с вышеуказанным дедовским (заправляюсь на одной станции под завязку) - разница в показаниях среднего расхода на 500 км примерно 0,2 литра, причем штатный показывает больше. 30% город, 70% шоссе, на шоссе крейсерская скорость 100 км/час.

[alex-sat]

Вчера заметил: по дороге домой расход был около 10, потом кончился бензин - - -, у меня было с собой, но мало, литра 4. Залил, лампочка потухла, стрелочка поднялась, а комп не сбросился , т.е. для обнуления я так понимаю нужно больше влить бензина, продолжал показывать - - - , при этом расход упал до 7,5 - 8. Бензик из одной колонки, и дорога и пробки и все тоже самое. вот.

[shao]

На таком бензине машины видимо вообще не должны ездить http://www.autonews.ru/autobusiness/.../04/20/1463867

[Artem_J]

У меня расход в городском цикле 10.2 - 10.6 (в зависимости от трафика). У друга на точно таком же авто в том же городе 12-12.5...все дело в стиле езды и бензе У него двиг постоянно работает в диапазоне 3 - 3.5тыс об, накатом практически не ездит. Я же выше 2.5 не кручу (только во время обгонов), "пидалирую" очень плавно, когда скорость более 65км/ч подтыкаю 5-ю (если конечно дорога не в горку и не нужно быстро ускорятся), когда вижу, что впереди красный или просто пробка - включаю нейтраль и докатываюсь на холостых), бензин - только европейский 95-й...попробовав заправится обычным 95 на той же заправке - расход сразу вырос до 11.2 - 11.4. А еще я не прогреваю машину, завелся минуту максимум подырчал на месте - поехал Да, Спортага у меня 2-х литровый с механикой, полный пирвод.