Вернуться   HYUNDAI TUCSON CLUB > Клубная информация > Юридический уголок
Юридический уголок Обсуждение правовых вопросов (ГИБДД, налоги, страховка и т.д.).

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 03.11.2006, 17:09   #71
G-rom
Ветеран форума
 
Аватар для G-rom
 


Спасибки Игнат, за просветительскую деятельность
G-rom вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Реклама на сайте
Старый 03.11.2006, 18:15   #72
Игорь_spb
Ветеран форума
 
Аватар для Игорь_spb
 


Цитата:
Сообщение от Scorp
Хм... Беда-то как раз в том, что ВС с создателями этого ресурса (и не только с ними) и не согласился ... А выше ВС аппелировать некуда ...
А тебе все равно спасибо!
Я тоже так понял..Верховный суд все перечеркивает..

Добавлено через 6 минут
Но http://www.radiomayak.ru/doc.html?id=5774&cid=44
Игорь_spb вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 03.11.2006, 23:43   #73
VITAMIN
Этот форум - мой дом!
 
Аватар для VITAMIN
 


думаю что ВС через некоторое время осмыслит произнесенное и скажет что его все не правильно поняли.В противном случаи предлагаю объязать гаишников вырезать апендецит , удалять зубы и так далее.http://saint-petersburg.ru/m/202431/

Последний раз редактировалось VITAMIN; 03.11.2006 в 23:51.
VITAMIN вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 04.11.2006, 14:53   #74
Scorp
Заблокирован
по собственному желанию
 
Аватар для Scorp
 


Час от часу не легче:
Цитата Из чего следует, что, если врач провел освидетельствование и решил, что водитель был пьян, то с этим уже ничего нельзя сделать и оспорить в суде его заключение не получится.
Это уже ни в какие ворота не лезет! Интересно, как на это среагируют наши хваленые "правозащитники" и "Общественная палата при Президенте" ?..
Scorp вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 04.11.2006, 15:25   #75
vino
Этот форум - мой дом!
 
Аватар для vino
 


Цитата:
Сообщение от Scorp
Интересно, как на это среагируют наши хваленые "правозащитники" и "Общественная палата при Президенте"
А что, их мнение что-то значит?
vino вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 04.11.2006, 16:57   #76
Scorp
Заблокирован
по собственному желанию
 
Аватар для Scorp
 


vino, мне просто интересно посмотреть на их рожи...
Scorp вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 04.11.2006, 18:08   #77
Yra64
Я тут недавно
 
Аватар для Yra64
 


Интересно послушать Похмелкина !
Yra64 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 06.11.2006, 16:32   #78
r782
Супермодератор
 
Аватар для r782
 


Лишайтесь на здоровье

http://auto.lenta.ru/articles/2006/11/03/court/
__________________
Всем удачи.
Игорь+Tucson 2005
Хороший, плохой... Главное - у кого ружье.
r782 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 06.11.2006, 17:21   #79
diverdim
Забыл про Клуб :-(
 
Аватар для diverdim
 


Сейчас пьяный водитльсовершивший дтп без тяжелых последствий сильно не отличаеться по наказанию от трезвого вот это надо изминить .

Когда жил в африке много раз наблюдал такое регулирование - полицейский может сидеть и пить с тобой в баре и не скажет тебе иди пешком , но если ты совершил дтп то несешь уголовную ответственность и тут уже турма тебе гарантирована.
diverdim вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 07.11.2006, 12:57   #80
dmshev
Ветеран форума
 
Аватар для dmshev
 


Верховный суд: инспектор ГИБДД не будет определять, пьян водитель или нет


03/11/2006 18:20

Сотрудники ГИБДД не могут самостоятельно определять, находится ли водитель в состоянии опьянения или нет. Как сообщает Lenta.ru, об этом в пятницу заявил пресс-секретарь Верховного суда России Павел Одинцов.

По его словам, разъяснения Верховным судом правил дорожного движения по поводу освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не меняют существующую практику. "Инспектор, как и ранее, не в праве самостоятельно определять степень опьянения водителей", - заявил Одинцов.

Ранее в прессе появилась информация, что в соответствии с разъяснениями Верховного суда, сотрудник ГИБДД может признать водителя пьяным без обращения к врачам на основании личных наблюдений и показаний свидетелей. Одинцов отметил, что показания свидетелей являются дополнительным доказательством, но автоинспектор все равно должен отправить пьяного водителя к врачам.

Если водитель откажется от медицинского освидетельствования, к нему будут применены меры административного воздействия, вплоть до изъятия прав, добавил Одинцов.



http://www.fontanka.ru/178813
dmshev вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Ответ

Метки
Верховный, Суд, требования, ужесточает
Реклама на сайте


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
как быть у последней черты - ВЕРХОВНЫЙ СУД??? Ильдар2008 Юридический уголок 24 20.09.2017 11:18



Это 70 самых популярных для поиска меток тем
Облако поиска меток
2din 2wd 4wd 7 мест 2006 2008 2009 aratem com_datsogallery crdi forum forumdisplay hyundai obd2 p0016 r16 tucson tucson-club tucsonclub v-ital webasto zfmaster «Домашний АКПП Брызги Выбор ГРМ Датчик ЗАМЕНА Замена Кнопки Ксенон Лебедка Перегазовка Подвесной САМОСТОЯТЕЛЬНАЯ Сайлентблок Туссан Установка Шумоизоляция амортизаторы антифриз багажника бортовой воздуха вопросы двигателя диски запуск иммобилайзер иммобилайзера масла мерзну номера первая передача печка прокладка поддона против угона прошивка раздатка резина ржавчина салон снять совет стекла тушкановодка фар фары шум

Текущее время: 20:50. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot

Техническая поддержка vBulletin