Верховный Суд ужесточает требования - Страница 10

r782 · 10.11.2006, 12:21

В четверг комитет Госдумы РФ по госстроительству и конституционному законодательству рекомендовал к принятию в первом чтении ряд поправок в Административный кодекс, разработкой которой занимались депутаты "Единой России" при участии МВД РФ. Как сообщает "Коммерсант", эти поправки могут быть приняты Думой до конца года.
http://auto.lenta.ru/news/2006/11/10/pdd/

~~Scorp~~ · 10.11.2006, 14:34

Как всегда забыли о нарушении "Правил проезда перекрестков". А между тем придурки, которые выезжают на перекресток с забитым с него пробкой выходом уже просто задолбали

! Я ни разу не видел, чтобы за это кого-нибудь наказали

...

dmshev · 10.11.2006, 15:42

Цитата:

Сообщение от Scorp

Как всегда забыли о нарушении "Правил проезда перекрестков". А между тем придурки, которые выезжают на перекресток с забитым с него пробкой выходом уже просто задолбали

! Я ни разу не видел, чтобы за это кого-нибудь наказали

...

за это надо запаску конфисковывать

такое чувство острой неприязни к ним испытываю- кушать не могу

r782 · 23.11.2006, 12:01

В среду сенаторы и представители МВД решили подойти к изменению автомобильного законодательства «концептуально» – изменить ПДД, ужесточить наказание для водителей, пересмотреть процедуру лицензирования автошкол и изменить требования к здоровью водителей.
http://www.gazeta.ru/auto/2006/11/22_a_1077990.shtml

Salyan · 23.11.2006, 13:09

Цитата:

Сообщение от AnBlack

mos-ad,
А это смотря что за препятствие. Если обозначенное - то вопрос, если нет - однозначно будет "встречка".
При таком раскладе ГАЙцы на трассе могут начать зарабатывать деньги примерно таким способом - один на участке поуже тормозит фуру, а второй прячется за ней и объезжающих стрижет.

С этим у них уже все в порядке.Дорога на Ростов -Дон - пускают раздолбайку с пьяным механизатором по дороге двухполоске со сплошной, туда сюда катается на дистанции 2 км а ГАйцы бабки стрегут

AnBlack · 23.11.2006, 14:30

Цитата:

Сообщение от r782

В среду сенаторы и представители МВД решили подойти к изменению автомобильного законодательства «концептуально» – изменить ПДД, ужесточить наказание для водителей, пересмотреть процедуру лицензирования автошкол и изменить требования к здоровью водителей.
http://www.gazeta.ru/auto/2006/11/22_a_1077990.shtml

Да-а, я офигеваю, дорогая редакция...
Нет у нас с вами выбора - "купил машину - виноват - в тюрьму". Скоро соответствующую статью в УК добавят.

Зато как свободно будут ездить те, кто не покупал...

~~Scorp~~ · 23.11.2006, 14:41

Цитата:

Сообщение от AnBlack

Нет у нас с вами выбора - "купил машину - виноват - в тюрьму". Скоро соответствующую статью в УК добавят.

Да это и так практически есть. Называется "управление источником повышенной опасности" (сиречь - автомобилем). К примеру, если ты сбил пешехода при переходе им дороги в неположенном месте, то по ПДД ты хоть и не виноват, но все равно при предъявлении иска пострадавшим должен будешь компенсировать нанесенный ему (пешеходу) вред

. Именно из-за "управления источником повышенной опасности". Вот такие у нас законы. И они действуют уже давно, а не предполагаются в будущем

...

dmshev · 23.11.2006, 14:46

Цитата:

Сообщение от Scorp

Да это и так практически есть. Называется "управление источником повышенной опасности" (сиречь - автомобилем). К примеру, если ты сбил пешехода при переходе им дороги в неположенном месте, то по ПДД ты хоть и не виноват, но все равно при предъявлении иска пострадавшим должен будешь компенсировать нанесенный ему (пешеходу) вред

. Именно из-за "управления источником повышенной опасности". Вот такие у нас законы. И они действуют уже давно, а не предполагаются в будущем

...

в 2000 г. меня перешел пешеход, уделав десятку жопой и ногой на 600 $,
но иска мне, слава Богу, не вчинял...хотя у меня и была застрахована ответственность...
меня нифига виновным не признали

AnBlack · 23.11.2006, 15:59

Scorp,
Я это очень хорошо знаю.
Но ситуация меняется. Если по КоАПу ты всегда виноват по отношению к пешеходам когда ЧТО-ТО СЛУЧИЛОСЬ, то сейчас все движется (утрированно, конечно) к тому, что ты станешь виноват, как только начнешь двигаться. Просто по определению.

~~Scorp~~ · 23.11.2006, 19:16

Цитата:

Сообщение от dmshev

меня нифига виновным не признали

"Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать..." (с) "дедушка" Крылов.
Бессмертные строки... Ничего не меняется...

Ты виноват не по ПДД, а по ГК... И радуйся, что не по УК (хотя все может быть)...

10.11.2006, 12:21	#91
r782 Супермодератор В Клубе с 05.01.2006 Последний раз заходил: 03.04.2022 в 16:40 Сообщений: 5,735 Адрес: Москва, ВАО Статус: Бывший владелец	Штрафы за нарушение ПДД повысят до конца года В четверг комитет Госдумы РФ по госстроительству и конституционному законодательству рекомендовал к принятию в первом чтении ряд поправок в Административный кодекс, разработкой которой занимались депутаты "Единой России" при участии МВД РФ. Как сообщает "Коммерсант", эти поправки могут быть приняты Думой до конца года. http://auto.lenta.ru/news/2006/11/10/pdd/ __________________ Всем удачи. Игорь+Tucson 2005 Хороший, плохой... Главное - у кого ружье.

23.11.2006, 12:01	#94
r782 Супермодератор В Клубе с 05.01.2006 Последний раз заходил: 03.04.2022 в 16:40 Сообщений: 5,735 Адрес: Москва, ВАО Статус: Бывший владелец	По России ездят алкоголики и психи В среду сенаторы и представители МВД решили подойти к изменению автомобильного законодательства «концептуально» – изменить ПДД, ужесточить наказание для водителей, пересмотреть процедуру лицензирования автошкол и изменить требования к здоровью водителей. http://www.gazeta.ru/auto/2006/11/22_a_1077990.shtml __________________ Всем удачи. Игорь+Tucson 2005 Хороший, плохой... Главное - у кого ружье.

23.11.2006, 13:09	#95
Salyan Ветеран форума В Клубе с 19.10.2006 Последний раз заходил: 08.11.2017 в 17:22 Сообщений: 985 Адрес: Электросталь М.О. Статус: Бывший владелец Авто: Kia Mohave Цвет: Другой	Цитата: Сообщение от AnBlack mos-ad, А это смотря что за препятствие. Если обозначенное - то вопрос, если нет - однозначно будет "встречка". При таком раскладе ГАЙцы на трассе могут начать зарабатывать деньги примерно таким способом - один на участке поуже тормозит фуру, а второй прячется за ней и объезжающих стрижет. С этим у них уже все в порядке.Дорога на Ростов -Дон - пускают раздолбайку с пьяным механизатором по дороге двухполоске со сплошной, туда сюда катается на дистанции 2 км а ГАйцы бабки стрегут __________________

23.11.2006, 14:46	#98
dmshev Ветеран форума В Клубе с 20.04.2006 Последний раз заходил: 06.06.2022 в 17:15 Сообщений: 11,314 Адрес: Лен. область Статус: У меня другая машина Авто: Другое авто, см. гараж. Цвет: Charcoal Grey (F2) Гараж (1)	Цитата: Сообщение от Scorp Да это и так практически есть. Называется "управление источником повышенной опасности" (сиречь - автомобилем). К примеру, если ты сбил пешехода при переходе им дороги в неположенном месте, то по ПДД ты хоть и не виноват, но все равно при предъявлении иска пострадавшим должен будешь компенсировать нанесенный ему (пешеходу) вред . Именно из-за "управления источником повышенной опасности". Вот такие у нас законы. И они действуют уже давно, а не предполагаются в будущем ... в 2000 г. меня перешел пешеход, уделав десятку жопой и ногой на 600 $, но иска мне, слава Богу, не вчинял...хотя у меня и была застрахована ответственность... меня нифига виновным не признали Последний раз редактировалось dmshev; 23.11.2006 в 17:58.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
как быть у последней черты - ВЕРХОВНЫЙ СУД???	Ильдар2008	Юридический уголок	26	26.12.2018 10:33

		HYUNDAI TUCSON CLUB > Клубная информация > Юридический уголок
Верховный Суд ужесточает требования

10.11.2006, 14:34	#92
~~Scorp~~ Заблокирован В Клубе с 06.01.2006 Сообщений: 24,270 Адрес: Белгород - Москва Статус: Владелец Авто: Tucson 2 л. АТ 4WD Цвет: Warm Silver (YK)	Как всегда забыли о нарушении "Правил проезда перекрестков". А между тем придурки, которые выезжают на перекресток с забитым с него пробкой выходом уже просто задолбали ! Я ни разу не видел, чтобы за это кого-нибудь наказали ...

10.11.2006, 15:42	#93
dmshev Ветеран форума В Клубе с 20.04.2006 Последний раз заходил: 06.06.2022 в 17:15 Сообщений: 11,314 Адрес: Лен. область Статус: У меня другая машина Авто: Другое авто, см. гараж. Цвет: Charcoal Grey (F2) Гараж (1)	Цитата: Сообщение от Scorp Как всегда забыли о нарушении "Правил проезда перекрестков". А между тем придурки, которые выезжают на перекресток с забитым с него пробкой выходом уже просто задолбали ! Я ни разу не видел, чтобы за это кого-нибудь наказали ... за это надо запаску конфисковывать такое чувство острой неприязни к ним испытываю- кушать не могу

23.11.2006, 14:30	#96
AnBlack Ветеран форума В Клубе с 06.03.2006 Последний раз заходил: 05.06.2012 в 09:51 Сообщений: 1,818 Адрес: Москва, Марьино Статус: Бывший владелец Авто: Kia Sportage	Цитата: Сообщение от r782 В среду сенаторы и представители МВД решили подойти к изменению автомобильного законодательства «концептуально» – изменить ПДД, ужесточить наказание для водителей, пересмотреть процедуру лицензирования автошкол и изменить требования к здоровью водителей. http://www.gazeta.ru/auto/2006/11/22_a_1077990.shtml Да-а, я офигеваю, дорогая редакция... Нет у нас с вами выбора - "купил машину - виноват - в тюрьму". Скоро соответствующую статью в УК добавят. Зато как свободно будут ездить те, кто не покупал...

23.11.2006, 14:41	#97
~~Scorp~~ Заблокирован В Клубе с 06.01.2006 Сообщений: 24,270 Адрес: Белгород - Москва Статус: Владелец Авто: Tucson 2 л. АТ 4WD Цвет: Warm Silver (YK)	Цитата: Сообщение от AnBlack Нет у нас с вами выбора - "купил машину - виноват - в тюрьму". Скоро соответствующую статью в УК добавят. Да это и так практически есть. Называется "управление источником повышенной опасности" (сиречь - автомобилем). К примеру, если ты сбил пешехода при переходе им дороги в неположенном месте, то по ПДД ты хоть и не виноват, но все равно при предъявлении иска пострадавшим должен будешь компенсировать нанесенный ему (пешеходу) вред . Именно из-за "управления источником повышенной опасности". Вот такие у нас законы. И они действуют уже давно, а не предполагаются в будущем ...

23.11.2006, 15:59	#99
AnBlack Ветеран форума В Клубе с 06.03.2006 Последний раз заходил: 05.06.2012 в 09:51 Сообщений: 1,818 Адрес: Москва, Марьино Статус: Бывший владелец Авто: Kia Sportage	Scorp, Я это очень хорошо знаю. Но ситуация меняется. Если по КоАПу ты всегда виноват по отношению к пешеходам когда ЧТО-ТО СЛУЧИЛОСЬ, то сейчас все движется (утрированно, конечно) к тому, что ты станешь виноват, как только начнешь двигаться. Просто по определению.

23.11.2006, 19:16	#100
~~Scorp~~ Заблокирован В Клубе с 06.01.2006 Сообщений: 24,270 Адрес: Белгород - Москва Статус: Владелец Авто: Tucson 2 л. АТ 4WD Цвет: Warm Silver (YK)	Цитата: Сообщение от dmshev меня нифига виновным не признали "Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать..." (с) "дедушка" Крылов. Бессмертные строки... Ничего не меняется... Ты виноват не по ПДД, а по ГК... И радуйся, что не по УК (хотя все может быть)...

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)