Муки выбора 2.0 АТ vs 2.7 AT

[Кудрявый]

Олег-Томск, ну так правильно - 2,7 же.

[Олег-Томск]

именно! я с жигулей сразу прыгнул на 2,5 и 2,5 турбо в различных вариациях. по этому, в части этой машины, двушки даже не рассматривал. но, смотрю, что народ хвалит

[godzil]

Цитата:

Сообщение от Олег-Томск

я эту тему только так и воспринимаю, захожу поржать

+100500, я эту мысль и пытался донести, что споры ни о чем, я считаю что 2.0 вполне, кому-то мало....да ради бога, берите 2,7...на то они и Муки выбора.
Я лично никого не агитирую брать двойку

[egoza]

Пятый год езжу на 2.7..пятый год думаю ну на хрена я взял 2.7!..На фига мне эти 175 кобыл под тапком вместо 140???.На хрен мне 245 кг момента вместо 190???...еду на трассе ,иду на обгон ,машина с 80-90км/ч пуляет до 150 на раз ..ну на хрена мне это то можно ведь и не обгонять !!!..По зиме как то залез в целину, ну на фига мне тот момент в 245 кг (точ в точь как у дизилюхи!) ,на хрен мне уверенный ход в снежной целине и по говнам!!!..ведь туда можно и не лезть!
Как то раз ехал на дальняк, груженный по самое не могу..и ведь зараза пред ведь! И на обгон и просто - прет!!!
И при том при всем двигуна еле слышно во время работы!Блин ваще не поймешь работает или нет?...Толи дела чуть тронул педаоьку а в ответку вЗззззРрррррррррррррр!!!!...
Вот нафига это мне скажите умные люди??!!!
..Наездился блин на V6 ..хочу 2.0!!...Кто готов бартануться?????:blum :

[Олег-Томск]

egoza, этапять!

[Кудрявый]

egoza, надеюсь тогда сразу и 2ВД, а то опять будешь терзать себя сомнениями - нахрена 4ВД, если можно туда и не лезть?
Ну и заодно уж АКПП...
А там и вообще поймешь - нахрена тебе машина? Мог бы и дома посидеть. НУ на крайняк на автобусе...

[godzil]

Как же бедные кашкаеводы на 1.6 ездят, бедалаги это уже даже не овощ, а сухофрукт какой-то.

[Кудрявый]

Цитата:

Сообщение от godzil

Как же бедные кашкаеводы на 1.6 ездят, бедалаги

да ужас!
Но... движки могут быть разные. На Санте 2,4 четырехрядный по прыти также как 2,7 V6 на Тушкане. Когда тестировал так показалось. Хотя при наборе скорости визжал как недорезанный поросенок. V6 гораздо тише.
Опятьже взять Тушкана дизеля 2.0 в 140 кобыл и мой 2.2 в 197 кобыл...

[egoza]

Цитата:

Сообщение от Кудрявый

да ужас!
Но... движки могут быть разные. На Санте 2,4 четырехрядный по прыти также как 2,7 V6 на Тушкане. Когда тестировал так показалось. Хотя при наборе скорости визжал как недорезанный поросенок. V6 гораздо тише.
....

И хто типе сказал Санта 2.4 и Тушкан 2.7 по прыти конгруэнтны???....
Даже по тех.паспорту Санта на новейшей АКПП 6 ступой на 2.4 до сотни 11.5 , у Тушки 2.7 -10.5.
Близкий друг ездил 5 лет на 2.7 , пересел на новый Спортик 2.4.... спросил как по динамике 2.4?Говорит субъективно Новый Спортик2.4 чуть слабее...

---------- Сообщение добавлено 08.10.2013 в 15:09 ----------

Цитата:

Сообщение от godzil

Как же бедные кашкаеводы на 1.6 ездят, бедалаги это уже даже не овощ, а сухофрукт какой-то.

А кста ни для кого ни секрет, что Какашкай 1.6 на варике и при 4 ВД весьма сухофруктный..об этом и в автообзорах да и на форуме КакАшкаводов не раз говорилось и ими же признавалось.

[oztay]

Цитата:

Сообщение от egoza

А кста ни для кого ни секрет, что Какашкай 1.6 на варике и при 4 ВД весьма сухофруктный..об этом и в автообзорах да и на форуме КакАшкаводов не раз говорилось и ими же признавалось.

Где это видано 4вд 1.6 и на вариаторе ???
Это на новые такой двиг ставят ?????? старый тока 2 литра+варик+4вд
1.6 тока механика