Муки выбора 2.0 АТ vs 2.7 AT

[oztay]

Цитата:

Сообщение от sokolov_a1978

а я по расходу 2.7 даже пожалел..

я даже на 2шку ГБО поставил ибо 14 литров бензуса не айс а теперь 15 литров газа = 7 литров 95го... на 2.7 было бы 20 и 10 соответственно.

[Эныч]

Цитата:

Сообщение от egoza

Есть на форуме(да и не только форуме) хоть один владелец 2.7 который пожалел о том что он взял 2.7

они на дизели пересели)))) и жалели что не купили дизель раньше))

[egoza]

Цитата:

Сообщение от sokolov_a1978

.........





на самом деле прирост в динамике у 2.7 по сравнению с 2.0 тоже относительный.

я бы его назвал более эмоциональным - движок рычит по-другому, тянет с низов и т.п.

но разница с 2.0 не так уж и велика, особенно на переходных режимах, а не с места.
а вот расход топлива и потенциальные проблемы с трансмиссией совсем отбивают желание на 2.7 ездить динамично. так что стоит ли оно того? хз.

---------- Сообщение добавлено 12.07.2013 в 08:53 ----------



..

Вот такие опусы умиляют более всего .Вы что проводили динамометрические замеры,делали расчет нагрузок?Собрали статистику эксплуатации ?Откель такие данные то?Ась?Просто так бла бла?Не серьезно это!

[oztay]

egoza, а чего тут убеждать ?) цифры читать все умеют и деньги считать темболее.

А большинство тех кто ездит на 2.0 не будут даже после твоих убеждений продавать и покупать 2.7 тушку.

Если я буду продавать тушкан, я куплю..... хотя это уже в другой теме обсуждается

[Эныч]

Цитата:

Сообщение от egoza

А вот владельцев 2.0 которые жалеют, что не взяли 2.7 достаточное количество даже на на нашем сайте

стоит заметить что они в основном покупали машины новыми и разница в цене была. не хотели брать кредиты и т.п. конечно пересев на более мощный двиг, ты говоришь себе "жалею что не купил его раньше". так это можно отнести к любому. "жалею что не женился на той сисястой", "жалею что взяли мало водки", "жалею что не получил высшее образование", "жалею что не купил крузер или мерс как у соседа)"..но это уже философия.

[sokolov_a1978]

Цитата:

Сообщение от egoza

Вот такие опусы умиляют более всего .Вы что проводили динамометрические замеры,делали расчет нагрузок?Собрали статистику эксплуатации ?Откель такие данные то?Ась?Просто так бла бла?Не серьезно это!

я в прошлом владелец 2.7

[oztay]

Жалею что у предыдущего мондэо дорожный просвет был 120мм

Ах да, еще жалею что нет денег на новый авто. Но не жалею что при том при всём езжу на Тушкане 2 литра

[Эныч]

Цитата:

Сообщение от Эныч

были бы 2,7 живые. купил бы его... но о 2,0АТ не жалею ни капли..

повторю

---------- Сообщение добавлено 12.07.2013 в 11:22 ----------

Цитата:

Сообщение от Эныч

повторю

и еще повторю))

а то egoza, не замечает других постов)))

[egoza]

Ребят че вы как дети малые лирику тут развели ?Сиси ,груди,водка,мерсы..о чем Вы?
Коротко и ясно, владельцев 2.7 которые сожалеют что взяли 2.7 против 2.0АКПП нету!Владельцы которые взяли 2.0 и пожалели, что не 2.7 есть!Все просто и понятно без загогулин.
Человеку не сталкивающимуся с Туссаноми раньше и выбирающему между 2.0 и 2.7 это и надо знать.Что там ,а бы да кабы при том ,что на рынке б.у разница между 2.0 и 2.7 ничтожна ,если вообще есть

[Эныч]

egoza, тебе в ноги что ли упасть?))))) я цель не могу понять твоего порыва..

И ДУРАКУ ПОНЯТНО, ЧТО БОЛЕЕ МОЩНЫЙ ДВИГАТЕЛЬ ЛУЧШЕ...

кто-то купил 2,0 и получил что хотел, а кто-то хотел 2,7 но задушила жаба и купил 2,0, пожалел. тут в первую очередь виноват человек а не двигатель 2,0.

хватит уже воду переливать))))


ЗЫ естественно моим след авто будет двигатель большего объема чем 2,0, и авто больше и семья больше... надо расти...