Компьютер в автомобиль

[Scorp]

Давно уже мысленно прорисовываю возможность использования в а/м полноценного компа с мультимедийной специализацией. Преимущества именно компьютера в качестве "головного" устройства, имхо, очевидны:
- ТВ и радио;
- проигрывание любых музыкальных и видео файлов;
- реализация окружающего звука 5.1 со звуковым процессором, эквалайзером, задержками, реверберацией, моделированием звуковой сцены и т.д.;
- навигация;
- бортовой журнал с календарем ТО и автонапоминаниями;
- записная книжка с мобильным телефоном и громкой связью;
- мануал по авто с картинками и даже мотор-тестер со сканированием кодов;
- возможность использования переносных носителей разных форматов (карты памяти, харды) и, соответственно, простота переноса информации любого типа с разных источников.
Конфигурация может быть такой:
1. Системный блок с небольшим хардом для ОС и необходимых программ, хорошими видео и звуковыми картами.
2. Съемный хард от 10 ГБ и более для хранения баз данных.
3. ЖК-монитор 7-10" - на центральной консоли торпедо.
4. Вместо мыши - небольшой джойстик с круговым движением, "скролом" и парой кнопок ("левая" и "правая").
5. Переносная беспроводная клава (при необходимости, как "опция").
Ваше мнение, коллеги?

[kz_kz]

Цитата:

Сообщение от Scorp

Давно уже мысленно прорисовываю возможность использования в а/м полноценного компа с мультимедийной специализацией. Преимущества именно компьютера в качестве "головного" устройства, имхо, очевидны:
- ТВ и радио;
- проигрывание любых музыкальных и видео файлов;
- реализация окружающего звука 5.1 со звуковым процессором, эквалайзером, задержками, реверберацией, моделированием звуковой сцены и т.д.;
- навигация;
- бортовой журнал с календарем ТО и автонапоминаниями;
- записная книжка с мобильным телефоном и громкой связью;
- мануал по авто с картинками и даже мотор-тестер со сканированием кодов;
- возможность использования переносных носителей разных форматов (карты памяти, харды) и, соответственно, простота переноса информации любого типа с разных источников.
Конфигурация может быть такой:
1. Системный блок с небольшим хардом для ОС и необходимых программ, хорошими видео и звуковыми картами.
2. Съемный хард от 10 ГБ и более для хранения баз данных.
3. ЖК-монитор 7-10" - на центральной консоли торпедо.
4. Вместо мыши - небольшой джойстик с круговым движением, "скролом" и парой кнопок ("левая" и "правая").
5. Переносная беспроводная клава (при необходимости, как "опция").
Ваше мнение, коллеги?

я в ближайшее время поставлю себе такое. пока удручает лишь отсутствие точскрин моторизованного монитора 1дин совмещенного с dvd+fm+mp3+cd

не рекламы ради - посмотрите сайтик питерской конторы, которая специализируется на данной теме. есть готовые интересные решения.

http://www.grace.su/

[2sun]

Считаю это совершенно не нужной приблудой.. Зачем в машине РС????? тем более за 1,5 американскихкилорубля!!!!!!
Основную часть перечисленных функций можно решить при помощи обычного КПК....
Большим плюсом в пользу КПК будет возможность его использования не только в машине.

[kz_kz]

Цитата:

Сообщение от 2sun

Считаю это совершенно не нужной приблудой.. Зачем в машине РС????? тем более за 1,5 американскихкилорубля!!!!!!
Основную часть перечисленных функций можно решить при помощи обычного КПК....
Большим плюсом в пользу КПК будет возможность его использования не только в машине.

у меня есть КПК. Единственный серьезный недостаток- маленький экран, маленьий даже для картографии. Второй недостаток, отсутствие читалки DVD. Все остальное действительно можно реализовать с помощью КПК. Еще момент - эргономика управления, и эстетика интерьера Авто.

[TDG]

надо еще не забывать про достаточно сложные условия эксплуатации: обычная бытовая техника не выдержит ни низких темпиратур, ни влажности, ни качки... А та техника, что выжержит - будет стоить дорого. ИМХО конечно...
Я за КПК

[piligrim]

Цитата

Сообщение от TDG

надо еще не забывать про достаточно сложные условия эксплуатации: обычная бытовая техника не выдержит ни низких темпиратур, ни влажности, ни качки...

Комплектуха для буков выдержит-проверено, но нужно ли? Я тоже за КПК, и нормальную аудио/видео технику, дешевле и надежнее - ИМХО.

[kz_kz]

Много разных факторов тут влияют на выбор...

1. Наличие желания
2. Наличие средств, и отсутствие "жабы"
3. Задачи, которые планируется решать
4. Опыт использования альтернативных решений

По пунктам:

1. Желание у меня есть, я хочу оборудовать авто так, чтобы мне было комфортно и я имел такие дополнительные средства управления, которые меня удовлетворят. Я

получаю удовольствие от самого процесса дооборудования и использования его.

2. Средства есть, я готов потратить на эжто до 2к$. Жаба давно убита :-)

3. Задачи:

а. Картографическая, навигационная (ГИС) GPS система.

С достаточно большим экраном, и высоким разрешением. Используется для навигации в незнакомых местах и для прокладки оптимальных маршрутов, даже в известных

местах. Почему не подходит КПК см. ниже.

б. Система доступа в интернет (электронная почта, веб-браузер).

С достаточно большим экраном, и высоким разрешением.
Для работы с эл. почтой и доступом к корпоративному контенту через браузер посредством VPN.

в. Мультимедийная система для просмотра TV, DVD, MP4, прослушивания MP3, ACC, WMA, CD, FM радио и тд.

Просто хочу, + надо иногда развлекать пасажиров и себя любимого в моменты ожидания. Здесь можно подобрать головное устройство соотетствующего функционала.

Уже есть на рынке.

г. Интерфейс к бортовому компу авто

не сильно надо, но интересно

д. Прочие приложения и ИС доступные на ПК от игр до справочников


не сильно надо, но интересно

4. Опыт использования КПК и ноутбука, пояснение задач, на примере двух основных

а. Есть опыт использования КПК (в настоящее время QTEK 2100+BT GPS, а первый КПК был Palm 3e в 98 году, в промежутке было порядка 10 разных КПК от разных

производителей - HP, Asus, Toshiba, FSC и тд)

ПО для КПК - GIS Russa, Ozi Exp - не удовлетворяет, нет прокладки маршрутов,Ю нет толковых карт, масса ограничений - основное маленький и не удобный экран,

рассматривать который при движении - просто ОПАСНО.

Предполгаю, что мне сразу возразят и скажут, что мол в МОСКВЕ есть крутые программы типа Pocket GPS Pro - есть, хорошая штука, только она в МОСКВЕ, а я в

Питере и катаюсь в основном по Северо-Западу России и Европе. GPS Pro Даже не обещает сделать нормальные карты для Питереа.

GIS Russa - обещает сделать поддержку маршрутезации и нормального поиска по POI, но зная их темпы разработки, скорее всего к тому моменту как они сделают, я

буду уже стар и мне будет не до таких игрушек :-) Хотя, их последнее заявление о начале работы с TeleAtlas обнадеживает, но сроков никаких нет.

Для Питера появился TOPPlan для КПК - тормозит безумно и вообще отстой, и стоит 150 баксов за такое дерьмо. Тут жаба просто воскресает сразу.

В последнее время использую Garmin Nuvi - это специализированное устройсто. Экран тоже 3" но КАКЯ ОРГОМНАЯ РАЗНИЦА С ПО ДЛЯ КПК... Это ВЕЩЬ !!! Кто

пользовался и тем и другим меня поймут. Я совершенно не жалею тех 700 баксов, которые за него отдал.

------

б. Моя работа предполагает постоянное наличие меня на связи по средством электронных систем. Я являюсь руководителем филиала достаточно большой компании в

сфере Инф. Тех. В компании 80% общения постоено на электронной почте и на специализированных Инф.Системах доступ к которым можео получит через web Браузер.
Так как более 70% своего времени я мотаюсь по встречам, то оставшегося времени мне просто не хватает на работу с эл. почтой и данными системами. Для некторых

систем предполагается доступ посредством VPN, который нельзя (конкретный) реализовать на КПК, нет соотв. ПО от производителя. КПК справляется с данной

задачей, но 1. НЕ УДОБНО в силу маленького экрана работать с броузером. Дорого и медленно, хотя пофигу, работать с большими объеами эл. почты через GPRS (у

меня смартфон на WM5). Еще ICQ нормальное надо.

Сейчас я для этих целей использую Ноутбук + SKYLINK. Неудобно, т.к. ноут надо все время доставать и убирать, подключать и тд. Не сильный аргумент, но для

меня неудобство очевдно.


------

Вывод. При отсутствии жабы, идиальным вариантом для меня будет следующее

Полнофункциональный ПК (не КПК) + TouchScreen монитор VGA. Желательно, монитор объединенный с головным устройством наделенным функционалом проигрования DVD, MP4, MP3, CD + TV.Монитор должен быть моторизованным (In-Dash) в форм-факторе 1DIN, и ставится на штатное место головного устройства в Авто. Должны быть видеовходы для установки камеры заднего вида и выходы для установки второго монитора для задних пасажиров. Компьютер c специализированным блоком питания для работы от бортовой сети авто, с поддержкой соотв. требований по работе в условиях высоких и нихких теператур, пыле-и влаго защищенности. Предполагаемое место установки - внутри торпедо или под пасажирское сидение. Обладает USB для переферии, PCMCIA Для подключения SKYLINK, HDD и тд.

[Игорь_spb]

Цитата:

Сообщение от kz_kz

Для Питера появился TOPPlan для КПК - тормозит безумно и вообще отстой, и стоит 150 баксов за такое дерьмо. Тут жаба просто воскресает сразу.

.

Долго разбирался с этой конторой (Топ план),итог - признали ,что их весия Лен.обл. для кпк не может работать на кпк,надо ждать исправлений.Без вопросов и суетливо обменяли на Питер,которая чуть подтормаживает,но работает,хотя сама карта хуже той же ГИС РУССы.

[kz_kz]

посему еще раз убеждаюсь, что специализированные решения - правильнее. но дороже.

[Oleg_S]

Несколько полезных ссылок по данной проблеме.
http://sumicom.tradition.ru/index.php/36.html готовое решение, и цены нормальные.
http://www.via-c3.ru/products/mother...mini-itx.shtml описание "мамки" стандарта Mini-ITX.
http://www.carputerclub.com/ решение в корпусе от сд-ченджера, там же в форуме ссылки на некоторое ПО, подходящие для тачскринов.
http://www.mini-itx.com/ а это, что творят с этими "мамками", см. правый список.