ГАИшный БЕСПРЕДЕЛ

[Дмитрий С-Пб]

В пятницу произошла у нас вот такая история.
Примерно в 14 часов звонит мне отец и сообщает, что у него угнали авто (двухлетний Мицу Лансер). Отцу 67, и хоть он в здравом уме и крепком здравии, стрессы ему такие, понятное дело противопоказаны. В процессе попыток успокоить и выяснить детали понимаю следующее.1. Он абсолютно уверен, что оставил машину в том месте, где ее сейчас нет. 2. Нет никаких ограничений парковки в данном месте, соответственно эвакуировать не могли.
После многочисленных попыток и мучительного ожидания, по 02 делаю заявление об угоне. Барышня в трубочке инструктирует о необходимости дождаться милиции на месте угона, при появлении последней махать руками и всячески привлекать внимание. Через 15 минут отцу отзваниваются на мобильный и сообщают, что его автомобиль находится на штрафной стоянке. Вот тут возникает недоумение. У меня отец любому гаишнику фору даст в знании ПДД. Ладно, отлегло, авто нашлось, начинаем разбираться.
В 12 часов отец повернул с Торжковской на Лисичанскую. Лисичанская - маленькая улочка с двумя полосами движения (по одной в каждую сторону) и отсутствием разметки. В связи с отсутствием в зоне видимости знаков и разметки ограничивающих парковку, он припарковался с противоположной стороны улицы. Результат вы знаете.
Знак, конечно, нашелся далеко впереди и направлен он в сторону от улицы Торжковская.

Далее последовали разбирательства с гаишниками на штрафстоянке. После долгих препирательств, инспектор, ехидно ухмыляясь, признал, что они прекрасно все понимают, и свалив вину на дорожников, предложил судиться.
Отдали машину за 3000 руб. Штраф отец платить отказался.
В общем, в очередной раз убедились, что ГИБДД абсолютно вражеская народу организация, цинично занимающаяся только заполнением своей ненасытной утробы, и существующая только с целью сохранения своего существования. А результатом ее доблестной работы может быть только предынфарктное состояние почетного гражданина, жителя блокадного Ленинграда.

[Сергений]

Дмитрий С-Пб,
может я и не прав, но парковаться на противоположной стороне можно только на односторонней дороге. Если не прав, то поправте. Или он развернулся и встал на другой стороне?

[Дмитрий С-Пб]

Цитата:

Сообщение от Сергений

Дмитрий С-Пб,
может я и не прав, но парковаться на противоположной стороне можно только на односторонней дороге. Если не прав, то поправте. Или он развернулся и встал на другой стороне?

Можно парковаться. Пункт 12.1.
Остановка и стоянка транспортных средств разрешаются на правой стороне дороги на обочине, а при ее отсутствии - на проезжей части у ее края и в случаях, установленных пунктом 12.2 Правил, - на тротуаре.

На левой стороне дороги остановка и стоянка разрешаются в населенных пунктах на дорогах с одной полосой движения для каждого направления без трамвайных путей посередине и на дорогах с односторонним движением (грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой более 3,5 т на левой стороне дорог с односторонним движением разрешается лишь остановка для загрузки или разгрузки

[G-rom]

Я не знаю какие у Вас там правила,
но стало обидно за почетного гражданина,
жителя блокадного Ленинграда.

[Scorp]

Парковаться можно. ГАИшники просто развели. Я бы накатал жалобу на инспектора, который все это удумал... Вот только поможет ли?.. И чему?.. Дело то уже сделано... Хотя, если поставить перед собой цель испортить ему настроение, то можно... В УСБ можно попробовать... С жалобой на вымогательство, мол, инспектор в доле...

[Дмитрий С-Пб]

Цитата:

Сообщение от Scorp

Парковаться можно. ГАИшники просто развели. Я бы накатал жалобу на инспектора, который все это удумал... Вот только поможет ли?.. И чему?.. Дело то уже сделано... Хотя, если поставить перед собой цель испортить ему настроение, то можно... В УСБ можно попробовать... С жалобой на вымогательство, мол, инспектор в доле...

Инспектор ничего не вымогал. 3000 сбор за эвакуацию. Незаконна сама эвакуация в данном случае и ГАИшники об этом прекрасно знают.

[Hedge]

Дмитрий С-Пб,
обидно, но в данном случае нарушение формально было. Машина была запаркована в зоне действия знака. И ИДПС в данном случае прав, чем прекрасно и пользуется.

[Дмитрий С-Пб]

Цитата

Сообщение от Hedge

Дмитрий С-Пб,
обидно, но в данном случае нарушение формально было. Машина была запаркована в зоне действия знака.

Спасибо за поддержку, но слово обидно не совсем подходит . В данном случае речь идет о здоровье близкого человека.
По поводу нарушения. Нарушение - это совершение действия противоречащего правилам. Какое действие противоречило этим правилам?

[Sergey78]

Цитата:

Сообщение от Дмитрий С-Пб

В общем, в очередной раз убедились, что ГИБДД абсолютно вражеская народу организация, цинично занимающаяся только заполнением своей ненасытной утробы, и существующая только с целью сохранения своего существования.

Полностью согласен, Неоднократно убеждался в этом на собственном опыте.
Хотя, можету кого то и есть примеры "полезности" сотрудников да и вообще структуры ГИБДД в ее сегодняшнем состоянии ?

[Hedge]

Цитата:

Сообщение от Дмитрий С-Пб

По поводу нарушения. Нарушение - это совершение действия противоречащего правилам. Какое действие противоречило этим правилам?

Совершение парковки в зоне действия знака, не убедившись в отсутствии запрета. Между прочим, знак установлен хоть и далеко, но правильно. Т.к. это не односторонняя дорога, то и направлен он от ул. Торжковская.
Вот если бы машина была запаркована на противоположной стороне дороги, и ее бы эвакуировали, то это был бы произвол.

Но с т.зрения обеспечения безопасности движения отсутствие знака в зоне видимости (т.е. отсутствие дубляжа) - это вина дорожников. А тарифы за эвакуацию - это прерогатива городских властей.