Господа IT-шники, HELP!!!

[ivtol]

Anonymous (c), а как понимать вот эту строчку:
Some systems may choose to include the text of the"Bcc" field only in the author(s)'s copy, while others may also include it in the text sent to all those indicated in the"Bcc" list.
Т.е. основной получатель (кто стоит в строке "To") и вторичный получатель (кто стоит в строке "CC") этот список (адреса, кот. стоят в поле "BCC") не увидят. Это хорошо. Но при этом этот стандарт допускает возможность, что адресаты, стоящие в поле "BCC", могут друг друга увидеть.

[Anonymous (c)]

Цитата:

Сообщение от Кудрявый

на всех серверах по-умолчанию стоит настройка затирать скрытые адреса

нет. сервер ничего не переделывает. в соответствии со стандартом, сервер отправляет каждому реципиенту письмо, в котором передается только его адрес из поля bcc. ничего нигде не затирается.

зы. я 25 лет сетевым администрированием профессионально занимаюсь первый свой почтовый сервер поднял в прошлом веке

---------- Сообщение добавлено 22.01.2015 в 16:20 ----------

Цитата

Сообщение от ivtol

Но при этом этот стандарт допускает возможность, что адресаты, стоящие в поле "BCC", могут друг друга увидеть.

нет! ну я же специально процитировал: "The contents of this field are not included in copies of the message sent to the primary and secondary recipients." не передается содержимое скрытой копии реципиентам. только их собственный адрес и то в теле сообщения, но не будет доступно в интерфейсе почтовой программы.

[k-night]

Цитата:

Сообщение от Anonymous (c)

сервер отправляет каждому реципиенту письмо, в котором передается только его адрес из поля bcc. ничего нигде не затирается.

Есть в использовании поля заголовка BCC и минусы: 1) каждый увидит себя неосновным получателем (видно, что это массовая рассылка, а не индивидуальное письмо) и 2) каждый увидит содержание полей TO & CC (а полей TO - ЕМНИП обязательное).

[verber]

На самом деле для получателя снаружи будет выглядеть все ОК, я не думаю что каждый получатель лезет смотреть исходник и разбираться с полями FOR и TO, и делает далеко идущие выводы что он не основной получатель. Сам исходники смотрю крайне редко, только если нужно что-то из них выудить.

[ivtol]

Цитата:

Сообщение от verber

Сам исходники смотрю крайне редко, только если нужно что-то из них выудить.

Денис, что такое исходники в твоем понимании? Как их посмотреть?

[Bond]

Открываешь письмо и смотришь его "View Source" (не знаю как в русских версиях).
Я сам лезу туда только в крайних случаях (один из них описывал ранее в этой теме ).

[verber]

Цитата

Сообщение от ivtol

исходники в твоем понимании?

ну вот например как выглядит письмо в исходниках

[k-night]

Цитата

Сообщение от ivtol

Денис, что такое исходники в твоем понимании? Как их посмотреть?

View Headers/Посмотреть заголовки.
Но даже и этого не требуется: Любая клиентская программа покажет письмо с основными (обязательными, кроме темы) заголовками: датой (Sent: ), основными адресатами (To: ) и темой (Subject: ) (в аутглюке, как и практически везде - над текстом письма). Табличное представление корзины "Входящие" можно настроить, но в ней по умолчанию - тот же набор заголовков.

Дополнительная тонкость:
Есть программы, сортирующие/раскладывающие письма по разным корзинам в зависимости от содержимого полей заголовков (а то и пересылающие письма дальше разным пользователям - например в малых офисах, где из соображений дешевизны провайдер выделяет единственный реальный почтовый адрес на всю контору, с преобразованием виртуальных адресов *@контора.провайдер.ру <-> контора@провайдер.ру) - там использование поля BCC: такую сортировку может и нарушить. Ящики в мейл.ру для бизнеса же - моветон, потому как колхоз (это может быть только персональный ящик, не предприятия)...

[jagdpanzer55]

Люди знающие подскажите какой роутер можете порекомендовать недорогой? Задача раздать вафлю на 2 бука, 2 телефона, в дальнейшем может ТВ еще будет( если разбогатею телевизоры нынче роскошь ) скорость до 100 Мбит оптоволокно. Спасибо

[Bond]

GPON ?