Господа IT-шники, HELP!!!

[Кудрявый]

Цитата

Сообщение от sudar

зато у тебя вывод - что 3Д до игр не дорос )))

убеди в обратном.

Цитата

Сообщение от sudar

так же ни слова про 3Д на двух раздельных матрицах )))

не нашел в свободной продаже. Будут легкодоступны, буду читать.

---------- Сообщение добавлено 23.01.2014 в 09:16 ----------

Цитата

Сообщение от sudar

мерцание, ещё раз, ни_при_чём. и даже если ты найдёшь проектор с интерполяцией в пару сотен герц на глаз - не поможет. ибо проблема в другом

ну-ка, разжуй. Заодно объясни при чем здесь интерполяция? Там все дискретно.

[sudar]

Цитата:

Сообщение от Кудрявый

убеди в обратном.

вот если бы ты сразу сказал, что затворное стерео для игр малопригодно - тогда была бы правда. а ты обобщил "на вообще всё" - а я видел не-затворное стерео и оно очень даже на уровне. А во времена СССР в к-т Октябрь вовсю показывали поляризационное стерео. И тоже всё было здорово ))

Цитата:

Сообщение от Кудрявый

не нашел в свободной продаже.

ищи лучше...

Цитата:

Сообщение от Кудрявый

ну-ка, разжуй

я уже разжевал )) когда ты меня отправил свою тему изучать ))

про интерполяцию - опечатка. имелась ввиду экстраполяция до больших значений при физическом частоте кадров 60 или немного выше.

[Кудрявый]

sudar, воды налил, не спорю, а что конкретно скажешь?

[sudar]

Кудрявый, читай ещё раз, что было написано. раз ты с первого раза потроллить решил, а не вникнуть - то прочитай второй раз ))
и да, это не равно тому, что ты написал полгода назад ))

[Кудрявый]

Цитата

Сообщение от sudar

Кудрявый, читай ещё раз, что было написано.

А ничего не написано. Ни технологии, ни как работает, ни конкретного примера, продающейся модели в обычных магазинах. Что мне читать?
А фраза "слова про 3Д на двух раздельных матрицах" наверное должна была мне многое объяснить. Болтун!
Укажи технологию 3Д, которая достойна внимания. Ее название, хотябы одну модель с этой технологией и я почитаю и может быть признаю, что 3Д в играх подросло. Пока мой обзор этого не выявил. Фильмы смотреть можно, играть - нет.

[godzil]

У меня телек с поляризационкой, если честно, смотреть фильм в 3Д я не смог, эффект аквариума, либо надо качать качественное 3Д, х.з. с женой осилили только цирк Дюссоли в 3Д и то не всё, конечно есть захватывающие сцены, но всё же не пошло. Где-то прочитал что чтобы смотреть 3Д надо чтоб фильм был изначально снят в 3Д тогда эффекты действительно поражают. Често говоря телек брал не ради 3Д,просто цена с3д и без него была почти одинакова, поэтоу решил попробовать. Еще понравился ролик где верталет на пульте вылетает из телека, ролик снят изначально в 3Д поэтому такой эффект, тупая конвертация такого не даст, опять же вся инфа из прочтения форумов, х.з может я не прав? Аватара в 3Д хотел глянуть но снова этот эффект аквариума....да и никаких вылетов нет..чет не вставило..возможно скачал хреновый 3д вариант...

[Кудрявый]

godzil, укажи модель телика (лучше в своей ветке про 3Д телики). Я брал с 600 Гц и 3Д. За пару месяцев до этого купил отцу на ДР 3Д. Из дешевых, правда 42". Разница огромная! Просто огромная. Это нужно видеть. Хотя оба поляризационные. Так что от телика тоже многое зависит. Ну и цирк Диссалей в 3Д жена смотрела несколько раз не отрываясь. Аватар в 3Д пока как демонстрация (это лучшее что есть), когда приходят знакомые/друзья и на тему 3Д говорят: сам не слышал, но осуждаю. Приходится разочаровывать, что не все так плохо.
Извините за оффтоп. Изначально речь про 4Д мониторы.

[sudar]

Кудрявый,

тык

засим раскланиваюсь ))

Текст скрыт Текст открыт

Цитата:

Сообщение от Кудрявый

Болтун!

ибо ты такой культурный ))) аж завидно )))
так как если твоё кредо чего-то не знает или не нашло - то этого не существует )))

[Кудрявый]

Цитата

Сообщение от sudar

тык
засим раскланиваюсь ))

Т.е. просто послал.
А чтож тогда лезешь в спор, цитируешь, обвиняешь? А на деле - ничего по сути сказать не можешь, а отправляешь в Гугл. И что такого бескультурного в слове болтун?

[Кудрявый]

Ну чтож, полез таки сам искать. Что имеем?
1. Потребительская версия, 'Oculus Rift Consumer', планируется к выпуску в третьем квартале 2014 года. Т.е. технологии еще нет. Только прототипы.
2. Авторы планируют вывести цену потребительской версии на уровень порядка 300 долларов, однако в первое время цена может достигать, по оценкам THG, 1000 долларов. Далеко не дешево. Причем это только прогнозы.
3. Поддержка игр - отсутствует полностью. Для разработчиков KITы должны были продаваться в конце 2013, но... отложено на позже. Даже сам Кармак пообещал версию Дум3, но когда будет?

Что имеем? Технология в зачаточном состоянии, конечного продукта нет и будет дай Бог в конце года по бешеным ценам. Как эта технология могла попасть в мой обзор, если ее еще нет? На данном этапе развития 3Д для конечного пользователя есть 2 технологии - поляризация и затворная. Для геймерства первая не подходит. Но фильмы смотреть можно и нужно. А вот затворная подходит для игр, но вредна для зрения. И как бы ты не опровергал (пока я не видел доказательств), что это не частота мерцания затворов, то так оно и есть. Ну и кто ты после этого?