Tucson против CR-V

[BDV]

Цитата:

Сообщение от Mishustik

А давайте вопрос поставим прямо
Кто-нибудь из тушкановодов рассматривает CR-V (новую ессно) в качестве замены Тушкану?

да, вот мой друг, который на СРВ 2,0, до этого ездил на Тушкане 2,7.
причина смены проста - машина лучше и престижнее. на Тушкане ездил год

Цитата:

Сообщение от Mishustik

А чем лучше, он рассказывал?

и он рассказывал и я опробывал
в ней уютнее, она информативнее, багажник кстати больше, колёса больше диаметром. она лучше ведет себя на дороге, более устойчиво, более стабильно.
шумоизоляция кстати лучше у ней заметно
это машина уже немного другого все таки класса, это ощущается в ней
сидения с электрорегулировками
расход бенза меньше выходит (естесно, движок то меньше литражом), но я "топал" - несколько менее динамичен, чем Тушкан, но поверьте - некритично. Тем более автомат более шустрый, срабатывает иначе, не тупит, как бывает у Тушкана
На трассе разница моментально исчезает.
Чего тока светодиодная подсветка стОит, как у Крузака и Лексуса очень удобно.

кстати припоминаю сервисную статистику - Хонды среди самых надежных машин, особенно в плане двигателя.
я сам рассматривал Хонду как вариант, но купил более дешевый Тушкан...
потому что ждать не надо и его не жалко тем более при моём то вождении

[Baz]

Цитата:

Сообщение от Scorp

А вот под...вать не стоит ... Во-первых, не все действительно могут заплатить большие деньги за машину, а во-вторых, не все, кто могут платить - хотят это делать или видят в этом смысл (я, например, не вижу, хотя мог бы)...

Даже в мыслях не было подкалывать. Для меня тоже дешевизна Тусана была одним из весомых аргументов.
А причины выбора тушкана - разные. Берут и из-за того, что хотят универсал с большим клиренсом, а полный привод им нафиг не нужен.

[zoro-z]

Цитата:

Сообщение от Mishustik

Кто-нибудь из тушкановодов рассматривает CR-V (новую ессно) в качестве замены Тушкану?

Нет. Но с другом ездил (он хотел себе купить).
Когда приехали я ему ни слова не говорил, интересно было что он скажет.
Посмотрел мой друг и сказал - хлам какой то.

Цитата

Сообщение от BDV

машина лучше и престижнее

Лучше в чем, престижней для детей в песочнице.
В телепередаче "Карданный Вал +", когда тестировали CR-V, ведущий сказал такую фразу - "мне не терпелось покинуть этот авто!".

[r782]

http://www.autonews.ru/first_look/ne.../02/07/1328786

[amen]

Цитата:

Сообщение от Сергений

Да я к тому, что на нем прежде чем съехать с дороги, надо подумать как обратно на нее заехать. На тушке хоть задом можно выбраться, а тут проблема....

Какая бабка у подъезда вам про это рассказала ? Задние колеса на ЦРВ подключаются и при движении задом при пробуксовке передних.

[zoro-z]

amen,
А у вас какой CR-V 1,2,3 ...?

[amen]

Цитата:

Сообщение от zoro-z

amen,
А у вас какой CR-V 1,2,3 ...?

2-й, но DPS у всез трех поколений имеет лишь незначительные конструктивные отличия, так что во всех поколениях при движении задним ходом 4 ВД работает , иногда

[Mishustik]

О! Подняли тему про Хонды
Машинки хорошие, чего там говорить Вот только ржавеют... Имхо даже похлеще ВАЗов.
То, что ржавеют - это не имхо

[shurup66]

Я уже писал. О том как ЦРВ тоскал на безобидном месте. На 2.0 литровом двишке двигается так же не спешно как и Тушкан. Но вот поедает. 18-20 литров в городе. Хотя мож это только его авто так кушает.

[amen]

Цитата:

Сообщение от Mishustik

О! Подняли тему про Хонды
Машинки хорошие, чего там говорить Вот только ржавеют... Имхо даже похлеще ВАЗов.
То, что ржавеют - это не имхо

очередные интернет сказки

Добавлено через 1 минуту

Цитата:

Сообщение от shurup66

Я уже писал. О том как ЦРВ тоскал на безобидном месте. На 2.0 литровом двишке двигается так же не спешно как и Тушкан. Но вот поедает. 18-20 литров в городе. Хотя мож это только его авто так кушает.

2,4 жрет летом в городе 12-13 л 95 -го , на трассе 8 литров. По динамике - 2,7 тушкан сливает.