ДТП при повороте

[bassist]

Цитата:

Сообщение от Scorp

Хорошо... Вот еще один рисунок:

Водитель красного а/м прав, если не пропустил зеленый?

не прав. но в данном случае он нарушает правила перестроения. Мы же говорим о проезде перекрёстка, тем более с двухполосной на трёхполосную дорогу, где нельзя вот так красиво нарисовать "правильную" траекторию

Добавлено через 45 секунд

Цитата:

Сообщение от Scorp

После перекрестка любой а/м может занимать любую полосу, но уже руководствуясь правилами перестроения...

А если авария случилась НА перекрёстке?

[Scorp]

Хорошо... А теперь совместим оба рисунка:

Теперь понятнее?..

[andy-al]

Цитата:

Сообщение от Scorp

Ни то, ни другое. Им проще потом тебе объяснить - прав ты или нет ...

мы сейчас плавно перейдем к поиску статьи в КоАП, по которой они могут в этом случае штраф взять предлагаю 12.13.2 (про преимущество мы пока правда не договорились) или 12.15.1 (притянуть проще)

Цитата:

Сообщение от Scorp

После перекрестка любой а/м может занимать любую полосу, но уже руководствуясь правилами перестроения...

по второму разу пошли не сказано нигде, в какой ряд надо приехать.

Добавлено через 1 минуту

Цитата:

Сообщение от Scorp

Хорошо... А теперь совместим оба рисунка:

Теперь понятнее?..

что понятнее? это две разные ситуации. или ты разницу не видишь?
по поводу трех поворачивающих, 8.7 можно притянуть, если красный раньше поедет и подрежет зеленого. но если он это сделает уже посередине перекрестка, то 8.7 уже мимо. а другого пункта я не знаю. значит можно

[Vladimir-Msk]

Цитата:

Сообщение от AcidBurn

Звонил вчера в страховую по Каско, записали на осмотр и заявление, объяснили что если я виноват, то сделают машину быстрее если же нет, то будет все гораздо дольше, в этом случае пригласят страховщика виновной стороны для замеров, осмотра и т.д. моего авто и для калькуляции ущерба. Мягко дали понять что проще вариант 1.

о чём я и говорил! Виновен-вот тебе твой эксперт и через час направление на ремонт или согласие на выплату денег, пострадавший - жди виновную сторону. У меня ДТП было в пятницу, сообщил в страховую в субботу, в среду осмотрелись, виновник не явился...

[Scorp]

Цитата:

Сообщение от andy-al

что понятнее? это две разные ситуации. или ты разницу не видишь?

В том-то и дело, что НЕ РАЗНЫЕ. Это просто ты упрямо пытаешься подогнать "правило правой руки" под любую ситуацию ...
Вот еще рисунок:

Кто прав, а кто нет?

Добавлено через 2 минуты

Цитата:

Сообщение от andy-al

но если он это сделает уже посередине перекрестка, то 8.7 уже мимо. а другого пункта я не знаю. значит можно

Это как - "мимо"? И что "можно"?..

[andy-al]

Цитата:

Сообщение от Scorp

В том-то и дело, что НЕ РАЗНЫЕ. Это просто ты упрямо пытаешься подогнать "правило правой руки" под любую ситуацию ...
Вот еще рисунок:

Кто прав, а кто нет?

ты правда не видишь разницы между перестроением (которое явно регламентируется в ПДД) и поворотом (пункт, который ты никак не можешь привести)?

в данной ситуации (поскольку определения поворота нет), я думаю это прямая дорога и перестроение. со всеми вытекающими

Добавлено через 1 минуту

Цитата:

Сообщение от Scorp

Это как - "мимо"? И что "можно"?..

мимо = не работает
можно = красному можно так ехать

слушай, хватит меня экзаменовать. назови пункт ПДД, по которому красному так ехать нельзя. не трогаться, а именно ехать.

Добавлено через 2 минуты

Цитата:

Сообщение от Scorp

пытаешься подогнать "правило правой руки" под любую ситуацию

это не я пытаюсь. это явно в ПДД написано, что если не регламентировано, то правило "помехи справа"

[Scorp]

Цитата:

Сообщение от andy-al

в данной ситуации (поскольку определения поворота нет), я думаю это прямая дорога и перестроение. со всеми вытекающими

Т.е., по твоей логике - на перекрестке перестроения нет? Особенно, если количество рядов ДО и ПОСЛЕ перекрестка меняется?
Неужели придется ЕЩЕ РАЗ напоминать о п. 8.1? Сколько можно?

[andy-al]

Цитата:

Сообщение от Scorp

Т.е., по твоей логике - на перекрестке перестроения нет? Особенно, если количество рядов ДО и ПОСЛЕ перекрестка меняется?
Неужели придется ЕЩЕ РАЗ напоминать о п. 8.1? Сколько можно?

"Перестроение" - выезд из занимаемой полосы или занимаемого ряда с сохранением первоначального направления движения

к повороту на перекрестке это явно не относится, т.к. нет сохранения направления. поэтому на перекрестке перестроения нет по определению.

про 8.1 я тебе уже написал. ты похоже не читаешь. они тут все маневрируют одновременно, значит по твоей логике они все должны друг другу уступить

[Scorp]

Цитата:

Сообщение от andy-al

про 8.1 я тебе уже написал. ты похоже не читаешь.

Похоже, что это ты не читаешь ... На перекрестке имеет место комплексная ситуация: начало движения - прямолинейно, поворот, конец поворота - прямолинейно. При отсутствии разметки и наличии параллельно движущихся а/м водители определяют рядность движения самостоятельно в соответствии с габаритами а/м и безопасной дистанцией между ними. Это верно хоть на перекрестке, хоть на прямой дороге, хоть на кривой...

[andy-al]

Цитата:

Сообщение от Scorp

Это верно хоть на перекрестке, хоть на прямой дороге, хоть на кривой...

это твое личное убеждение. явно это нигде не прописано.
у меня убеждение другое.
а по поводу рядности - если сначала 3 ряда, а потом 2, и разметки нет, то кто перестроится? самый левый или самый правый?

предлагаю свернуть теоретический спор ввиду его бесперспективности вообще и для автора темы в частности.

автору темы желаю удачи и грамотного юриста. а еще не дать рено заявить, что он вообще прямо ехал, тогда труба