Tucson vs Honda Element

[Deep Forester]

Обычно с хондой CRV сравнивают, но попался на глаза Элемент и сравнил технические характеристики с Тушканом. Да они практически все в пользу Элемента
- При одинаковой внешней длине багажник Элемента заметно больше (при том и трансформируемость больше);
- Салон по просторности Тушкану, наверное, не уступит;
- Внутренняя отделка получше, панель приборов оригинальная;
- двигатель 2.4 против тушкановых 2.7, лошадей у Элемента соотвтственно немножко меньше, но разгонная динамика, судя по данным на сайте, не хуже. Если уступает после сотни, то вряд ли много. НО при этом расход топлива заметно меньше тушканова - самое большее по городу 14 литров 92-го бензина.

Минусы Элемента:
- спорная внешность. Но это кому как. Одним сильно не нравится, другим сильно нравится. Я к последним отношусь, жена к первым
- отсутствие официальных продаж в России. Торгуют только на Штаты, сволочи. Соответственно новый дорог, а несильно подержанный сравним с российскими ценами на Тушкан.

[Папенька(с)]

У моего знакомого был Элемент.
"Внедорожник для города"(с)
С асфальта лучше не сьезжать,в общем...

[Deep Forester]

Дорожный просвет в нем 20см, не так как у реально городской CRV. Остальное вроде так же. Но поди уж по плоходорожью должон поехать, чего уж полный привод вообще не в счет что ли.. А мне другого и не надо..

Да, забыл в минусах указать - сиденья говорят неудобные.

[Папенька(с)]

Цитата

Сообщение от Deep Forester

Но поди уж по плоходорожью должон поехать,

Дык "должен",но - не хочет.
Даже Аут XL ,со своими капризами управления муфтой - едет лучше.
Я,собссно - ретранслирую мнение бывшего владельца...

[Deep Forester]

Хм. Ладна, запишем тада пока тоже в минусы ) Хотя опять же у всех разные понятия "не едет". Но раз уж до сравнения с Аутом дошло, видимо вправду есть проблема. Надо еще голос-другой набрать для статистики.

[Baz]

Цитата

Сообщение от Deep Forester

- двигатель 2.4 против тушкановых 2.7, лошадей у Элемента соотвтственно немножко меньше, но разгонная динамика, судя по данным на сайте, не хуже. Если уступает после сотни, то вряд ли много. НО при этом расход топлива заметно меньше тушканова - самое большее по городу 14 литров 92-го бензина.

Расход даже больше, чем у тушкана, причем 95го

[Deep Forester]

Цитата

Сообщение от Deep Forester

Дорожный просвет в нем 20см, не так как у реально городской CRV.

Вот ведь уроды сайты заполняют - уже который раз убеждаюсь, что нельзя верить цифрам в разделе "техническая информация". Залез на форум Элемента http://hondaelement.ru/forum/index.php?topic=2068.20 и нашел следующее:

Пролез под всем низом с рулеткой.Стрелкой указана самая низкая точка.Это задняя подвеска. Так вот до точки указанной стрелкой всего 14см! задняя подвеска по центру 19см. Теперь середина кузова. До "защиты" бензобака 17см, с другой стороны до резонатора глушителя 18,5 см

[AnBlack]

Цитата

Сообщение от Deep Forester

Вот ведь уроды сайты заполняют - уже который раз убеждаюсь, что нельзя верить цифрам в разделе "техническая информация". Залез на форум Элемента http://hondaelement.ru/forum/index.php?topic=2068.20 и нашел следующее:

Пролез под всем низом с рулеткой.Стрелкой указана самая низкая точка.Это задняя подвеска. Так вот до точки указанной стрелкой всего 14см! задняя подвеска по центру 19см. Теперь середина кузова. До "защиты" бензобака 17см, с другой стороны до резонатора глушителя 18,5 см

Правильно, достаточно один раз на этот Элемент сзади посмотреть.
Откуда там 20 см ?

[zoro-z]

Цитата

Сообщение от Deep Forester

Honda Element

Самый идиотский автомобиль который я видел.

[Инженегр]

Цитата:

Сообщение от zoro-z

Самый идиотский автомобиль который я видел.

на нее даже смотреть страшно