Про приборы фото- и видеофиксации нарушений (Кто как ездит по Москве с 1-го июля?)

[Аналитик]

Цитата

Сообщение от sergey197930

Просто надо скоростной режим держать в нормальных рамках плюс 20 к знаку, по области уже много техники стоит, а вот в москве на 3 работает через раз как повезёт.

В начале августа ездил в Минск. Всю дорогу держал +39. Только в одном месте нажал на педаль чуть сильнее.....
За что сразу же был наказан, стреляли в спину, вместо 90 ехал 145. Никаких зацепок не обнаружил - фото четкое, бумаги на прибор показали, короч, выписали на 1000 руб акцию ОАО "ГИБДД".

[Nitrokom]

У меня на днях изъяли водительское удостоверение гайцы с "Визиром".
Как было дело:
еду по Ушакам (Тосненский район, под Питером), превышаю, но в разумных пределах. Вообще больше 100 по деревням не гоняю, ибо дороже выйдет. В этот раз ехал 90. Примерно за 100 метров до выхода из н/п на встречке нарисовалась машина ДПС с высунутым из окошка полосатым жалом, мол, тормози, любезнейший. Я на обочину. Они включают люстру, разворачиваются через 2 сплошных - дело-то неотложное - и ко мне: здрасте, превышаем. Пошли смотреть. На мониторе мой Тузя, рядом, корпус в корпус, другая машина. Скорость внизу монитора 123 км/ч. Говорю - давайте акт поверки. На. До 11 января 2011 года. "Показывайте пломбу". Пожалуйста. вертели его, вертели, пломбы нет. "Давайте путевку". К ней не придерешься, все в ажуре. Дальше классический развод на бабки. Включается громкая музыка (вдруг я с диктофоном), косвеными темами дают понять, что 3 тыщщи решат дело. Трижды уточняют, оформлять ли протокол. Говорю: "Какой протокол, пломбы-то нет." "Не знаем никакой пломбы, оформляем, права удерживаем, а на разборе начальник разберется где там пломба." "Не согласен." "***." Пишет протокол, я пишу "не согласен, скорость не моя, пломбы на приборе нет, прошу направить дело по месту проживания." Говорит: "16 го на разбор к нам, в Тосно, а там видно будет, примут ваше ходатайство или нет". "Как собираетесь доказать, что скорость моя, а не соседней машины?" "Сделаем ВООТ такую распечатку и там стрелочкой будет указано, чья скорость". "Кто стрелочку будет ставить?" Не ответили. Выписали времянку. В оформлении протокола ошиблись на одну букву в отчестве.
Какие будут мнения, господа? Какие ошибки допущены мной? Что делать дальше?

[Аналитик]

Всё правильно сделал. Кроме одного. Твоё ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства обязаны рассмотреть на месте - и удовлетворить.

[Nitrokom]

Цитата:

Сообщение от Аналитик

Твоё ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства обязаны рассмотреть на месте - и удовлетворить.

Интересно. А как это должно происходить?
Вчера встретился с адвокатом из клуба А24.
Он считает, что гайцы не риложат к делу фотку, сделанную Визиром, т.к. на ней спорная ситуация. Прибор показывает максимальную скорость в кадре, а в кадре две машины рядом идут. Значит они приложат к делу только чек о превышении и свои свидетельства. И это не есть гуд. Еще у меня было 2 штрафа и оба за превышение в населенных пунктах. И это тоже не есть гуд, т.к. является отягчающим обстоятельством. Я, типа, рецидивист такой, постоянно нарушаю и вот, донарушался.
Из плюсов: в протоколе он обнаружил отсутствие времени нарушения. Есть только дата. И это серьезный косяк прапорщика, составлявшего протокол. Видать, они все-таки после смены уже шабашили и в своей версии протокола поставят правильное время. Так же отсутствует административный статус населенного пункта. Сказано просто: населенный пункт Ушаки, Тосненского района. А должно быть Муниципальное образование ... и т.д. и т.п. И это, вроде как тоже серьезная ошибка.
Говорит, надо было свидетеля вписывать в протокол. Я спрашиваю - как, типа, я ж один ехал? А так, отвечает, в таких случаях вписывается человек, который с тобой в паре на разных тачках ехал, все видел, но останавливаться сейчас не может и потому уехал дальше. Век живи, век, блин, учись.
За соспровождение в суде адвокат берет 12-15 тышш. Правда в нашей стране дорого стоит. Изходя из сложившейся ситуации получается, что за мелкие проколы разумнее расплачиваться с гайцами на месте, чтобы потом при серьезных проблемах не возникало "отягчающих обстоятельств". И даже в моем случае отдать им на месте трешку дешевле, чем пятнарь адвокату. В случае же проигрыша получается совсем невыгодно - 2500 штрафа, от 2х до 6ти месяцев лишения. + 700 я уже отдал за консультацию. Короче, пройдя эту историю до конца, я сделаю для себя определенные выводы - бороться ли с коррупцией за свой счет или не бороться в дальнейшем.

[sergey197930]

Надо бороться и не давать им бабок , а то совсем обнаглели. А так купи анти радар помогает

[Nitrokom]

Цитата

Сообщение от sergey197930

Надо бороться и не давать им бабок , а то совсем обнаглели. А так купи анти радар помогает

Будете смеяться, но антирадар-то есть. И он даже не пикнул. Хотя всегда выручал исправно. И даже рация имеется, но в таких случаях, когда они со встречки стреляют, и рация почти бесполезна. Могут, конечно, сказать, что в моем направлении "машинка пошла", но не всегда. Вобщем на каждый хитрый болт есть своя гайка с секретом. Обломно лишь то, что скорость-то не лишенческая была, а предъявили именно ее. И момент с определением режима замера я попросту провафлил. Всего-то и надо было сказать: "какого хрена режим не патрульный?" и все пошло бы иначе. Ну, типа, наверно :-)

[barbarossa]

Пришло "письмо счастья" на 300 рублей. Зафиксировано "Стрелкой" в н.п. Чашниково при положенной скорости 60 км/час, 87 км/час. Благо письмо прищло быстро, в регистраторе сохранился файл и в нем 74 км/час. Оспаривать конечно бесполезно, все у них поверено и сертифицировано и точность +/- 1 км/час. Просто имейте это ввиду!

[Аналитик]

Цитата:

Сообщение от barbarossa

Пришло "письмо счастья" на 300 рублей. Зафиксировано "Стрелкой" в н.п. Чашниково при положенной скорости 60 км/час, 87 км/час. Благо письмо прищло быстро, в регистраторе сохранился файл и в нем 74 км/час. Оспаривать конечно бесполезно, все у них поверено и сертифицировано и точность +/- 1 км/час. Просто имейте это ввиду!

Оспаривается легко и просто в суде - при наличии другого водителя, который вписан в полис ОСАГО и есть на него доверенность.
Другой вопрос - что из-за 300 руб. мало кто в суд пойдет.

[barbarossa]

Цитата:

Сообщение от Аналитик

Оспаривается легко и просто в суде - при наличии другого водителя, который вписан в полис ОСАГО и есть на него доверенность.
Другой вопрос - что из-за 300 руб. мало кто в суд пойдет.

Ну ясно, дело не в деньгах, это скорее предупреждение клубням о том, что эти стрелки наверняка отрегулированы не в нашу пользу.

[BBird]

Цитата:

Сообщение от barbarossa

87 км/час. Благо письмо прищло быстро, в регистраторе сохранился файл и в нем 74 км/час

Цитата:

Сообщение от barbarossa

стрелки наверняка отрегулированы не в нашу пользу

Может проблема не в стрелке, а в регистраторе?