Пострадавший при ДТП. Перспективы.

[Scorp]

Имхо, мировое соглашение надо... ежели по справедливости... я так себе представляю...

[Denis123567]

Scorp,
Да, именно так и хочу.

[MaximA]

Цитата:

Сообщение от Denis123567

Vladimir-Msk,
AlexMV,
Scorp,
Дело ваще-то неблагодарное. И родственницу жалко, и водилу трясти не хочется, бо сама переходила не по ПП.

...и бабла срубить охота - давайте уж называть вещи своими именами. Норма закона, позволяющая зарабатывать собственным кретинизмом, всегда вызывала у меня искреннее "восхищение". Особенно к таким заработкам склонны алчные родственники синих дегенератов, выпиленных наглухо на МКАДе, к примеру.

[X-ray]

Больница не будет определять степень вреда. Это судмедэкспертиза. Задача больницы - лечение, в выписке будут перечислены травмы и сопутствующие диагнозы. Дальше по этим травмам можно определять степень вреда. Придет дядя с запросом о выимке истрории болезни, всех снимков и т.д. и уже по ним будет определять.
А с авто что? Сильно пострадало? При небольших повреждениях водила вряд ли будет затевать судебное дело в перспективе получить встречный иск о вреде. Договариваться надо.

[Denis123567]

MaximA,
А вот это ты зря. Бабла никто рубить не собирается. Я же писал, что на мировую пойти самое то. А слова "Алчные родственники синих дегенератов" в мой адрес и адрес моих родных, ты должен, как минимум, взять обратно. Еще и извиниться бы надо. Хотя, ты наверное по себе о людях судишь. Ну да ладно. Бог простит...

X-ray,
Авто Мазда 3, решетка радиатора, капот, лобовое. В общем нормально так. С водителем общались(парень лет 20-25). Говорит, когда заметил пешика - тормозил в пол. Ну не знаю...Гололеда не было.Что там в деле про тормозной путь написано не могу сказать. Следователь водителя крутит на превышение скорости - хочет денег. На парень говорит, что ехал в допуске (60-70) и стоит на своем.
У него ОСАГО + КАСКО.
По ОСАГО чупс - родственница-то пешеход.
Страховая КАСКО - либо лишена лицензии (тогда, выплатить все равно должны) - либо вообще банкрот (тогда в очередь с остальными кредиторами). Что-то не уточнил.
В общем, на КАСКО водитель не надеется.
С его слов претензий не имеет, будет ремонтироваться сам. Даже что-то про помощь в лечении говорил. КМК он сам отвлекся в момент ДТП( либо тел., либо еще что), т.к. место где сбили родственницу хорошо освещено, вдоль дороги остановка запрещена, да и в силу возраста бегать она не может. ходит медленно
Думаю дождаться заключения по делу а потом вместе с ним и с доверенностью от родственницы (лежать она будет как минимум месяца 2,5) пойти к юристу и заключить мировое соглашение. Как-то так.

[Vladimir-Msk]

Цитата:

Сообщение от Denis123567

Даже что-то про помощь в лечении говорил

мне следак запретил появляться в больнице до окончания следствия

Цитата:

Сообщение от X-ray

Больница не будет определять степень вреда.

по запросу отвечало мед учреждение

Цитата:

Сообщение от Denis123567

пойти к юристу

обязательно, много "интересного" узнал, что и как надо говорить, подписывать

[Denis123567]

Vladimir-Msk,
Был вчерась у адвоката на консультации.
В итоге буду мониторить настрой водителя. Пока он согласен на мировую, но вдруг всбрыкнет. И ждать постановления о принятом решении. Скорее всего ДТП по вине родственницы. После этого идти вместе с водителем к юристу и заключать мировое соглашение. На лечение деньги кой-какие есть. Кости таза и ноги, по прогнозам врачей, срастутся. Особо беспокоит перелом черепа и ушиб мозга. Во с этим сложнее. Сегодня переводят в другую больницу у нейрохирурга обследоваться и проходить лечение.

Так что, пока такой план действий.
Еще раз спасибо за ваши советы. Даже как-то легче стало.
Спасибо.

[Vladimir-Msk]

Цитата:

Сообщение от Denis123567

буду мониторить настрой водителя

видел сам заключение о трезвости-алкоголь в крови обнаружен, алкогольного опьянения нет (тойота сбила бригаду дорожников в тоннеле Сокол, в Москву)
зы ЛС

[X-ray]

Запрос приходит в мед учреждение на предоставление ВСЕХ документов: полная копия истории, снимки и т.д., либо уточняющей информации. Степень вреда это судмедэкспертиза.
Типа подаете в суд, назначается экспертиза и дальше оценивается. Тут не подскажу точно. Но врач больницы этим не занимается. Надо же оценивать соответствуют ли травмы наезду авто и т.д.
По тому, что ты описал, повреждения авто не сильные, возраст парня небольшой, сбить человека большой стресс. Плюс менты его прессуют. В этой ситуации идти в суд ради лобовухи, решетки и капота в перспективе лишиться прав, попасть на ущерб и разориться на адвокате. смысла нет кмк.

[Кудрявый]

Цитата:

Сообщение от X-ray

в перспективе лишиться прав

за что?