Неоднозначная ситуация - Страница 2

~~Scorp~~ · 17.11.2015, 08:58

Цитата:

Сообщение от yurigenn

Но меня убила фраза на 4.35 и после уже в машине (при составлении протокола) инспектор озвучил практически то же самое - надо было бить другой авто (во такая у нас инспекция по БЕЗОПАСНОСТИ дорожного движения)

Формально они правы именно из соображений безопасности: последствия от возможного встречного столкновения, как правило, печальнее, чем от попутного. К тому же другие участники движения, не имеющие никакого отношения к сложившейся конфликтной ситуации, не должны страдать из-за последствий твоего маневрирования. Поэтому: тормози, не успеваешь - бей...
Единственный вариант, имхо, ДОКАЗАТЬ "крайнюю необходимость" своих действий, но (см. вышесказанное) это будет сделать крайне трудно. Но попытаться стоит...

Кудрявый · 17.11.2015, 09:16

Цитата:

Сообщение от Scorp

Единственный вариант, имхо, ДОКАЗАТЬ "крайнюю необходимость" своих действий, но (см. вышесказанное) это будет сделать крайне трудно. Но попытаться стоит...

А видеозапись и отсутствие повреждений разве не доказательство, что он при выезде на встречку избежал столкновения, а следовательно и повреждения имущества, а также не создал аварийных ситуаций другим участникам движения? Т.е. крайняя необходимость? Некрайней необходимости не было - бить чужое и свое авто, а могли бы еще и задеть кого после столкновения. Я бы на это упирал тоже.
Опять же бить. Чисто интуитивно человек ушел бы от столкновения, тем более что встречка пустая. Физиология.

---------- Сообщение добавлено 17.11.2015 в 09:18 ----------

Но засада в другом - нет там двух полос. На таких улицах еду либо по середине, либо справа. Пусть левый бьет или на встречку вылазит. В обоих ситуациях он не прав.

Smartboi801 · 17.11.2015, 09:19

Страна дебилов у нас.
А если у него ЕСП .
Как раз бил бы правой фарой, ремонт бампера, фары, Блока АБС, крыло, тысяч под 120 потянет из-за дебила, который не умеет грамотно оценивать ситуацию на дороге, да еще и прав окажется, ибо скажет, соблюдай дистанцию.

~~Scorp~~ · 17.11.2015, 09:34

Цитата:

Сообщение от Кудрявый

А видеозапись и отсутствие повреждений разве не доказательство, что он при выезде на встречку избежал столкновения, а следовательно и повреждения имущества, а также не создал аварийных ситуаций другим участникам движения? Т.е. крайняя необходимость?

А это уже решит судья. Это - его прерогатива, а не гайцев. Они своё дело сделали...

Цитата:

Сообщение от Кудрявый

Я бы на это упирал тоже.

И я тоже. Поэтому и сказал, что попытаться надо...

Цитата:

Сообщение от Smartboi801

да еще и прав окажется, ибо скажет, соблюдай дистанцию

Нет, не окажется. И дистанция тут ни при чём. Налицо опасное маневрирование с нарушением ПДД (пункт, надеюсь, не надо приводить?)...

ЗЫ. На мой взгляд (исходя из видео) тут стрёмной ситуации не было вообще: всё просчитывалось "на раз". Но это может быть и чисто субъективное впечатление из-за искажения действительности видеорегистратором...

Smartboi801 · 17.11.2015, 09:37

Цитата:

Сообщение от Scorp

На мой взгляд (исходя из видео) тут стрёмной ситуации не было вообще:

Тоже сложилось ощущение, что если бы по мобиле не болтал и не расслабился, с далека бы прочитал ситуацию, сбавил скорость и всё. Но возможно это так от видео кажется.

Volish77 · 17.11.2015, 09:39

Водитель Фолькса подрезал, и без поворотников. Неужели его нельзя привлечь к ответственности?

Кудрявый · 17.11.2015, 09:48

Цитата:

Сообщение от Volish77

Водитель Фолькса подрезал, и без поворотников. Неужели его нельзя привлечь к ответственности?

Можно. пицот р. А вот одноклубнику это не поможет - лишение не снимут. Просто накажут обоих.

Александр13 · 17.11.2015, 11:21

Забавная привычка жаться к разделительной.

Каждый день много таких вижу.

Кстати выезд на ПВД был (по записи) и до перекрестка.

~~Scorp~~ · 17.11.2015, 11:27

Цитата:

Сообщение от Александр13

Забавная привычка жаться к разделительной.

Это из той же оперы "почему я еду по трассе в левом ряду при свободном правом"

... Но в городе это хоть как-то оправдано. Хотя я лично никогда не езжу, как топикстартер: даже в городе, свободен правый - еду по нему. Мне не в падлу перестраиваться и тормозить при необходимости. Опять же: нередко по правому проходишь быстрее. И причина "парадокса" зачастую как раз в множественности "любителей левого"

...

k-night · 17.11.2015, 13:10

Цитата:

Сообщение от Кудрявый

засада в другом - нет там двух полос.

Тоже обратил на это внимание. И это, похоже, действительно засада...

17.11.2015, 09:16	#12
Кудрявый В прошлой жизни: OlegSB Зануда форума, т.е. не зануда в прошлой жизни, а OlegSB в прошлой жизни, а зануда в нынешней... В общем, просто - Зануда форума В Клубе с 17.11.2007 Сообщений: 27,726 Адрес: Москва Статус: У меня другая машина Авто: Santa Fe NEW Цвет: Warm Silver (YK)	Цитата: Сообщение от Scorp Единственный вариант, имхо, ДОКАЗАТЬ "крайнюю необходимость" своих действий, но (см. вышесказанное) это будет сделать крайне трудно. Но попытаться стоит... А видеозапись и отсутствие повреждений разве не доказательство, что он при выезде на встречку избежал столкновения, а следовательно и повреждения имущества, а также не создал аварийных ситуаций другим участникам движения? Т.е. крайняя необходимость? Некрайней необходимости не было - бить чужое и свое авто, а могли бы еще и задеть кого после столкновения. Я бы на это упирал тоже. Опять же бить. Чисто интуитивно человек ушел бы от столкновения, тем более что встречка пустая. Физиология. ---------- Сообщение добавлено 17.11.2015 в 09:18 ---------- Но засада в другом - нет там двух полос. На таких улицах еду либо по середине, либо справа. Пусть левый бьет или на встречку вылазит. В обоих ситуациях он не прав. __________________ Всё не напрасно. Но многое зря.

17.11.2015, 09:39	#16
Volish77 Оставил немного сообщений В Клубе с 05.10.2015 Последний раз заходил: 10.03.2019 в 15:25 Сообщений: 64 Адрес: Подольск Статус: Владелец Авто: Tucson 2 л. CRDi AT 4WD	Водитель Фолькса подрезал, и без поворотников. Неужели его нельзя привлечь к ответственности? __________________ Больше читаю, чем пишу.

17.11.2015, 09:48	#17
Кудрявый В прошлой жизни: OlegSB Зануда форума, т.е. не зануда в прошлой жизни, а OlegSB в прошлой жизни, а зануда в нынешней... В общем, просто - Зануда форума В Клубе с 17.11.2007 Сообщений: 27,726 Адрес: Москва Статус: У меня другая машина Авто: Santa Fe NEW Цвет: Warm Silver (YK)	Цитата: Сообщение от Volish77 Водитель Фолькса подрезал, и без поворотников. Неужели его нельзя привлечь к ответственности? Можно. пицот р. А вот одноклубнику это не поможет - лишение не снимут. Просто накажут обоих. __________________ Всё не напрасно. Но многое зря.

17.11.2015, 13:10	#20
k-night Ветеран форума В Клубе с 12.01.2011 Сообщений: 3,632 Адрес: СПб Статус: Меня возят Авто: Tucson 2 л. CRDi AT 4WD Цвет: Warm Silver (YK)	Цитата: Сообщение от Кудрявый засада в другом - нет там двух полос. Тоже обратил на это внимание. И это, похоже, действительно засада... __________________ Они так часто раскрывают рты и извлекают языками звук, Что я иногда завидую глухонемым, объясняющимся с помощью рук

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Уфа - ситуация на дорогах.	V.Oleg	Общение регионов	273	30.08.2012 09:05
Ситуация	Zippo	Юридический уголок	27	30.08.2011 22:58
Ситуация с Рольф-Восток	ddr400	Юридический уголок	14	24.12.2009 18:58
Ситуация с VIN	Виталий	Юридический уголок	10	22.01.2009 17:05

		HYUNDAI TUCSON CLUB > Клубная информация > Вниманию всех
Неоднозначная ситуация

17.11.2015, 08:58	#11
~~Scorp~~ Заблокирован В Клубе с 06.01.2006 Сообщений: 24,270 Адрес: Белгород - Москва Статус: Владелец Авто: Tucson 2 л. АТ 4WD Цвет: Warm Silver (YK)	Цитата: Сообщение от yurigenn Но меня убила фраза на 4.35 и после уже в машине (при составлении протокола) инспектор озвучил практически то же самое - надо было бить другой авто (во такая у нас инспекция по БЕЗОПАСНОСТИ дорожного движения) Формально они правы именно из соображений безопасности: последствия от возможного встречного столкновения, как правило, печальнее, чем от попутного. К тому же другие участники движения, не имеющие никакого отношения к сложившейся конфликтной ситуации, не должны страдать из-за последствий твоего маневрирования. Поэтому: тормози, не успеваешь - бей... Единственный вариант, имхо, ДОКАЗАТЬ "крайнюю необходимость" своих действий, но (см. вышесказанное) это будет сделать крайне трудно. Но попытаться стоит...

17.11.2015, 09:19	#13
Smartboi801 Ветеран форума В Клубе с 07.04.2015 Последний раз заходил: 28.01.2018 в 19:37 Сообщений: 1,118 Адрес: Москва Статус: Владелец Авто: Tucson 2 л. АТ 4WD Цвет: Marine Blue (OL)	Страна дебилов у нас. А если у него ЕСП . Как раз бил бы правой фарой, ремонт бампера, фары, Блока АБС, крыло, тысяч под 120 потянет из-за дебила, который не умеет грамотно оценивать ситуацию на дороге, да еще и прав окажется, ибо скажет, соблюдай дистанцию.

17.11.2015, 09:34	#14
~~Scorp~~ Заблокирован В Клубе с 06.01.2006 Сообщений: 24,270 Адрес: Белгород - Москва Статус: Владелец Авто: Tucson 2 л. АТ 4WD Цвет: Warm Silver (YK)	Цитата: Сообщение от Кудрявый А видеозапись и отсутствие повреждений разве не доказательство, что он при выезде на встречку избежал столкновения, а следовательно и повреждения имущества, а также не создал аварийных ситуаций другим участникам движения? Т.е. крайняя необходимость? А это уже решит судья. Это - его прерогатива, а не гайцев. Они своё дело сделали... Цитата: Сообщение от Кудрявый Я бы на это упирал тоже. И я тоже. Поэтому и сказал, что попытаться надо... Цитата: Сообщение от Smartboi801 да еще и прав окажется, ибо скажет, соблюдай дистанцию Нет, не окажется. И дистанция тут ни при чём. Налицо опасное маневрирование с нарушением ПДД (пункт, надеюсь, не надо приводить?)... ЗЫ. На мой взгляд (исходя из видео) тут стрёмной ситуации не было вообще: всё просчитывалось "на раз". Но это может быть и чисто субъективное впечатление из-за искажения действительности видеорегистратором...

17.11.2015, 09:37	#15
Smartboi801 Ветеран форума В Клубе с 07.04.2015 Последний раз заходил: 28.01.2018 в 19:37 Сообщений: 1,118 Адрес: Москва Статус: Владелец Авто: Tucson 2 л. АТ 4WD Цвет: Marine Blue (OL)	Цитата: Сообщение от Scorp На мой взгляд (исходя из видео) тут стрёмной ситуации не было вообще: Тоже сложилось ощущение, что если бы по мобиле не болтал и не расслабился, с далека бы прочитал ситуацию, сбавил скорость и всё. Но возможно это так от видео кажется.

17.11.2015, 11:21	#18
Александр13 Ветеран форума В Клубе с 02.11.2009 Последний раз заходил: 05.10.2020 в 09:53 Сообщений: 8,484 Адрес: Москва Статус: У меня другая машина Авто: Tucson 2 л. МТ 2WD Цвет: Red Land (VA)	Забавная привычка жаться к разделительной. Каждый день много таких вижу. Кстати выезд на ПВД был (по записи) и до перекрестка.

17.11.2015, 11:27	#19
~~Scorp~~ Заблокирован В Клубе с 06.01.2006 Сообщений: 24,270 Адрес: Белгород - Москва Статус: Владелец Авто: Tucson 2 л. АТ 4WD Цвет: Warm Silver (YK)	Цитата: Сообщение от Александр13 Забавная привычка жаться к разделительной. Это из той же оперы "почему я еду по трассе в левом ряду при свободном правом" ... Но в городе это хоть как-то оправдано. Хотя я лично никогда не езжу, как топикстартер: даже в городе, свободен правый - еду по нему. Мне не в падлу перестраиваться и тормозить при необходимости. Опять же: нередко по правому проходишь быстрее. И причина "парадокса" зачастую как раз в множественности "любителей левого" ...

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)