Дыхнул в трубочку

[евгений Рас]

как раз многие то и попадались, просто сидя и бухая

[Taurus]

Цитата

Сообщение от евгений Рас

многие то и попадались

на чем ? приехал на машине трезвым ...или не я вообще приехал, а товарищ...
да машина моя - двигатель заглушен...машина не буксируется . а соответственно не управляется и в данный момент я не обязан предъявлять права - я пешеход поскольку нахожусь в состоянии опьянения . А вот если есть свидетели управления то тогда "приплыли"

[Кудрявый]

Taurus, ну так и делали. Случай про отказ лишения, т.к. авто без движка год стояло помнишь? Однако протокол составили.
А вообще хочу помочь наказать гайцов. Распаясались. Если я знаю законы и привожу номера (или требую указать, а сам ищу), то может как-то пронести. Если нет - творят что хотят.

Цитата:

Сообщение от Taurus

Полагаю .что где то прописано "воспрепятствовать дальнейшей эксплуатации транспортного средства лицом в состоянии опьянения" .

немного не так. Раньше было Постановление Правительства № 759 от 18.12.2013 г., которое гласило, что "эвакуацию автомобиля на штрафстоянку осуществляют при невозможности устранения на месте причины, ставшей ее основанием." Теперь его отменили. И непонятно обязательна ли эвакуация или нет.
Получается даже раньше эвакуировать могли только если тебя остановили в место где стоянка/парковка запрещена. В остальных местах авто никому не мешает, припарковано по правилам - отвали!
А теперь - как с гайцом договоришься.

Цитата:

Сообщение от k-night

даже нахождение на водительском месте в стоящем автомобиле в состоянии опьянения - уже нарушение

Давай статью, а так не верю. Надеюсь наличие пениса не делает меня автоматически насильником?


Taurus, ваши и наши как законы, так и гайцы - "две большие разницы"

[ark]

Цитата:

Сообщение от Кудрявый

И непонятно обязательна ли эвакуация или нет.

Обязательность эвакуации определена финансовой выгодой этого мероприятия.

[Кудрявый]

Цитата:

Сообщение от ark

Обязательность эвакуации определена финансовой выгодой этого мероприятия.

Вот именно! Коррупционная составляющая.
Есть еще нюанс. Авто не его, а на жену. Официально разведены. Получается эвакуировали от дома жены ее машину.

---------- Сообщение добавлено 23.08.2016 в 10:37 ----------

Гм, почитал КОАП 27.13. Эвакуировать не должны были.

Цитата

1.1 Задержание транспортного средства прекращается непосредственно на месте задержания транспортного средства в присутствии лица, которое может управлять данным транспортным средством в соответствии с Правилами дорожного движения, если причина задержания транспортного средства устранена до начала движения транспортного средства, предназначенного для перемещения задержанного транспортного средства на специализированную стоянку.

Думаю можно писать жалобу о превышение должностных полномочий, либо незнании КоАП (несоответствии).

[cdrawn]

Цитата:

Сообщение от Кудрявый

Имеет ли смысл куда написать маляву, т.к. в итоге получился штраф в 19 тыс, а это 2/3 дохода семьи в месяц.

Жаль что не 119, может через карман до мозга дорожка проторится. А ты, Кудрявый, к тебе вопрос - ты бы стал коррупционера-знакомого отмазывать? Или коррупция когда кто-то другой - это очень плохо, просрали полимеры, а если знакомый попался - то его можно и отмазать?

[Кудрявый]

cdrawn, не заставляй меня ставить незачет. Его лишат и даже сильней, чем ты думаешь. Я хочу помочь в наказании погон за беспредел. Не трогай моральные стороны сего случая.

[cdrawn]

Цитата:

Сообщение от Кудрявый

Я хочу помочь в наказании погон за беспредел.

Ты, конечно, меня очень сильно расстроил "незачетом". А беспредел - это ездить пьяным за рулем, ни один мой товарищ не найдет у меня моей поддержки в этом деле.

[Кудрявый]

Ему насрать на лишение. Он лишен уже раз 5. И сейчас прав нет. А вот все материальные затраты лягут на плечи жены, хоть и бывшей и маленького ребенка. Поэтому и хочу помочь бедняжке вернуть деньги. Я ее знаю с детского сада и до сих пор дружим. А если его на 2 года посадят, то так и нужно (хотя его как раз и не посадят). Еще раз - не беси меня.

[ivtol]

Цитата:

Сообщение от Кудрявый

[/COLOR]Гм, почитал КОАП 27.13. Эвакуировать не должны были.

Цитата:

Сообщение от Кудрявый

1.1 Задержание транспортного средства прекращается непосредственно на месте задержания транспортного средства в присутствии лица, которое может управлять данным транспортным средством в соответствии с Правилами дорожного движения, если причина задержания транспортного средства устранена до начала движения транспортного средства, предназначенного для перемещения задержанного транспортного средства на специализированную стоянку.

А я немножко бы по другому трактовал. Раз лица, которое могло бы управлять ТС в соответствии с ПДД, не было на месте (жены не было, а он не мог управлять, т.к. пьяный был), значит, и задержание ТС не может быть прекращено.