Выбор моторного масла. Варианты,аргументы, мнения. - продолжение 1

[ant25]

Цитата:

Сообщение от Марат78

Оно будет получше Shell или Лукойла?

Вопрос не корректный, тут могут посоветовать, а голова своя при выборе должна быть, можно еще почитать рекомендации по нему с сильно замороченного масляным выбором ойл клаба.

[cdrawn]

Цитата:

Сообщение от Марат78

Думаю теперь взять Равенол

Равенолов куча разных, о каком конкретно речь? Точно так же разные и Шелл.

[Vladimir-Msk]

я так , думаю (с)
1. рекомендации из мануала-руководства по эксплуатации (допуски)
2. надписи на таре масла
3. фирма изготовитель должна иметь весь комплекс: добыча-производство-розлив
4. сравнение-выбор
5. покупка

[ant25]

Цитата

Сообщение от Vladimir-Msk

фирма изготовитель должна иметь весь комплекс: добыча

Этак ты пол Европы, и Японию в аут отправишь. Достаточно добротных производителей не добытчиков.

[Vladimir-Msk]

Цитата:

Сообщение от ant25

Этак ты пол Европы, и Японию в аут отправишь.

страховка, отсев
опыт использования никто не отменял
кстати, тот же Лукойл имеет весь комплекс

[ant25]

Цитата

Сообщение от Vladimir-Msk

тот же Лукойл имеет весь комплекс

Но это совсем не означает, что Лук лучше к примеру Финского бренда не имеющего собственную скважину. Массовый уход на Российское масло вполне понятен.., теперь думаю появится и масса подделок, как это было на заре Лукойла, ждемс- проходили уже, как и нестабильное качество, в России живем.

[cherazheka]

Цитата

Сообщение от Vladimir-Msk

я так , думаю (с) 3. фирма изготовитель должна иметь весь комплекс: добыча-производство-розлив

Цитата:

Сообщение от ant25

Этак ты пол Европы, и Японию в аут отправишь. Достаточно добротных производителей не добытчиков.

Это кто добротный производитель? Тот кто покупает базу, к примеру, у Лукойла (что в красных бочках) и фигачит туда присадки, упаковывает в свою пластиковую тару (типа Pentosin, Mobil, LiquiMoly, PetroCanada и др.) и продаёт под своим брендом, пусть даже финским? Типа Neste и ему подобных...
Цитирую открытые источники: "...около 90% в мировой структуре продаж присадок, составляющих в стоимостном выражении, по разным оценкам, 4…6 млрд. USD, приходится на четыре американские компании - Lubrizol Corporation, Infineum, Oronite Company LLC , Afton Chemical".
Весь вопрос в том, как Лукойл, имея собственный полный цикл переработки нефти не мог раньше получить столь высоких одобрений и выйти на иностранный рынок, а с позапрошлого года смог получить одобрение производимого им масла от американского института нефти по API SN ? Ответ очевиден - используя в своих маслах присадки разработанные одной из вышеуказанных фирм. А как известно ХОРОШЕЕ МАСЛО = ХОРОШАЯ БАЗА (пусть даже и кряк) + ХОРОШИЕ ПРИСАДКИ (пусть даже и отечественные)
Есть и в своём отечестве те, кто пытается проблемами масел, точнее присадок заниматься: ВНИИНП (Россия), УкрНИИНП «МАСМА» (Украина), ИБОНХ НАН Украины, ИХП АН Азербайджана и др.

Цитата:

Сообщение от ant25

...теперь думаю появится и масса подделок, как это было на заре Лукойла, ждемс - проходили уже, как и нестабильное качество, в России живем.

С этим пожалуй соглашусь! С Финки везут масло не потому, что оно лучше Лукойла, а потому, что ниже вероятность нарваться на палёнку, порядка у них в этом плане поболе нашего. Наши реалии, так сказать... Что поделаешь...

[ant25]

Цитата:

Сообщение от cherazheka

Весь вопрос в том, как Лукойл, имея собственный полный цикл переработки нефти не мог раньше получить столь высоких одобрений и выйти на иностранный рынок, а с позапрошлого года смог получить одобрение производимого им масла от американского института нефти по API SN ?

Что толку от голой базы, если не умеешь делать достойные присадки.

Цитата:

Сообщение от cherazheka

Есть и в своём отечестве те, кто пытается проблемами масел, точнее присадок заниматься: ВНИИНП (Россия), УкрНИИНП «МАСМА» (Украина), ИБОНХ НАН Украины, ИХП АН Азербайджана и др

Аааа, таки есть поползновения, насколько помню шелловскими пользовались много лет.
Финскому бренду к примеру Вальволину имею пока больше доверия, именно за многолетнее качество, подожду , понаблюдаю еще за лукойлом, в санту не горит пока, а вот в кашак сыну возможно попробую, в силу большего конструктивного расхода.

[cherazheka]

Цитата:

Сообщение от ant25

Что толку от голой базы, если не умеешь делать достойные присадки.

Ну, "базу" тоже с головой надо уметь делать. ИМХО. Иначе никакой Lubrizol Corporation, Infineum, Oronite Company LLC , Afton Chemical не захочет с тобой иметь дело.

Цитата:

Сообщение от ant25

...подожду , понаблюдаю еще за лукойлом...

А я уже почти два года на Лукойле (5W40 Люкс), и ждал так не дождался на прежнем авто когда движок загнётся... не дождался, продал... Теперь на другом авто буду ждать. Хотя народ пишет, что от партии к партии хим. состав Луки не стабилен, но в пределах допусков, что не смертельно, но говорит, что нашим ещё до Фиников далеко.

[ant25]

Цитата:

Сообщение от cherazheka

Хотя народ пишет, что от партии к партии хим. состав Луки не стабилен, но в пределах допусков, что не смертельно, но говорит, что нашим ещё до Фиников далеко.

Поэтому и меньше веры.