Есть прецедент! Что скажут юристы?..

[Judje3]

Цитата:

Сообщение от Scorp

А нам не по барабану - живет он с этого или нет? Юристы вот тоже с процессов живут...
Главное - есть прецедент, достойный внимательного изучения ...

у меня там друг живет адвокат попробую через него узнать подробности это очень интересно согласен требут внимательного изучения и применения даже в приципе с расходом топлива и с АКП просто надо выяснить какие доки требуется для доказывания виновности конторы, и нахождения причинно-следственной связи с ущербом. И долбить. и когда контора начинает начинает терять прибыль только на судебных издержках то она пытается договорится...и.т.п.

_____________________________________

[Игорь_spb]

Цитата:

Сообщение от Scorp

А нам не по барабану - живет он с этого или нет? Юристы вот тоже с процессов живут...
Главное - есть прецедент, достойный внимательного изучения ...

У нас не Америка,у нас это мало что значит.. Ты готов потратить кучу времени и средств? Я имею аналогичный опыт и знаю как это дается...

[Scorp]

Игорь_spb, а кто говорил, что будет легко?..
У меня тоже есть некоторый опыт ... Тогда я вообще доказывал, что я - не верблюд. За свои собственные деньги, между прочим ...

[Игорь_spb]

Цитата:

Сообщение от Scorp

Игорь_spb, а кто говорил, что будет легко?..
..

Чаще всего "шкурка выделки не стоит",а так только если только есть серьезный прокол ,который можно без проблем доказать,иначе весьма долгая история.

[Matrix-autoclub]

Каждый юрист должен сделать 3 вещи: посадить недруга, вырастить счет в банке и создать прецедент©

[Judje3]

Цитата:

Сообщение от Matrix-autoclub

Каждый юрист должен сделать 3 вещи: посадить недруга, вырастить счет в банке и создать прецедент©

и еще уйти от ответст венности

[Scorp]

Цитата:

Сообщение от Игорь_spb

...без проблем доказать...

Так тогда и проблемы, как таковой, нет. "Без труда не выловишь и рыбку из пруда" (с)...

Цитата:

Сообщение от Игорь_spb

...иначе весьма долгая история.

А кто ж говорит, что "быстро"?.. Быстро только кролики плодятся...

[Сергей К]

Цитата:

Сообщение от Scorp

Суть здесь.

Ну что я могу сказать, здесь всё относительно.
В принципе клиент прав и в тех же США в суде у него не возникло бы никаких проблем, так как у них прецендентное право развито хорошо. А вот у нас, тут как говорится "куда дышло повернёт" так и будет. Хотя если человек готов идти на принцип и потратить на судебную тяжбу от 2х до 5ти, а то и более лет, он однозначно выиграет. Возьмёт как говорится измором. Вся проблема в России заключается в том, что большинство потерпевших граждан и организаций дальше 2-ой (кассационной), ну максимум 3-ей (надзорной) судебной инстанции не идут. То есть народ ограничивается только судом своего субъекта федерации и в Верховный суд и далее в Страстбург, не обращаются. А по уму надо бы показать миру какое у нас "правовое" государство и какая у нас судебная система.