Срочно нужен совет!!!!

[Scorp]

Цитата:

Сообщение от vev57

...это недоказуемо

Если нет свидетелей, то увы ...

[Vladimir-Msk]

Если ударил в стоящего перед ПП, то есть возможность...

[Аналитик]

Цитата:

Сообщение от vev57

вот сваял, как смог.

Кто правее - тот и прав. Увы.
Ты, к сожалению, не прав.

[e077ck32]

Ув. одноклубники, мой знакомый сегодня попал в аварию, схемку я накидал по быстрому. Он на белом авто, впереди перед перекрестком остановилась скорая(Уаз буханка,на схеме красная), включенного поворотника он не видел, скорость около 40км/ч, когда начал объезжать-уаз стал совершать поворот не посмотрев в зеркала. В результате у хендайчика порвана вся правая бочина об железный бампер буханки. Приехавшие ГАЙцы назначили знакомого виновным и нарисовали постановление, где указали нарушение 11.2 ПДД, выписали штраф по 12.5 ч.3 на 1500р(Выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия...). Если я правильно кумекаю, к нему должна была быть применена 12.15 ч.4, но виновным в аварии признан водитель буханки? Можно-ли что-то сделать в данной ситуации, что-бы получить страховое возмещение? Что посоветуете? ЗЫ: разметка(как впрочем и асфальт) на данном участке дороги полностью отсутствуют, других знаков кроме указанных на схеме нет. Свидетелей, видеорегистратора так-же нет.Чудила с уаза признал,что в зеркала не посмотрел, а остановился да-бы пропустить машину двигавшуюся навстречу(на схеме зеленая), но та повернула к магазину.

[Vladimir-Msk]

Цитата:

Сообщение от e077ck32

ГАЙцы назначили знакомого виновным

Цитата:

Сообщение от e077ck32

виновным в аварии признан водитель буханки

так всё-таки кто?

[Аналитик]

Подавать на обжалование в суд - т.к. в данной ситуации - знакомый ничего не нарушал - т.к. УАЗ - стоял - и его объезжать через ПВД на перекрестке - разрешено.

[vev57]

Цитата

Сообщение от Vladimir-Msk

так всё-таки кто?

По тексту: вина водилы буханки - предположение автора поста, по документам виноват водитель H.

ИМХО.
Давно не читал правила, но по "старым понятиям" при условии, что схема нарисована правильно, буханка стояла у обочины и при начале движения должна была убедиться в безопасности маневра.
Тут важно - в протоколе твой приятель расписался в согласии ? Если дописал свое несогласное мнение, то все может обойтись малой кровью, без судебных заморочек, т.к. в таком случае окончательное решение должно быть принято в группе разбора.

М.б. пригодится случай "из личной жизни": Киевское шоссе, область, я - пассажир. Посреди дороги возникла срочная необходимость вернуться в Мск. Двигались в левом ряду со скоростью км 10, пропуская встречные авто. Разворачиваясь через две сплошных, получили удар в левую сторону - водиле Газели надоело тащиться за нами в левом ряду с такой скоростью и он решил нас обогнать - также через две сплошных.
Приехавший гаец обвинил в ДТП моего водилу, т.к., по его мнению, он стал виновником происшествия, нарушив правило разворота.
С трудом удалось уговорить моего водилу выразить в протоколе несогласие, в результате виновным признан водила Газели, т.к. также пересек двойную сплошную с наездом на наше авто; мой водила отделался штрафом за пересечение.

[e077ck32]

Уаз двигался в попутном направлении, при повороте налево остановился,что-бы пропустить встречку которой не оказалось. Затем начал совершать маневр-поворот не убедившись в его безопастности и прилетел в бок хендаю совершавшему обгон(объезд препятствия?). Обочина там как таковая отсутствует. Знакомый протокол подписал. Протокол ГАЙцами составлен коряво, словами написано что совершал обгон с выездом на ПВД и допустил столкновение с авт. Уаз, а статья КОАП применена как за объезд препятствия. В суд? Или как-то меньшей кровью можно обойтись?

[vev57]

Цитата:

Сообщение от e077ck32

...словами написано что совершал обгон с выездом на ПВД и допустил столкновение с авт. Уаз...

Сплошная там есть ? Даже если и есть - это просто штраф за пересечение.
"Допустил столкновение" - это ваще абсурд ! Кто кого ударил-то ? И кто при этом маневре менял полосу движения ? Тот и виновен.

Цитата:

Сообщение от e077ck32

...Знакомый протокол подписал. В суд? Или как-то меньшей кровью можно обойтись?

Вот это плохо . Теперь - х.з. - возможно ли что изменить, не выходя за рамки отделения ГИБДД. Надо с гайцами консультироваться.
Кста, они в большинстве своем охотно и доброжелательно консультируют прямо на дороге. В приведенном выше примере я у двоих-троих спрашивал, кто виноват в той ситуации - все однозначно сказали - Газель. Так что на разбор шли с уверенностью.

[e077ck32]

Разметки там нет никакой, асфальта то-же почти нет. В приведенном вами примере как-раз мой товарищ оказался в роли вашей Газели-совершал обгон, а Уаз поворачивал.