Нужен совет как вести себя после "нарушения".

[leonidnokia]

Цитата:

Сообщение от duma

А ты уверен что тебе это будет по силам?

А почему нет? Ты даешь мне бумажку где написано: в графе "с правами ознакомлен" - поставить, что с правами не ознакомлен; "свидетели" - нет свидетелей и т.д. и т.п.; я, инспектор (правда не инспектор) это дело читаю и по всем твоим позициям грамотно заполняю протокол, зачитываю твои права и т.д.

К примеру: года четыре назад на работе вступили в конфликт с проверяющими пожарниками. В результате конфликта, в суде, Постановление о привлечении к административной ответственности было отменено. На следующий год, в отместку, ситуация повторилась, только пожарники более грамотно подошли к своему делу и удалось только снизить сумму штрафа до минимума. На третий год пожарники были вооружены по полной и удалось только отмазаться от приостановке деятельности, а штраф пришлось платить.

Это к тому, что инспектора тоже не дураки и надо это учитывать. С одним может прокатить, а другой на принцип пойдет. Тем более что стандартный шаблон под все врядли получится сочинить, лучше закон читать и повышать свою юридическую грамотность, тогда проще будет на месте ориентироваться.

[mmouse]

Цитата:

Сообщение от leonidnokia

А почему нет? Ты даешь мне бумажку где написано: в графе "с правами ознакомлен" - поставить, что с правами не ознакомлен; "свидетели" - нет свидетелей и т.д. и т.п.; я, инспектор (правда не инспектор) это дело читаю и по всем твоим позициям грамотно заполняю протокол, зачитываю твои права и т.д.

К примеру: года четыре назад на работе вступили в конфликт с проверяющими пожарниками. В результате конфликта, в суде, Постановление о привлечении к административной ответственности было отменено. На следующий год, в отместку, ситуация повторилась, только пожарники более грамотно подошли к своему делу и удалось только снизить сумму штрафа до минимума. На третий год пожарники были вооружены по полной и удалось только отмазаться от приостановке деятельности, а штраф пришлось платить.

Это к тому, что инспектора тоже не дураки и надо это учитывать. С одним может прокатить, а другой на принцип пойдет. Тем более что стандартный шаблон под все врядли получится сочинить, лучше закон читать и повышать свою юридическую грамотность, тогда проще будет на месте ориентироваться.

ну обычно происходит наоборот, сначала инспектор зачитывает права, сам заполняет протокол, и потом уже ты под всем этим подписываешься, так что лучше сидеть помалкивать - нехай пишет, чем больше накосячит, тем проще обжаловать, главное поменьше выступать )))

[leonidnokia]

Цитата:

Сообщение от mmouse

ну обычно происходит наоборот, сначала инспектор зачитывает права, сам заполняет протокол, и потом уже ты под всем этим подписываешься, так что лучше сидеть помалкивать - нехай пишет, чем больше накосячит, тем проще обжаловать, главное поменьше выступать )))

В посте №112 было предложено давать бумагу с пунктами до составления протокола, дабы у гайца желание пропало его составлять.

Практически согласен, только обжаловать можно не протокол, а постановление, а протокол это доказательство правонарушения, а доказательства полученные незаконным путем таковыми не являются.
В своей практике обычно о своем несогласии с каким-либо правонарушением высказываю возражения сразу (но с учетом того, что бы инспектор не понял мой уровень знаний данных вопросов, стараюсь разговаривать с ним на достаточно простом языке), если такой номер не проходит и протокол все таки составляется, то подхожу к этому делу очень серьезно: сначала молча жду пока инспектор закончит заполнение протокола и даст мне его на подпись; затем спрашиваю инспектора закончил ли он; затем заполняю пустые графы: свидетели, ознакомление с правами, объяснения по поводу правонарушения и т.д. В этот момент обычно начинает назревать конфликт и тут я требую (до того момента как подписать протокол) зарисовать схему правонарушения, предоставить доказательства исправности приборов и т.п., если отказано делаю соответствующие пометки в протоколе. Ну а дальше или в суде или у начальника ГИБДД какого-нибудь района, а потом в суде мы все дружно выясняем извечный вопрос: "Что делать?".
НО ЭТО ТОГДА КОГДА Я ДЕЙСТВИТЕЛЬНО НЕ СОВЕРШАЛ ПРАВОНАРУШЕНИЯ, ЛИБО ЕГО НЕПРАВЕЛЬНО КВАЛИФИЦИРУЮТ.

[MBor]

Цитата:

Сообщение от duma

предлагаю создать что то типа текста на бумаге который вы ненавязчиво дадите гаишнику прочитать в этот момент.На той бумажке должны быть несколько пунктов которые вы клянётесь написать в разделе разъяснений в протоколе.И это пункты должны заставить гаишника тут же начать сомневаться в целесообразности в дальнейшем каких либо отношений с вами как с нарушителем)))

А мне кажется, составить подобную бумагу очень полезным делом. Может даже не гаишнику показывать, а использовать как шпаргалку для себя.

[VASIL]

Один знакомый Гаец мне сказал, что если написать в протоколе "Не нарушал, а инспектор вымогал взятку 1000р"
то такой протокол на базу ни один здраво мыслящий гаец не потащит. Я пробовал два раза когда действительно не нарушал и штрафы не приходили, хотя и бывало терялись и те, с которыми я соглашался.
Ееще нужно помнить о том, что могут подбросить наркоту и тд.

[duma]

Ну пускай каждый использует эту грамоту так как хочет,до или после! Гораздо важнее чтобы эта выручалка БЫЛА под рукой.На сей момент реально только прозвучало про "вымогал взятку".Но это я думаю при совсем жёстких ситуациях...

[KuzmichD]

Цитата:

Сообщение от VASIL

Один знакомый Гаец мне сказал, что если написать в протоколе "Не нарушал, а инспектор вымогал взятку 1000р"
то такой протокол на базу ни один здраво мыслящий гаец не потащит. Я пробовал два раза когда действительно не нарушал и штрафы не приходили, хотя и бывало терялись и те, с которыми я соглашался.
Ееще нужно помнить о том, что могут подбросить наркоту и тд.

А не боитесь потом быть привлеченным за клевету, ибо у Вас никаких доказательств нет, а при желании можно устроить хороший показательный процесс, и ни один адвокат уже не поможет.

[CEPГЕЙ]

Цитата:

Сообщение от KuzmichD

А не боитесь потом быть привлеченным за клевету, ибо у Вас никаких доказательств нет, а при желании можно устроить хороший показательный процесс, и ни один адвокат уже не поможет.

На каком основании? Тут не просит привлечь его к ответственности и принять меры. А сообщает информацию. Как в телефоне доверия.

[VASIL]

Цитата:

Сообщение от KuzmichD

А не боитесь потом быть привлеченным за клевету, ибо у Вас никаких доказательств нет, а при желании можно устроить хороший показательный процесс, и ни один адвокат уже не поможет.

Бояться нужно всегда, а для показательного процесса маловато материала. Опять же повторюсь- пользоваться этим можно только в ответ на беспредел, а они знают когда разводят

[leonidnokia]

Уедите Вы от этого гайца, а на ближайшем посту Вас так ..., что мало не покажется, а потом доказывай свои права. Гайцы тоже люди и обижаться могут, если их ни за что обделали.

Добавлено через 1 минуту

Цитата:

Сообщение от VASIL

Бояться нужно всегда, а для показательного процесса маловато материала. Опять же повторюсь- пользоваться этим можно только в ответ на беспредел, а они знают когда разводят

Так Вы тоже знайте и не давайте себя разводить. Для этого надо внимательным на дороге быть и ПДД знать.