Мои победы в судах

[Аналитик]

Цитата:

Сообщение от Дени

Аналитик,искренне поздравляю!
п.с. Однако, по моему скромному мнению - обращение в суд = проваленные переговоры до него.

А как, например, еще надо в данном случае переговаривать с СК? Когда и ее представители были на втором осмотре, и результаты экспертизы получили... А все-равно выплатили не максималку в 120, а 95. О чем с ними еще можно разговаривать?
Ну а виновник - он сразу в "отказ" пошел - мол, идите в пень, платить ничего не буду.
Не хочет по хорошему - будет через службу судебных приставов (в лучшем случае) или через коллекторское агентство.

[Irina249]

Цитата:

Сообщение от Аналитик

Безусловно, я не являюсь высококвалифицированным профессиональным юристом

Ну что, сегодня было окончательное заседание в Мосгорсуде, которое в пух и в прах разбило мои слабые доводы, так как, повторюсь, на всех этапах в районном суде моим доблестным "представителем" были сделаны абсолютно безграмотные промежуточные шаги. Выглядела позорно и бледно, когда на вопросы судей (очень серьезных и очень доброжелательных, которые еще раз тыкнули меня носом во все ошибки районого процесса и вопросами "а почему Вы это не сделали, а почему Вы то не сделали в районнном суде" опускали меня все ниже и ниже) пыталась цитировать "шедевр", написанный Дмитрием. Бесполезно приводить мне какие то аргументы, ссылаясь на возможных профессиональных юристов, с которыми мне также не было бы счастья. Мое субъективное мнение, после полного провала с помощью Дмитрия моего дела в суде по суброгации- уровень его абсолютно непрофессиональный и оказывать одноклубникам ПЛАТНЫЕ услуги, эээээ, несколько преждевременно. То, что какие то гипотетические юристы берут 100% оплаты- мне это смешно, потому что сейчас по итогам этой истории, особенно сегодня, когда мне окончательно видны ляпы, которых бы не было, если бы со мной работал профессионал, денег, заплаченных Дмитрию, тоже, очень жалко.

---------- Сообщение добавлено 18.09.2012 в 19:36 ----------

Да, вот еще добавлю. Если у наших одноклубников вдруг (ттт) возникнут вопросы по суброгации, готова встретиться, показать свои документы и рассказать о подводных камнях судебных процессов по суброгации. Причем сделаю это совершенно бесплатно.

[AlexMV]

Irina249, объясни суть своего процесса.
Я правильно понимаю, что тебя признали виновной в ДТП, у потерпевшего была КАСКО, он по ней отремонтировался больше чем не 120 тыр. и "излишек" его страховая предъявила тебе к возмещению, так?
Если так, то мне не известны выигранные в суде дела по такой статье, тут только расширенное ОСАГО нам в помощь.

[Alligator]

Да, очень интересно, поподробнее, пожалуйста!

Цитата

Сообщение от Irina249

Да, вот еще добавлю. Если у наших одноклубников вдруг (ттт) возникнут вопросы по суброгации, готова встретиться, показать свои документы и рассказать о подводных камнях судебных процессов по суброгации. Причем сделаю это совершенно бесплатно.

А зачем же ждать? Давайте сразу уму-разуму и поучимся!

[Irina249]

Цитата:

Сообщение от AlexMV

Если так, то мне не известны выигранные в суде дела по такой статье, тут только расширенное ОСАГО нам в помощь

Надеюсь, Леша, вопрос суброгации тебя не затрагивал и у тебя не было необходимости изучать юридические форумы и интернет в поисках счастливых исходов. Я вот что могу сказать- в 2006, 2007 годах, когда эти процессы только начинались, ни судьи ни страховые не имели такого количества дел по суброгации и опыта. Случаи, которые я видела в интернете, за 2006-2007г.г.когда выигрывали ответчики, то есть бедные автомобилисты, были с высоты сегодняшнего дня, просто смешные. Но прошло время и судьи и страховые компании учились и теперь выиграть у них все сложнее и сложнее. Но именно сегодня, судьи Мосгорсуда просто тыкали меня носом, спрашивали- а почему Вы это не сделали в рамках районного суда, почему это? Может быть, я бы и не выиграла вчистую, но что окончательная сумма была бы другая, значительно меньше, этомне абсолютно очевидно. Сейчас, все документы занимают достаточно большой объем и заводить отдельную тему и выкладывать все сканеры, честно говоря, не имею ни времени, ни желания. Пока, после сегодняшнего, желание одно, стереть все эти события из памяти и не думать о них. А то, что я пишу свой негативный отзыв, так это форум, я не чужую историю обсуждаю, а свою собственную и имею право дать этой истории свою оценку. Что мной руководило- спросил выше Вячеслав Николаевич, повторяюсь- моя глупость и лень. Очень приятно было думать, что можно ни о чем не думать, зарыть голову в песок и воображать, что кто то за тебя решит твои проблемы. Поэтому, раз есть эта тема, я пишу только о событиях, которые произошли лично со мной, а уж наши одноклубники все свои решения пусть принимают сами.

[AlexMV]

Цитата

Сообщение от Irina249

Надеюсь, Леша, вопрос суброгации тебя не затрагивал

Ира, меня тут бог миловал т-т-т, а вот родственник у меня зацепил Лексус, Лексусу было 1 месяц от роду, ремонт в 120 тыр не уложился, ессно, с тех пор только расширенное ОСАГО до 1 мульта, ибо бегать по судам и доказывать что-то будет бессмысленнее и дороже, имхо.

[Irina249]

Цитата:

Сообщение от AlexMV

ибо бегать по судам и доказывать что-то будет бессмысленнее и дороже, имхо.

Суброгация, мне кажется, эта такая история, в которую каждый попадает только один раз, не сделав дополнение к ОСАГО. Я тоже по глупости попала, собиралась продавать машину (не Тукс) и сделала все страховки по минимуму, так как через месяц уже планировала, что машины у меня не будет. А через неделю-упс. Бегать то по судам я не собиралась, страховая через два года преподнесла подарочек, так что поневоле пришлось отбиваться.

[Аналитик]

Цитата

Сообщение от Irina249

после полного провала с помощью Дмитрия моего дела в суде по суброгации- уровень его абсолютно непрофессиональный

Еще раз вынужден повторить - не ошибается только тот, кто ничего не делает.

[sky]

Цитата:

Сообщение от Аналитик

Еще раз вынужден повторить - не ошибается только тот, кто ничего не делает

За профессиональные ошибки (если они признаЮтся) необходимо платить, нет? Как так, профессионал оказывал платную услугу, ошибся... И? Что дальше? "Не шмогла"?
Если тема ни есть пиар Аналитика, то, думаю, что имею право рассказать свою историю.
Недавно без адвокатов-юристов выиграла в суде дело о возмещении Банком комиссии за ведение ссудного счета. Цена вопроса около 40 тр. Готова поделиться опытом безвозмездно, т.е. даром.

[Аналитик]

Цитата:

Сообщение от sky

Как так, профессионал оказывал платную услугу, ошибся... И? Что дальше? "Не шмогла"?

Смотри выше - я - не профессионал. Но стремлюсь к этому.
Еще раз - изначально все было оговорено, и оплаченная сумма соответствовала тому, на сколько был снижен размер ущерба.
А уж сколько я бесплатно консультирую - многие форумчане могут подтвердить.