Мои победы в судах

[Lexavl]

[QUOTE=Аналитик;1061304]0.
Всё, что до 120 т.р. - всё к СК.[COLOR="Green"]

Спасибо за ответ. Что-то мои друзья заглохли. Никакого иска пока нет. Видимо было банальное психологическое воздействие ( с выездом на место ремонта, подписанием уведомления о ремонте).

[MaximA]

Lexavl, срок давности - три года. В 2.99 года можно оказаться неприятно удивленным повесткой в суд - таких случаев масса.

[Irina249]

Цитата:

Сообщение от Аналитик

А разве я давал 100% гарантии? Или как-то невыполнил свои обязанности?
Да, не удалось полностью отбить иск страховой.
Ну так у них тоже свои юристы есть.

Никакого договора с прописанием «обязанностей» мы не заключали и поэтому говорить об их добросовестном исполнении не приходится, так как они были не определены. Указывать на ошибки я не буду так как «на ошибках учатся», а повышать образовательный уровень и нарабатывать кому то практикум для повышения рыночной стоимости услуг я здесь не буду. Поэтому все претензии и предъявляю к собственной глупости, к тому, что повелась на ненавязчивую рекламу Дмитрия, такую как в этой теме. Глупость моя в том, что думала, что не приложив собственной головы и нервов, можно решить проблему на несколько десятков тыщ рублей, просто так, за рюмкой чая с одноклубником. Сейчас готовлю кассацию в Мосгорсуд, консультируюсь для этого уже с профессиональными юристами. Дело приходится уже склеивать по кусочкам, так как практически все шансы упущены уже на промежуточных этапах. Поэтому хочу предупредить всех, кто вдруг столкнется с проблемой суброгации. Юристы страховых давно изучили все наши телодвижения и на все уже выдумали контрприемы. И брать адвокатом нужно только юристов, имеющих практический серьезный опыт работы именно по этой проблеме, через которых прошли десятки таких дел и которые знают все ловушки, а суброгация состоит только из ловушек, причем на всех этапах. Так что одно дело- цитировать здесь на форуме выдержки из ПДД, когда особенно некому возразить, другое дело- иметь дело с реалиями нашей судебной системы и беспределом страховых. А чуть что- «я гарантий никаких не давал». Так что ребята, хороший совет, ищите тех, кто дает эти самые гарантии.

[Аналитик]

Цитата

Сообщение от Irina249

Так что ребята, хороший совет, ищите тех, кто дает эти самые гарантии.

Не ошибается лишь тот, кто ничего не делает.
А те, кто "дает гарантии" - ошибаются не меньше, а зачастую даже и больше. Только при этом деньги берут исключительно авансом. И, опять же, 100% гарантии не дают.
И еще - выложеные в этой теме материалы - достоверные, и никоим образом не являются введением кого бы то ни было в заблуждение.
Безусловно, я не являюсь высококвалифицированным профессиональным юристом, который с младых ногтей изучал, изучает и будет изучать как теорию, так и практику (хотя и стремлюсь к этому).
Так что, повторюсь, не ошибается только тот, кто ничего не делает.

[Аналитик]

Очередное ДТП.
СК виновника выплачивает 4395 (Четыре тысячи триста девяносто пять) рублей.
Независимая экспертиза - суд - судебная экспертиза - решение






В итоге СК должна на порядок больше.

[Аналитик]

Не ДТП, отбил "права" одноклубника Alligator

Водительское уже на руках у Alligator.

По теме - судья очень была настроена на лишение - убедил не делать этого.
Ну и совет всем - если не согласны с нарушением - так об этом и надо писать в протоколе-объяснениях.

А еще лучше - не нарушать.

[Alligator]

Уточню, что с предъявленным значением скорости не согласен до сих пор, на просьбу к сотрудникам ДПС показать видеофиксацию был получен ответ, что в суде посмотришь. НО в суде её так и не оказалось. Теперь, благодаря, Диме, знаю куда смотреть и что/как писать в протоколе
Ещё раз спасибо Дмитрию!!!
Обратите внимание как сотрудник ДПС бежал с тупика на эстакаду чтобы меня остановить, т.к. остановлен я был прямо на эстакаде))))

[Вячеслав Никол]

Интересный спор между Аналитик и Irina249. Не смог пройти мимо.
Так , просто мнение.
Что Юрист, что Врач , что Автослесарь , Профессором не рождается , а становится от иска к иску, от Пациента к Пациенту , от детали к детали. Медленно, кропотливо по зёрнышку собирается опыт. Важно на любом этапе не переоценивать свои ВОЗМОЖНОСТИ. Врач, Юрист, Автослесарь идёт на Дело с ассистентом, передовая опыт молодым. Предполагаю у Аналитика не было опыта ассистента по суброгации.Вследствие чего переоценка своих ВОЗМОЖНОСТЕЙ. Вот и результат. Irina249. ваше выражение « благими намерениями вымощена дорога в ад» в ВАШЕМ случае сработало на все 100%. Когда ВЫ доверились , то какие намерения у ВАС были? Благие, так? А теперь что? Всё, намерения закончились, и ВЫ перешли к решительным действиям. Результат . долго себя ждать не заставит.

Для Аналитика.

Посмотрел, пощупал Вашу тему «ВиВ», вот вижу чего то не хватает , а чего то слишком много....

[Аналитик]

Очередное ДТП.
Истцу машину разбили в хлам. СК первоначально выплатила 48 тыщ. После проведения НЭ - на 485 тыщ. - доплатила 47 тыщ. Итого - 95 тыщ.
Подан иск в суд на СК и виновника.
Ни представители СК, ни представители виновника не соизволили в суде появиться.
Вынесено заочное решение - иск удовлетворить в полном объёме. Более 400 тыщ с СК и виновника.

Текст скрыт Текст открыт

[Дени]

Аналитик,искренне поздравляю!
п.с. Однако, по моему скромному мнению - обращение в суд = проваленные переговоры до него.
ппс. Очень хотел светофор у дома (жилой микрорайон с одной стороны, 2 школы и 2 садика с другой). Не нашел свое давнишнее сообщение, а светофор сегодня заработалБез суда и следствия